Военная операция на Украине

[anderman]

У вас есть доступ во оба генштаба?

Нет

Тогда какого, извините меня, лешего вы выдаёте прогнозы стратегического уровня? Ваш диван подключен к ноосфере?

 

[eshik_terminator]

Тогда какого, извините меня, лешего вы выдаёте прогнозы стратегического уровня? Ваш диван подключен к ноосфере?

1. Ну как какого? Просто хочется.
2. Анализирую то, что можно взять из открытых источников.

 

[anderman]

Ты будешь смеяться, но это факт, мы - первое поколение людей, которые могут получать больше информации, чем люди на вышестоящем уровне иерархии. Ты просто тупо перерабатываешь больше байт в сутки. Да, у тебя мусорная информация, а он, если захочет, будет читать выжимку, но поверь, там действительно меньше информации о мире, чем у тебя

Я не соглашусь с господином Татарским. Информации-то много, но большинство этой информации -- низовой уровень. Напомню, что за деревьями не видно леса. Просто для примера: берём человека, окружаем его радиоприёмниками ,каждый из который настроен на свою волну. А потом, часа через два, попросим прокомментировать ситуацию в мире на основе прослушанных радиопередач.
Полная картина как раз у верхних эшелонов, куда попадает переработанная информация от массы низовых источников.
Плюс очень большой массив -- это не информация, а эмоции, плюс сознательные фейки, плюс невольные заблуждения, плюс те самые "врёт как очевидец". Простой обыватель захлёбывается в потоке тех самых байт. А их нужно рассортировать по достоверности, по важности и по прочим параметрам.
Я выше приводил отрывок, который иллюстрирует как создаётся ложная картина.

 

[anderman]

1. Ну как какого? Просто хочется.
2. Анализирую то, что можно взять из открытых источников.

Вы мне это прекратите, как говорил Модест Матвеевич Камноедов. Этак можно плоды добросовестных заблуждений превратить в злостный фейк. При чём сам того не желая.

 

[eshik_terminator]

Вы мне это прекратите, как говорил Модест Матвеевич Камноедов. Этак можно плоды добросовестных заблуждений превратить в злостный фейк. При чём сам того не желая.

Готов к прелюдному разоблачению.

 

[TimeJedi]

anderman​

Не переусердствуйте, форум для того и нужен что-бы общаться.

eshik_terminator​

Чуть меньше безапеляционности было-бы здорово, учитывайте что текст не передаёт эмоции и выглядит как уверенное утверждение.

Всё, всех жизни поучил, можно дальше ложиться болеть, завтра на работу

 

[Kotus]

Напомню, что за деревьями не видно леса.

Кому не видно?)

А потом, часа через два, попросим прокомментировать ситуацию в мире на основе прослушанных радиопередач.

Если человеку не условные "18" и мозги у него работают, в условиях 21 века он тем более выводы сделает. Но это не понятно тем, кто застрял в веке 20-м (не про Вас конкретно).

Полная картина как раз у верхних эшелонов, куда попадает переработанная информация от массы низовых источников.

Это - та самая ключевая ошибка логики.
Миром правит не тайная ложа, а явная лажа.

Я выше приводил отрывок, который иллюстрирует как создаётся ложная картина.

Без обид, но Вы выше, и неоднократно, слишком много приводили отрывков в одном информационном ключе. В строго одном.

 

[Стас]

Тут выбор, на самом деле, небогатый. Нарушать уютный мир обывателя можно либо распространением на него мобилизационных приготовлений, либо плохими новостями с фронта. Комфорт в любом сучае пострадает, а вместе с ним электоральный рейтинг того, кто принимает решения. 30-миллионную индустриальную державу нельзя сокрушить 200-тысячной армией.

Слова "индустриальная держава" слишком громко для них звучат. Вот 40 миллионов зомбированных рыл на обширной территории совсем другое дело.

 

[Стас]

Кому не видно?)

Леснику. Он же в лесу сидит

 

[Kotus]

Леснику. Он же в лесу сидит

Вне зависимости от его "тараканов" и точки зрения, он - единственный, кто реально и постоянно выполняет функции модератора. Так что посмеяться "в усы" можно, но прилюдно - не стоит. Точка.

 

[Бабуин382]

Я не соглашусь с господином Татарским. Информации-то много, но большинство этой информации -- низовой уровень. Напомню, что за деревьями не видно леса. Просто для примера: берём человека, окружаем его радиоприёмниками ,каждый из который настроен на свою волну. А потом, часа через два, попросим прокомментировать ситуацию в мире на основе прослушанных радиопередач.
Полная картина как раз у верхних эшелонов, куда попадает переработанная информация от массы низовых источников.
Плюс очень большой массив -- это не информация, а эмоции, плюс сознательные фейки, плюс невольные заблуждения, плюс те самые "врёт как очевидец". Простой обыватель захлёбывается в потоке тех самых байт. А их нужно рассортировать по достоверности, по важности и по прочим параметрам.
Я выше приводил отрывок, который иллюстрирует как создаётся ложная картина.

Когда-то на заре освоения "Тополя" в нашей дивизии проводили иследовательские учения - зимняя понтонная переправа. В речке с якобы недостаточным ледовым слоем прорезалась огромная полынья и туда перед самым маршем спихивали понтоны, их соединяли в мост и мы по нему шли. Зрелище было эпическое...
А пока шла подготовка, местные газеты пестрели душераздирающими сообщениями (перестройка на дворе, как же): "Что военные делают на реке Иня?!", "Военные пытаются захоронить в реке ядерные отходы!!" "Нет милитаризму в Мошковском районе!" ну и т.д. Вот с этого низового уровня народ и получал информацию - ну просто объективнейшую, по-сравнению с вышестоящим уровнем иерархии. Представляю, что было бы сейчас...
И к вопросу про "приятно составленные доклады" у Kotus. Как сам, в прошлом очковтиральщик (да, приходилось, ибо не все идиотские планы вышележащих могли исполнить), могу засвидетельствовать, что при желании верхнего начальства истиная информация наверху известна в девяти случаях из десяти. Самый простой способ её получения продемонстрировал например Геббельс в фильме "Освобождение".

 

[Kotus]

при желании верхнего начальства истиная информация наверху известна в девяти случаях из десяти.

Вот тото-то и оно. И мы оба ЭТО знаем.

 

[patryn]

Если сегодня-завтра не будут внесены изменения в проведение специальной военной операции, я буду вынужден выходить на руководство страны, чтобы разъяснить им ситуацию на земле, — Кадыров.

Кадыров вышел на связь и выступил с критикой в связи со сложившейся ситуацией:

— Я, Рамзан Кадыров, официально вам заявляю, что все эти города будут возвращены обратно. Там уже находятся наши ребята. Готовы выехать еще 10 тысяч бойцов.

— В ближайшем будущем мы дойдем до Одессы, вы увидите конкретные результаты.

— Я не стратег, как в Министерстве обороны. Но были допущены ошибки. Я думаю, что они сделают выводы. Когда ты говоришь правду в лицо, то это может не нравиться. Но я люблю говорить правду. Мы разговаривали с командующими на фронтах.

— Обидно, что несколько дней ничего не говорились. Видно, что для этого не были подготовлены люди. Мы же всегда рассказываем о своей работе.

— Если сегодня-завтра не будут внесены изменения в проведение специальной военной операции, я буду вынужден выходить на руководство страны, чтобы разъяснить им ситуацию на земле. Она очень интересная, “офигенная” я бы сказал.

— То, что отдали им несколько сел и городов, есть несколько плюсов в этом. Мы не афишировали, но у нас есть спецзадание. Наши ребята заступили и начали свою работу.

— В ближайшее время мы встретимся с военкорами, объясним им, что такое патриотизм. Патриоты не должны обижаться, если кто-то что-то не так сделал. Надо объединять вокруг себя людей.

— Я знаю одно. Россия победит. Натовское оружие будет подавлено духом наших бойцов. От нашего появления уже дрожат руки и ноги.

 

[Kotus]

Если сегодня-завтра не будут внесены изменения в проведение специальной военной операции, я буду вынужден выходить на руководство страны, чтобы разъяснить им ситуацию на земле, — Кадыров.

Кадыров вышел на связь и выступил с критикой в связи со сложившейся ситуацией:

— Я, Рамзан Кадыров, официально вам заявляю, что все эти города будут возвращены обратно. Там уже находятся наши ребята. Готовы выехать еще 10 тысяч бойцов.

— В ближайшем будущем мы дойдем до Одессы, вы увидите конкретные результаты.

— Я не стратег, как в Министерстве обороны. Но были допущены ошибки. Я думаю, что они сделают выводы. Когда ты говоришь правду в лицо, то это может не нравиться. Но я люблю говорить правду. Мы разговаривали с командующими на фронтах.

— Обидно, что несколько дней ничего не говорились. Видно, что для этого не были подготовлены люди. Мы же всегда рассказываем о своей работе.

— Если сегодня-завтра не будут внесены изменения в проведение специальной военной операции, я буду вынужден выходить на руководство страны, чтобы разъяснить им ситуацию на земле. Она очень интересная, “офигенная” я бы сказал.

— То, что отдали им несколько сел и городов, есть несколько плюсов в этом. Мы не афишировали, но у нас есть спецзадание. Наши ребята заступили и начали свою работу.

— В ближайшее время мы встретимся с военкорами, объясним им, что такое патриотизм. Патриоты не должны обижаться, если кто-то что-то не так сделал. Надо объединять вокруг себя людей.

— Я знаю одно. Россия победит. Натовское оружие будет подавлено духом наших бойцов. От нашего появления уже дрожат руки и ноги.

Аварийный клапан.
P.S. саму запись слушали?
P.P.S. Жирным не то выделили.

 

[Бабуин382]

Вот тото-то и оно. И мы оба ЭТО знаем.

И как это влияет на принятие решений? Полагаете там "Ах обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад?"(С)

 

[patryn]

Аварийный клапан.
P.S. саму запись слушали?

Не всю

 

[patryn]

Походу опять френдлифаер был

 

[Реалист]

 

[Kotus]

И как это влияет на принятие решений? Полагаете там "Ах обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад?"(С)

Это сложно описать. Это система, которая отторгает даже тех, кто искренне хочет этой системе жизнь продлить. И эта...тенденция касается не только МО, но и большинства структур. И вопрос не в "неожиданном" харьковском "тактическом" отступлении, а в том, чьи "шестерёнки" победят. Ответа нет, есть лишь сомнения и мрачноватые размышления.

 

[Стас]

Вне зависимости от его "тараканов" и точки зрения, он - единственный, кто реально и постоянно выполняет функции модератора. Так что посмеяться "в усы" можно, но прилюдно - не стоит. Точка.

А я и не над ним.