Военная операция на Украине

[Ринат]

Зря надеялся...

Нужен Сталин.

 

[Antropolog]

Я источникам ни хохляцким ни нашим на 100% не верю. Наипать везде могут. А что там Вам кажется мне все равно.

1.Т.е. вы их(источники информации) приравниваете -- я вас правильно понимаю?
2.Нет, вы соврали с намеком -- сделали безапелляционное утверждение:

Чёрный написал(а):
Со стороны хохлов сразу была информация что договорились об экстракшене так называемом. Ну по всему выходит что да договорились.

 

[Чёрный]

То есть на Харьковском направлении МО не позволили организовать оборону, организованный вывод войск без оставления техники (в том числе и новой/дефицит ной), да?

Если там имеющихся сил было не достаточно для отражения то правильно сделали что отошли.

 

[Чёрный]

О чем Вы говорите? Суд был давно.
Навозцы официально-международно признанные преступники.

Конкретно за Волыной или Калыной или тем же Редисом есть какие либо доказанные преступления?

 

[Antropolog]

Конкретно за Волыной или Калыной или тем же Редисом есть какие либо доказанные преступления?

Доказанные кем? От кого вам нужны доказательства? От "прости господи" Гааааагского трибунала?

 

[Чёрный]

1.Т.е. вы их(источники информации) приравниваете -- я вас правильно понимаю?
2.Нет, вы соврали с намеком -- сделали безапелляционное утверждение:

Над любым источником надо думать правда или нет. Кто то может намеряно соврать, кто то в запале не подумав лишнего выдать. Это уже дело каждого верить или нет прочитанному.

 

[Чёрный]

Доказанные кем? От кого вам нужны доказательства? От "прости господи" Гааааагского трибунала?

Трибунал ДНР или ЛНР или РФ был?

 

[Rand0m]

Конкретно за Волыной или Калыной или тем же Редисом есть какие либо доказанные преступления?

ЧТобы доказать, их, прежде, надо судить, их судили? Или обменяли до суда? Если судили, и осудили, то есть. Если не судили, то, соответственно, нет. Куда ж им, белые, пушистые и какают фиалками.

 

[Antropolog]

Над любым источником надо думать правда или нет. Кто то может намеряно соврать, кто то в запале не подумав лишнего выдать. Это уже дело каждого верить или нет прочитанному.

Как эта банальная фраза отменяет ваше вранье?

Чёрный написал(а):
Со стороны хохлов сразу была информация что договорились об экстракшене так называемом. Ну по всему выходит что да договорились.

Наши источники и укропские не являются любыми, не правда ли?
Опять тезис подменяете?
Вы пытаетесь приравнять источники?

 

[Чёрный]

ЧТобы доказать, их, прежде, надо судить, их судили? Или обменяли до суда? Если судили, и осудили, то есть. Если не судили, то, соответственно, нет. Куда ж им, белые, пушистые и какают фиалками.

Нет не судили. А почему не судили? Может судить оказалось не за что? Или специально не судили чтобы с меньшим гемороем обменять? Или еще по какой то причине? Это известно тем кто не судил. Нам неизвестно.

 

[Nika-hl]

Кто-то из них не относится к Азову, от слова "совсем". Эт первое. Второе Азов реально давно во ВСУ имеет № части. 133, если не ошибаюсь .. Какая разница? https://www.rusarmy.com/forum/threads/voennaja-operacija-na-ukraine.13871/post-1428792 все написано.

Кто их освободил, короче.)) Ну освободил и х с н. ( всем Оки)

 

[Antropolog]

Трибунал ДНР или ЛНР или РФ был?

Так был трибунал или нет, почему вы этого не знаете? Кстати, "невиновен" и "вина не доказана" по какой-либо причине не одно и тоже --прежде всего для информационной войны.
Нейтралитет пытаетесь изображать?

 

[Чёрный]

Как эта банальная фраза отменяет ваше вранье?

Наши источники и укропские не являются любыми, не правда ли?
Опять тезис подменяете?
Вы пытаетесь приравнять источники?

Это мое предположение. То что это Вам не нравиться это не мои проблемы.

 

[S0iL]

Там все было видно без "перевода", у него не было выбора.
Останься он там, встретился бы с ледорубом.
Ему понятно объяснили, что он нужен в нашей колонии, это для него единственный выход.
Он показал себя мужиком.

Навальный показал себя мужиком?
Чудно чудно. Что только не прочитаешь в данной ветке иной раз..

 

[Чёрный]

Так был трибунал или нет, почему вы этого не знаете? Кстати, "невиновен" и "вина не доказана" по какой-ли бо причине не одно и тоже --прежде всего для информационной войны.
Нейтралитет пытаетесь изображать?

Ну изобразите не нейтралитет а еще что то. Их обменяли. Уже все. Что думаете Вы или я ни чего не изменят.

 

[Чёрный]

Кто-то из них не относится к Азову, от слова "совсем". Эт первое. Второе Азов реально давно во ВСУ имеет № части. 133, если не ошибаюсь .. Какая разница? https://www.rusarmy.com/forum/threads/voennaja-operacija-na-ukraine.13871/post-1428792 все написано.

Кто их освободил, короче.)) Ну освободил и х с н. ( всем Оки)

Совершенно верно.

 

[Antropolog]

Ну изобразите не нейтралитет а еще что то. Их обменяли. Уже все. Что думаете Вы или я ни чего не изменят.

Обмен не подтверждает ваше враньё:

Чёрный написал(а):
Со стороны хохлов сразу была информация что договорились об экстракшене так называемом. Ну по всему выходит что да договорились.

Нет доказанных причинно-следственных связей. Фраза не содержит смысла предположения.

 

[Чёрный]

.......

Там это не единственная причина предполагаемая, дочитайте до конца.

 

[viktorko]

Это не провал.
Располагаемыми войсками нет возможности охватить все. У нас далеко не в каждой освобожденной деревне по фронту были наши войска. Их просто не хватало.
Вот и случилась мобилизация.
Дальше продолжать?

Да, продолжите, пожалуйста. Итак, противник готовит наступление на участке фронта (подтягивает силы и все такое). МО об этом знало? Если нормально работало, то знало. Также оно знало, что сил для сдерживания не хватает. ОК, два варианта - усилить участок фронта (перебросить силы, окопаться, заминировть подходы, усилить наряд огневых средств, нанести упреждающие удары по местам сосредоточения и развёртывания и т. д.). Либо отойти. Как отходить будем? Организованно? Или бросая исправную технику?

 

[Ринат]

Навальный показал себя мужиком?
Чудно чудно. Что только не прочитаешь в данной ветке иной раз..

Несомненно!
То, что официальная власть обсирает его, сводит с ним счеты, пользуясь тем, что он не может ответить из тюрьмы, и паузой из-за СВО, совсем не говорит о том, что он не мужик.
Безотносительно к его убеждениям.