Так же как и тоннели на границе, тыщи трупов стопитсот репортажей сиэнэн и ссанкции из адаЕсли в городской застройке размещают, как их достанешь.
Так же как и тоннели на границе, тыщи трупов стопитсот репортажей сиэнэн и ссанкции из адаЕсли в городской застройке размещают, как их достанешь.
Точно также как в чистом поле или густом лесу.Если в городской застройке размещают, как их достанешь.
Вас послушать, и не только вас к слову. Так надо из ВС РФ вермахт делать. Неё спасибо, я в такую фиговину мобилизоваться не хотел бы.Точно также как в чистом поле или густом лесу.
Военные вообще то без предрассудков должны быть.
Сложно попасть если за домом, зданием, сооружением по направлению запуска Х-31.Люди не дураки, увидят ПВО-шные системы рядом со своим домом, слиняют. Кто не слиняет, сам творец своего счастья.
В лесу нормально, БЧ у ракеты с запасом.Интересная ситуация.
Ракеты идут не массово но непрерывно.
Так у нас по воздушной тревоге никогда отбой не дадут.
Точно также как в чистом поле или густом лесу.
Военные вообще то без предрассудков должны быть.
Что за стереотипы ПВО на детской площадке во дворе с высотками. Это только если командир батарей домой решил заскочить.А тема очень, исключительно важная!
Просто необходимо пользоваться такой возможностью засекать работу ПВО.
Хотим, не хотим, а выносить ПВО будем, и в жилой застройке тоже.
Люди не дураки, увидят ПВО-шные системы рядом со своим домом, слиняют. Кто не слиняет, сам творец своего счастья.
Да понятно, что есть где спрятать. И не только в жилой. Так писать проще. Не все любят, через запятую, клаву топтать. )))Что за стереотипы ПВО на детской площадке во дворе с высотками. Это только если командир батарей домой решил заскочить.
Если в храме сделали склад боеприпасов то это уже цель, увы.Вас послушать, и не только вас к слову. Так надо из ВС РФ вермахт делать. Неё спасибо, я в такую фиговину мобилизоваться не хотел бы.
А это чтобы ПВО дежурило долго. А не отстрелялся и в укрытие.Интересная ситуация.
Ракеты идут не массово но непрерывно.
Это надо в рамку и закрепить в теме, чтобы на каждой странице показывалось.Если в храме сделали склад боеприпасов то это уже цель, увы.
На мой взгляд, люки в нормальном танке во время боя должны быть закрыты. В ином случае эти танки будут теряться пачками. То гранату с беспилотника скинут, то ударная волна затечёт, экипаж контузится бросит машину и убежит.
Речь идёт не об открытом люке, поставленным вертикально да ещё на стопор, а о люке прикрытом. Ударная волна сверху его прихлопнет, а граната с беспилотника не залетит. Там не имбецилы воюют и не соискатели премии Дарвина.Если над бронемашиной взорвется осколочный/кассетный боеприпас (например, gmlrs с "альтернативной головой"), то при открытых люках тем, кто под этими люками конец. Так что хотя бы прикрывать люк (не ставя на замок) представляется более безопасным.