Бред, ничем не обоснованный, и ничем не подтвержденный.
Еще швыряться ТЯО надо не куда попало, я применять там, где эффект будет наибольшим, а негативные последствия - наименьшими. Так-то бездумно жахнуть по тому же Киеву - наверняка действительно адским залетом будет, а вот вынести транспортные узлы на западе Украины, возможно те же мосты через Днепр и тому подобное - это уже другое дело.
Бред - это применение Россией ЯО против Украины. Большого бреда я в жизни не слышал, и не хотел бы услышать.
Кому понадобится и какие решения Вы принимаете? Мне не посрать на северокорейский вариант для России, я не хочу чтобы я и мои близкие жили в нищей и дикой "автаркии", после подобных "да посрать" применений ядерного оружия в Европе, в военной операции которую сами и начали.
Ну это как бы и есть просрать страну, просрать её будущее. Закиснуть и захиреть на задворках мира под глухими санкциями в тотальной изоляции, через 20-30 лет рассыпаться окончательно - такой себе исход "денацификации и демилитаризации" Украины.
Ну разве что ЯО по хохлу никак не решило бы никаких проблем. Остекление Лондона с Вашингтоном, может быть и смогло бы как-то изменить ситуацию.
Разумеется, уничтожение центров принятия решений НАТО решило бы все проблемы )) Но есть одна загвоздка, у Лондона с Вашингтоном тоже ядерное оружие имеется в достатке.
Жму руку.
Конечно, ведь ЯО можно только американцам применять, ага. Доотсекаетесь вы так до того, что за океаном придут к выводу, будто Россия даже на массированный первый удар ответить не осмелится, и пожелают решить проблему кардинально. Или у кого-то бытуют иллюзии, что против нас ЯО не посмеют применить первыми из врожденного добродушия? Но нет, стоит только США и Ко увериться, что Кремль зассыт, и они сами колебаться не будут вовсе.
всё что можно в этом плане, наглосаксами уже применено к РФ. Наивно полагать, что у них припасено что-то еще. Ну то есть очевидно-же, что наглосаксы полностью исчерпали все средства, за исключением того, применив которое они получат вдвойне в обратную.
тут Путин молодец. Подкрепил реальным поступком свою знаменитую фразу "если драка -неизбежна, то бить надо первым"
Американцы его применяли в условиях глобальной мировой войны, и на полных основаниях, и никогда более они его не применяли.
ну да. Только БЧ 500 кг и ЯБЧ 100 тонн почтишто одинаково весят. но эффект немного отличается. да и цена 200 кинжалов немного поболее, чем одного кинжала с ЯБЧ.
США не пойдут на такое, есть понятие неприемлемого ущерба. На западе, в странах либеральной демократии, этот порог очень низкий. Потеря хотя бы Денвера с агломерацией - это неприемлемый ущерб для США. Ни о какой атаке на Россию или Китай и речи быть не может, пока есть вероятность того, что хотя бы одна боеголовка достигнет цели.
неправда. были и последующие применения. неумышленные.Например, в 1968 году пиндосы половину Гренландии радиацией загадили.
сейчас они пойдут на все что угодно, лишь бы сохранить свое паразитирование на планете. ты не понимаешь, для них это вопрос жизни и смерти. ну не смогут они жить и работать "на общих основаниях", как обычный простой землянин, для них лучше смерть, чем такой "позор".
Я не могу оперировать подобным. Если у нас РИТЭГи в тундре валяются или в Семипалатинске фонит, это не значит что Франции можно бомбить Мали атомными бомбами.
Во времена ХВ оно может и так было. Но сейчас верить в эту мантру - опасное заблуждение. США и Ко сами себе своей же внутренней политикой неприемлемый ущерб наносят, но даже не осознают этого. Их власть предержащие основательно так потеряли связь с реальностью и вместе с ней - инстинкт самосохранения. Дадим им малейший повод поверить, будто РФ не нанесет ответный удар - они сами в этом до упора себя убедят. И легко могут решить что овчинка стоит выделки.
На Западе вообще инфу муссируют что все эти передеслакации в Харьковской Области и На Лиманском направлении всё заслуга 16 установок Хаймерс и меньше 1000 ракет.
Электричество дали?
Не вынужденной применение ядрён батона это не право, это привилегия, привилегия альтернативно одаренных живодёров.
ТЯО это не Тяжёлое ядерное оружие, это тактическое ЯО. Погуглитие.
Вряд ли. Центры принятия решений и центры экономики достаточно быстро перемещаются из штатов в Азию. А в Азии у нас не все так плохо, тем более в сотрудничестве против США с Ираном и нормальными отношениями с Китаем и Индией.
Это только желания и страхи. Я лично тоже максимально не заинтересован в таком развитии событий. Но действительность - она может: или заставить преклонить колени перед "западом", или принять единственно верное решение.
Это не мои решения. Это ситуация, когда страна, Власть, МО, вынуждены будут принять такое решение. Обстоятельства заставят.
В условиях, когда одна сторона, презрев, или, от глупости, не видя угрозы для себя все больше борзеет, заступает за красные линии, и наносит уже неприемлемый ущерб нашим интересам, такой шаг будет хоть и вынужденным, но необходимым и неизбежным.
