Военная операция на Украине

[Алек]

Есть еще одно мнение с дивана, но более суровое. Отход обусловлен тем, что есть реальные сведения о скором вступлении в войну наших европейских партнеров по политическому процессу. Тогда группировка за Днепром рисковала окружением и разгромом точно. Какое-то из этих двух диванных верное. Будем надеяться, что ваше.

Боюсь что если евро войска пойдут в Украину, то возвращаться им будет уже некуда.

 

[Rand0m]

Боюсь что если евро войска пойдут в Украину, то возвращаться им будет уже некуда.

Ага, Ага, прям таки не куда. Лавров будет за удар по стране в которой его дочка живет? И, он не один такой)

 

[дриньк]

Ну что-то надо делать с системой подготовки военных и мобилизационного резерва. Полностью переходить на контрактно-профессиональную основу и создание резерва, который привлекать на учения на оплачиваемый месяц в году. Но не водку лопать в поле, а именно на учения, переподготовку.

Это не система... у нас например сьреляли каждую неделю, то самостоятельно, то в составе отделения но всего пол магазина- магазин... друг через 2 года после меня с полей не вылазил, в располагу только помытся ездили... а кто то как с видео выше три раза на полигоне по полмагазина стрельнул.... все зависит от конкретного командира!

 

[Brice]

Вот и цена Херсону, по мнению западных СМИ. Про удобрения правда, уже есть сообщения, что их разрешили разблокировать. Про Индию тоже. Остальное тоже скоро узнаем.

«Большая сделка»: Западные СМИ рассказывают, на что был «обменян» Херсон

Запад и Украина не перестают глумиться и радоваться (впрочем, как и российская либеральная тусовка, которая ведет себя хуже открытых врагов России) переброске российских войск через Днепр и оставлению ВС РФ Херсона. Однако у этого события больше политической подоплеки, нежели «военного поражения»,

topcor.ru

Заявление по Херсону, как оказалось, что по Херсону, Суровикин сделал сразу при вступлении в должность.
Зерно и удобрения - это результат выхода нас из зерновой сделки. Долго искали повод, но все же. После нашего выхода из нее, враги заявили, что наше участие их не волнует и зерно будут вывозить и без нашего согласия. В тот же день наши потопили два портовых буксира в Очакове, намекнув, что хрен вы чего вывезете из Одессы и корабли для этого трогать не обязательно. Про нефть, металлы и банки связанные с этими сделками. Ну не причем Херсон. Они этого не могут сделать в нефтью чисто технически, а по металлам ситуация такая же. Будет эпичный туземун (когда биржевая цена улетает на Луну). Нефть уже торгуется под сотню и цена закрепилась выше 93.
Т. ч. большая политика по Херсону высосана из пальца. Так думаю.

 

[Brice]

Ага, Ага, прям таки не куда. Лавров будет за удар по стране в которой его дочка живет? И, он не один такой)

Если дело до этого дойдет - Лаврова спрашивать не будут.

 

[Journeyman]

Это не система... у нас например сьреляли каждую неделю, то самостоятельно, то в составе отделения но всего пол магазина- магазин... друг через 2 года после меня с полей не вылазил, в располагу только помытся ездили... а кто то как с видео выше три раза на полигоне по полмагазина стрельнул.... все зависит от конкретного командира!

Стало быть надо изменить систему в части командующего состава частей и военных округов. Чтобы не было у России такой армии, которая зависит от того, "какой командир попался на месте". Все командиры должны стремиться и заниматься одним и тем же. Как у было у Вас - постоянная боевая, огневая и иные виды подготовки. Писанина в тетрадки - менее 20% от времени любой подготовки.

 

[Ринат]

Так по вашему мнению можно разрушить мост или переправу бомбометанием? Ту 22М3 например. Пускай не полная загрузка,тонн 15. Это десяток ФАБ1500. пара уже 20 бомб. По острой диагонали к мосту десять бомб с борта, неужели не попадут? Ил 4 в ВОВ как то бомбили,и мосты тоже.

Начинать надо с преодоления ПВО мостов.
Ракеты Х-22 можно применять по мостам, есть такая опция в этой ракете. Не знаю, насколько точны они по этой цели, но судя по существующей сегодня практике - вполне успешны. Бекфайр может подвешивать до трех таких ракет.
Это оружие самое рациональное, т.к. не требует входа самолета в зону поражения ПВО моста.
Если говорить о чугунии, то с применением СВП-24-22 реально, но не безопасно. Мосты охраняют, ПВО там обычно сильное.
В бомболюк кстати входит 12 тонн. Остальное на внешних подвесках.
Самое эффективное, применять КАБ-1500 и тяжелее.
Момент взрыва регулируется установками на взрывателе, от мгновенного до .... . Зависит от взрывателя, они разные и вкручиваются в разные места, головные - впереди, донные - сзади, есть сбоку. Причем вворачиваются сразу несколько.
Если бы не было ПВО, то вероятность поражения с СВП-24-22 была бы близкой к 100%.

 

[Ринат]

4 Су-34 и 4 Су-24

34 для подавлении ПВО в районе цели, 24и для бомбметание, 3 КАБ-1500Л на каждом 24,должен хватит,только один ЛА для наводки (британцы в Ираке для этого использовали Букканеров) остальные смогут уехать сразу после пуска.

понятное дело, что после такого атаки вернуться смогут далеко не все

Для уничтожения моста потребный наряд сил гораздо бОльший.
И в основном это силы подавления ПВО. Нужна демонстративная группа, отвлекающая от основной цели удара. Нужны РЭБ для подавления ПВО, нужно уничтожить вражеские средства РЭБ и связь, нужно уничтожить вражьи РЛС, пусковые установки, зенитную артиллерию. Это значительные силы, на чем никогда не экономят, если хотят поразить цель. Нужна группа противодействия, обеспечивающая уход ударной группы от цели и доразведка цели - контроль результата удара.
Нужно обеспечить возможную ПВО авиацией противника.
Это 20 - 25 бортов. Цель стоит таких усилий и уменьшает потери.

 

[Ринат]

Ну даже в США, где с этим всё хорошо, нельзя автоматическое оружие иметь...

Можно.

 

[Ринат]

Есть еще одно мнение с дивана, но более суровое. Отход обусловлен тем, что есть реальные сведения о скором вступлении в войну наших европейских партнеров по политическому процессу.

Результатом таких действий будет применение ТЯО - однозначно. НАТО этого не хочет, и лезть точно не станет, только "ихтамнетами".

 

[dmkaz]

 

[Ринат]

Ага, Ага, прям таки не куда. Лавров будет за удар по стране в которой его дочка живет? И, он не один такой)

Лавров да!
Результаты его работы всегда в пользу Мелкобритании. Российских интересов в его работе не видно.
И добавим к таким политикам наших прикремлевских барыг.
Как с такими рулевыми в войне побеждать?

 

[Journeyman]

Военный осведомитель на этот счёт интересно написал:

 

[Ринат]

Стало быть надо изменить систему в части командующего состава частей и военных округов. Чтобы не было у России такой армии, которая зависит от того, "какой командир попался на месте". Все командиры должны стремиться и заниматься одним и тем же. Как у было у Вас - постоянная боевая, огневая и иные виды подготовки. Писанина в тетрадки - менее 20% от времени любой подготовки.

Соседский сын на днях должен дембельнуться после срочной.
Мотострелок. За год стрелял два раза, и то, стреляли не все. Некоторых бойцов к автоматам не подпустили вообще, т.к. бестолковые. И вообще, командование не хочет себе проблем, и перестраховывается по полной.
Вот такие командиры.

 

[алексей с сахалина]

Вот такие командиры.

Вот такая вот армия мирного времени.

 

[алексей с сахалина]

У меня пара охотничьих ружей есть, ни чего не измениться принципиально если рядом с ними в сейфе будет стоять, к примеру, калаш.

А сейчас так сделать в чем проблема?

 

[Journeyman]

Чтобы купить АК ТР3 действительно ли надо пять лет иметь активную лицензию на гладкоствольное ружьё?
Я бы не отказался в будущем от покупки себе АК ТР3 для обороны жилища.

 

[алексей с сахалина]

Чтобы купить АК ТР3 действительно ли надо пять лет иметь активную лицензию на гладкоствольное ружьё?

Причем именно РОХу.
Лицензия на самооборонный гладкий ствол в зачёт не идёт.

 

[алексей с сахалина]

Я бы не отказался в будущем от покупки себе АК ТР3 для обороны жилища.

Не самая лучшая идея .
Эдак , самоебороняясь , можно в тушках соседей и просто невиновных прохожих , лишних дырок понаделать , изначально конструкцией не предусмотренных .
В этом смысле гладкий ствол сильно практичнее.

 

[Org]

-

Вот такая вот армия мирного времени.

Собственно, институт комиссаров как раз и предназначался для создания дополнительного контура обратной связи, по линии партии, а не как это исказили в негативном ключе во времена перестройки для идеологической обработки ЛС (хотя и это тоже).