Это как?) МО наше разве не руководит ими? Обеспечение то все с МО идет.
Военная операция на Украине
- Автор темы Specter
- Дата начала
Верующих истово что прям так много? Со стороны хохлов и язычники и атеисты и прочие католики. У нас мусульман полно. Не думаю что для всех так принципиально это перемирие. Да и его объявление это не повод расслаблять булки на позициях.
МистерКотик
Активный участник
- Сообщения
- 1.425
- Адрес
- Москва
песков говорит, что еще всё ещё нормально, может наши уважаемые партнёры ещё согласятся на перемирие
iz.ru
В Кремле оценили слова Подоляка о режиме прекращения огня на Рождество
В Кремле сомневаются, что советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, отказываясь от предложенного Россией режима прекращения огня, выражал точку зрения украинского лидера Владимира Зеленского. Такое мнение высказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в четверг, 5 января.
iz.ru
"У нас две тысячи сотрудников администрации, неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон (пресс-секретарь президента. — Прим. ред.) Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую "пургу", я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?"песков говорит, что еще всё ещё нормально, может наши уважаемые партнёры ещё согласятся на перемирие
В Кремле оценили слова Подоляка о режиме прекращения огня на Рождество
В Кремле сомневаются, что советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк, отказываясь от предложенного Россией режима прекращения огня, выражал точку зрения украинского лидера Владимира Зеленского. Такое мнение высказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в четверг, 5 января.
Но ведь это чушь. Не поддерживаешь кого то, голосуй против. Причём здесь повышение явки? Повышение явки,независимо от результата, автоматически на пользу Путину? А если он проиграет, а явка высокая, то он выиграет?
Не хочешь голосовать и в то же время не попасть в сторонники навального? А кто может узнать, голосовал ты или нет?.
Последнее редактирование модератором:
Да е мое. Я просто взял из первой ссылки. Убрал пробелы между абзацами и скопировал сюда. В целом про охранителей все правильно написано, а там уже автор на выборы перешел.
Ну, вот прямой и откровенный пример капанья на мозги людям с такой же прямой целью - создать и расширить разрыв между народом и властью. Прямой до откровенного цинизма.
Примеры;
- "Охранители же не преданы своему народу, они преданы только малой его части, а именно - власти. " - аФФтарам совершенно наплевать, что как минимум 2/3 народа власть поддерживают (что сокрушенно константируют даже импортные политики).
- "Простой человек видя все это, думает: " - прямое противопоставление "простых" и "непростых" (по-другому "быдло" и "прогрессивно мыслящих"). Весь тон статьи направлен на внушение "Власть поддерживает только быдло. "Мыслящие" поддерживать власть не могут принципиально. Отсюда: хочешь считаться мыслящим - не поддерживай власть". Прямое программирование на грани цинизма.
- " Берем человека, который симпатизирует марксистским идеям. Охранители тут же задают таким людям вопрос: " Ты что это революцию устроить решил? Чтобы было все как на Украине???Не нужно бастовать, не нужно выходить на митинги". Конечно человек насмотревшись всех ужасов, которые происходят на Украине не хочет подобного сценария. Приходиться молча терпеть свое печальное положение. Можно так же объявить всех, кто собирается митинговать агентами "госдепа" - т.е., человек, чему-то там симпатизирующий, по мнению аФФтаров, просто обязан ходить на митинги, особенно несогласованные. Другой вариант не рассматривается принципиально.
- "Настало время выборов и охранители объявляют: Раз Навальный призвал не идти на выборы, то значит все те, кто не пойдет на выборы - за Навального. Наш условный человек в растерянности, он не хочет повышать явку на выборах, но так же не хочет быть в числе сторонников Навального. Что же ему делать? Придется идти на выборы, чтобы хотя бы не считать себя "навальненком". Неплохая манипуляция, неправда ли? На лицо приписывания человека к массе людей, которых он не поддерживает." - манипуляция есть, прямая и откровенная, но со стороны аФФторов. Что значит - "не хочет повышать явку"??? Выборы для того и устраиваются, чтобы каждый человек, "простой" и "непростой", получил шанс выразить СВОЕ мнение, Которое в виде статистики тем или иным (я не идеалист и в курсе, что живу не в стране эльфов или розовых пони) способом, но будет доведено до той самой власти. АФФторы же откровенно напирают на то, что несогласный с властью человек не должен использовать ЗАКОННЫЕ способы выразить свое недовольство, но (см. выше) обязан бастовать или ходить на митинги. А кто не хочет - тот
И, наконец, вопросы аФФторам: с "охранителями" (цель которых аФФторами обозначена прямо - не допустить, "Чтобы было все как на Украине") понятно. А КАКОВА ВАША ЦЕЛЬ? КАКОГО РЕЗУЛЬТАТА ВЫ ДОБИВАЕТЕСЬ? КАКИМИ СПОСОБАМИ ВЫ БУДЕТЕ ЕГО РЕАЛИЗОВЫВАТЬ? И КАК ДЛЯ "ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА" ОН БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ?
Молчит статья...
Последнее редактирование модератором:
Это не чушь, Евгений, Это те самые передергивание и манипулирование. Ведь Вы же не "простой человек", чтобы на стороне "охранителей" быть? Значит, Вы на выборы идти не должны, только на незаконные митинги.
А там есть военнослужащие МО РФ?
Ну поищите тогда сами и дайте правильную ссылку на это определение
........................................
Последнее редактирование модератором:
Любая ЧВК должна контролироваться государством, а оператор контроля за любыми военными действиями это минобороны или спецслужбы. ЧВК Вагнер ведет широкомасштабные военные действия, а значит он под контролем минобороны. Военное снабжение по закону возможно только от минобороны. Пригожин это же не какой то независимый варлорд, герцог Бургундский, который может выбирать сторону в конфликте.
Даже не по закону, а по логике любое военное снабжение возможно только от государственного МО. Только государство обладает монополией на насилие, а следовательно на военное снабжение. Так что не несите чушь, мол ЧВК независима от минобороны, это вообще то фактор подрыва государственности. Я бы понимал, если ЧВК задействована в микроспецоперации и может контролироваться чисто спецслужбами, в том числе и снабжение. Но ЧВК ведет полномасштабные военные действия, которые во первых невозможно, а во вторых, при таких масштабах СВО НЕЛЬЗЯ проводить без полномочий минобороны.
Последнее редактирование:
Замечательный подход! Glossar что-то выкладывает (без ссылки, что характерно),а что-то искать должен Студент? Нет уж. Пока это все без прямой ссылки на всю статью, будем считать это Вашим личным творчеством и мнением.
И обращаю внимание всех камрадов - случайно ли статья о разделении народа и власти появляется в теме про военные действия на Украине?
Да-да - живой пример, что подобные темы в настоящее время - это ТОЖЕ боевые действия. С выбором СВОЕЙ стороны.
Да-да - живой пример, что подобные темы в настоящее время - это ТОЖЕ боевые действия. С выбором СВОЕЙ стороны.
Antropolog
Активный участник
- Сообщения
- 3.913
- Адрес
- СССР-Украина-Россия
Та ты шо? Уси на
Так рЫволюцийки хочется в России, аж зубы сводит? Гыгы.
Подмена понятий, безапелляционные утверждения, игнорирование фактов, поспешные обобщения -- полный набор злоупотреблений логическими ошибками и ложью в целях демагогирующего...
Да это просто препарат какой-то учебный.
Чтобы мы делали без вас.
Благодарность от всех Охранителей!
Пишите исчо.
И помните -- вы тут не один.
Последнее редактирование модератором:
Вот вам научная публикация. Раз вы перешли на личности, вижу задел какую то струну)
Охранительство
О как! Так топорно передёрнуть надо постараться. Где вы видели в моём высказывании своего мнения заявления что ВВП "тупой", нет можно притянуть за уши к этому мою оценку "одностороннему прекращению огня" как неадекватному ситуации на фронте. Но это именно что передёргивание. Самое интересное в каком месте и за что вы натянули предательство. Кого предательство, в каком виде позвольте уточнить?
И да, особо умным себя не считаю, был бы умным не пахал бы как проклятый а поднялся на биткоине когда тот ещё гроши стоил во времена когда за пять-шесть первую пиццу купили на них.
Последнее редактирование:
Я не знаю про охранителей ничего. От вас впервые услышал этот термин и с описанием "качеств" охранителей не согласен.
Я не верю,что есть такая каста или движение, охранители, что они как то централизованы и объеденены, что у них есть какие то общие "инструкции" как и что говорить , какие идеи продвигать. Или вы считаете,что есть такое сообщество? Типа массоны или иллюминаты?
И че?
И что? Человек ВНЕЗАПНО осознал, что помимо движений за слом власти есть движения и за ее сохранение. Ничего неожиданного - Третий закон Ньютона в приложении к социологии. Вывод в контексте даноой темы?Вот вам научная публикация. Раз вы перешли на личности, вижу задел какую то струну)
Охранительство
cyberleninka.ru