А если мобилизованный гражданский летун, то его вообще подготовить реально и в какие сроки (есно все примерно, из разряда стоит ли таким вообще заморачиваться или это дурь полнейшая)?
Военная операция на Украине
- Автор темы Specter
- Дата начала
Соледар. Попытки поменять шаровары в прыжке
Вот тут нам @$здов дали. И левее тоже
Сейчас, когда Россия освободила Соледар, интересно наблюдать, как данную ситуацию в информационном пространстве пытаются купировать украинские (и проукраинские в России) пропагандисты.
Во-первых, ещё за несколько дней до освобождения, на украинском телевидении пошли заявления вида «да вовсе-то нам и не нужен этот Соледар». Классический эзоповский «зелен виноград».
Слоупок Арестович подключился к этим заявлениям уже постфактум, после поражения и бегства остатков ВСУ. При этом нёс очевидную ахинею вида «да у нас этих Соледаров пара десятков на одном только Донбассе».
Начнём с того, что не у вас, а у нас. И все они являются частью обороны Артёмовска, без которой оборонять его гораздо сложнее? Ой, нет. Какая досада!
В целом все эти сказки «Да и не нужен никому этот Соледар» натыкаются на элементарный вопрос: если он не нужен, тогда зачем было гробить десятки тысяч «воякив», чтобы пытаться удерживать неудерживаемое (и типа ненужное)?
Зачем они все погибли? Чтобы Зеленский покрасовался на вручении «Золотого глобуса»?
Во-вторых, группа информационной поддержки Залужного, на содержание которой он тратит значительные средства (и это заметно любому профессионалу), старательно отмазывает своего спонсора, рассказывая сказки «Залужный уговаривал отвести войска от Соледара, но ему упрямый Зеленский запретил».
Так себе отмазка для командующего, если честно. Все немецкие генералы типа Гудериана и Манштейна тоже все провалы списывали на одного Гитлера, типа он не слушал их мудрых советов. Свежо предание, но верится с трудом.
Все эти навязчивые попытки перевода стрелок с Залужного и выставить виноватым во всех поражениях Зеленского – это так ржачно (для нас). А вот Зелибобику стоило бы напрячься, подсиживает его Залужный, подсиживает. Причём очевидно и топорно. «Сам хочет царствовать и всем владети»(с)
Ещё пара провалов – и устроят Володымыру Олэксандровичу и его ближайшему окружению «ночь длинных ножей». Могут ещё и освятить их в каком-нибудь Холодном Яру (если не уже). Нацистам не привыкать, а там их усердные косплееры.
В-третьих, пошли сказки о том, что «русские штурмовали Соледар в лоб, потеряли при этом 25-30 тысяч» (опять они о себе всё рассказывают, это потери ВСУ при обороне одного Соледара составили по самым скромным оценкам 12 тысяч только убитыми). Сопровождая это ещё и псевдоподробностями, типа теперь Пригожину придётся набирать ещё 50-60 тысяч уголовников, чтобы взять Бахмут (кстати, на этом упорном «Бахмут» они зачастую палятся, называть Артёмовск Артёмовском для свидомых выше их сил – примерно как заявить, что Крым российский).
Тут вообще бред бредовый. Потому что никто Соледар «в лоб» не брал, его как раз охватывали и окружали – и в конце таки получился небольшой котьол на несколько сотен чубатых рабов (точное количество уточняется).
Ну и с какого должны быть большие потери, если сначала каждое укрепление «смягчали» обильным артобстрелом, а уже потом заходили к обработанным в гости? Тут даже Арестович не смог ничего придумать для обоснования. Веруйте на слово, иначе вы сепары и москали!
Когда Люся вам врала? Кто сказал «всегда»? Это правильный ответ! Бггг
Первым, кстати, в российском информпространстве этот бред про «большие потери из-за атаки в лобовую» подхватил, естественно, главный говноед (зачёркнуто, но плохо) беглокомандующий Дыркин. Это чмо усатое давно превратилось в рупор бандеровской пропаганды.
Донбасс слили, в Сирии проиграли, Курилы отдали и Соледар не возьмём. Ну, вы поняли… Обосрамус вместо Предсказамуса.
Ну и кто из «воне-коров» понёс аналогичные мессиджи, можете сами посмотреть (а то опять будут бухтеть, что я всё наговариваю на святых продавцов финок ЛГБТ).
По факту украина бежала из Соледара не солоно хлебавши и теперь последний куй без соли сосёт.
И следующий на очереди, внезапно ставший ненужным, дотационным и не имеющим стратегического значения – Артёмовск.
---------------------
©
Вот тут нам @$здов дали. И левее тоже
Сейчас, когда Россия освободила Соледар, интересно наблюдать, как данную ситуацию в информационном пространстве пытаются купировать украинские (и проукраинские в России) пропагандисты.
Во-первых, ещё за несколько дней до освобождения, на украинском телевидении пошли заявления вида «да вовсе-то нам и не нужен этот Соледар». Классический эзоповский «зелен виноград».
Слоупок Арестович подключился к этим заявлениям уже постфактум, после поражения и бегства остатков ВСУ. При этом нёс очевидную ахинею вида «да у нас этих Соледаров пара десятков на одном только Донбассе».
Начнём с того, что не у вас, а у нас. И все они являются частью обороны Артёмовска, без которой оборонять его гораздо сложнее? Ой, нет. Какая досада!
В целом все эти сказки «Да и не нужен никому этот Соледар» натыкаются на элементарный вопрос: если он не нужен, тогда зачем было гробить десятки тысяч «воякив», чтобы пытаться удерживать неудерживаемое (и типа ненужное)?
Зачем они все погибли? Чтобы Зеленский покрасовался на вручении «Золотого глобуса»?
Во-вторых, группа информационной поддержки Залужного, на содержание которой он тратит значительные средства (и это заметно любому профессионалу), старательно отмазывает своего спонсора, рассказывая сказки «Залужный уговаривал отвести войска от Соледара, но ему упрямый Зеленский запретил».
Так себе отмазка для командующего, если честно. Все немецкие генералы типа Гудериана и Манштейна тоже все провалы списывали на одного Гитлера, типа он не слушал их мудрых советов. Свежо предание, но верится с трудом.
Все эти навязчивые попытки перевода стрелок с Залужного и выставить виноватым во всех поражениях Зеленского – это так ржачно (для нас). А вот Зелибобику стоило бы напрячься, подсиживает его Залужный, подсиживает. Причём очевидно и топорно. «Сам хочет царствовать и всем владети»(с)
Ещё пара провалов – и устроят Володымыру Олэксандровичу и его ближайшему окружению «ночь длинных ножей». Могут ещё и освятить их в каком-нибудь Холодном Яру (если не уже). Нацистам не привыкать, а там их усердные косплееры.
В-третьих, пошли сказки о том, что «русские штурмовали Соледар в лоб, потеряли при этом 25-30 тысяч» (опять они о себе всё рассказывают, это потери ВСУ при обороне одного Соледара составили по самым скромным оценкам 12 тысяч только убитыми). Сопровождая это ещё и псевдоподробностями, типа теперь Пригожину придётся набирать ещё 50-60 тысяч уголовников, чтобы взять Бахмут (кстати, на этом упорном «Бахмут» они зачастую палятся, называть Артёмовск Артёмовском для свидомых выше их сил – примерно как заявить, что Крым российский).
Тут вообще бред бредовый. Потому что никто Соледар «в лоб» не брал, его как раз охватывали и окружали – и в конце таки получился небольшой котьол на несколько сотен чубатых рабов (точное количество уточняется).
Ну и с какого должны быть большие потери, если сначала каждое укрепление «смягчали» обильным артобстрелом, а уже потом заходили к обработанным в гости? Тут даже Арестович не смог ничего придумать для обоснования. Веруйте на слово, иначе вы сепары и москали!
Когда Люся вам врала? Кто сказал «всегда»? Это правильный ответ! Бггг
Первым, кстати, в российском информпространстве этот бред про «большие потери из-за атаки в лобовую» подхватил, естественно, главный говноед (зачёркнуто, но плохо) беглокомандующий Дыркин. Это чмо усатое давно превратилось в рупор бандеровской пропаганды.
Донбасс слили, в Сирии проиграли, Курилы отдали и Соледар не возьмём. Ну, вы поняли… Обосрамус вместо Предсказамуса.
Ну и кто из «воне-коров» понёс аналогичные мессиджи, можете сами посмотреть (а то опять будут бухтеть, что я всё наговариваю на святых продавцов финок ЛГБТ).
По факту украина бежала из Соледара не солоно хлебавши и теперь последний куй без соли сосёт.
И следующий на очереди, внезапно ставший ненужным, дотационным и не имеющим стратегического значения – Артёмовск.
---------------------
©
FasterPaceNG
Заблокирован
- Сообщения
- 233
- Адрес
- Грузия
Буш младший научилось летать на F-102 после 80 недели, думаю было желание многие будущие летчики могут научиться быстрее
бывшие тоже 
p.s в США от базового курса до боевого готовности вроде 2-3 года, и это в невоенное время
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
Количество выпущенных пилотов всегда меньше количества зачисленных на обучение. Больше, чем на четверть. Даже после "псих. отбора" не все зачисленные могут освоить полеты. Есть и другие причины.
Ускоренный выпуск возможен, интенсификация полетов до известной степени сокращает время обучения, но качество страдает. Это мы уже проходили.
И еще важное обстоятельство! Мужчина из молодого человека формируется примерно к 25 годам. К этому времени +/- как правило заканчивается полная проф. подготовка военного летчика. За это время летчик проходит через множество стрессовых ситуаций, получает навык правильной реакции на них. Некоторые осознав, что такое не по плечу (тоже бывает, и предлоги разные бывают) уходят. Это возраст, когда стрессовые ситуации не так сильно отражаются на качестве реакций в бою.
На земле есть время и возможность остановиться, осмотреться, в небе все скоротечно-стремительно, там нужно решать и действовать сразу. С этим лучше справляется созревший летчик.
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
В наше время больше 20%, по разным причинам.
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
Есть психологические особенности, но думаю можно, особенно в тяжелой авиации.
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
До F-102 пиндосы учат своих военных пилотов на других, учебных типах самолетов. Это тоже подготовка и время.Буш младший научилось летать на F-102 после 80 недели, думаю было желание многие будущие летчики могут научиться быстрее
Буш младший сильно туповат (это не попытка оскорбить, или унизить его, это факт). Из таких ребят летчики не получаются. Но есть сыновья влиятельных людей, их нельзя во Вьетнам, и потому их отдают в национальную гвардию, лучше летчиком. Таких ребят учат очень-очень-очень долго, и еще дольше. Он тогда был сыном очень влиятельного сенатора. И потому, 80 недель, это очень-очень приукрашенная кем-то картинка.
Умножайте на три.
И не факт, что он там летал самостоятельно, без инструктора. Такое бывает.
Последнее редактирование:
Музыканты штурмуют город. В окресностях ВС.
20% всего или только нелётка? это же сколько от общего количества отсеивалось, процентов 50?
А укры собирают туда мясо со всей территории страны.
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.466
- Адрес
- Санкт-Петербург
Всего
FasterPaceNG
Заблокирован
- Сообщения
- 233
- Адрес
- Грузия
Дэн Хэмптон в своем книге писал что после первого полета у него понадобилось 2 года и 4 месяца для боеготовности на F-16 (из них 6 месяцев на Т-37, 6 на T-38A, 3 месяцев на AT-38А, потом восемь месяц на F-16 и еще 4 месяцев но уже на авиабазе где служил)
у ВКС вроде есть достаточно количество пилотов в процессе подготовки для того чтобы нужно было старые Л-39 использовать. ИМХО если будет самолеты, пилоты для них через год найдется, в конце концов просто ускорять подготовку и будут закрывать глаза на качество кандидатов.
но ИМХО,такая задача перед ВКС не стоит,учитывая что даже тех ресурсов который у них сейчас есть они не используют на 100%,выполнить 500-600 боевых вылетов в день ВКС может даже без напряги,но даже в самом горячем фазе войны ЕМНИП максимум было 250-300 вылетов в день
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Как бы не вышло, что это большой отвлекающий маневр.
Стас
Активный участник
- Сообщения
- 2.472
Странный маневр, сопровождающийся утилизацией хохла.
В последнее время идёт обвальный поток фото- и видеоматериалов с украинских кладбищ. Стройные и не очень ряды могил простираются к линиям горизонтов, где каждая отдельная могила увенчана большим украинским флагом на высоком древке. Картины получаются как под копирку в своей желто-синей масштабности. Что интересно, в начале конфликта, в 2014-м, таких фото (с большими флагами) практически не было.
Сегодня раздаются голоса про отсутствие критериев победы. Как будто критерии победы это нечто такое, о чем противоборствующие стороны объявляют друг другу заранее. Ранее, в течение тысяч лет, человечество как-то воевало без нормативно выраженных критериев, и вполне себе справлялось с определением победителя. А сегодня, когда каждый сам себе Лиддел-Гарт, им потребовались критерии. Ну что ж, их есть у меня. Тащите.
Генерал Джордж Смит Паттон-мл. вошел в историю с цитатой о цели войны после выхода фильма "Паттон" в 1970-м году. Сама речь - тут (машинный перевод), и, в оригинале, тут.
Самая же известная цитата Паттона о цели войны звучит так:
No dumb bastard ever won a war by going out and dying for his country. He won it by making some other dumb bastard die for his country.
Ни один тупой ублюдок ещё никогда не выигрывал войну тем, что пошёл и умер за свою страну. Он выиграл её тем, что сделал так, что какой-то другой тупой ублюдок пошёл и умер за свою страну.
А теперь перечитайте первый абзац.
-------------------------------------
https://dd-924.livejournal.com/50623.html
Сегодня раздаются голоса про отсутствие критериев победы. Как будто критерии победы это нечто такое, о чем противоборствующие стороны объявляют друг другу заранее. Ранее, в течение тысяч лет, человечество как-то воевало без нормативно выраженных критериев, и вполне себе справлялось с определением победителя. А сегодня, когда каждый сам себе Лиддел-Гарт, им потребовались критерии. Ну что ж, их есть у меня. Тащите.
Генерал Джордж Смит Паттон-мл. вошел в историю с цитатой о цели войны после выхода фильма "Паттон" в 1970-м году. Сама речь - тут (машинный перевод), и, в оригинале, тут.
Самая же известная цитата Паттона о цели войны звучит так:
No dumb bastard ever won a war by going out and dying for his country. He won it by making some other dumb bastard die for his country.
Ни один тупой ублюдок ещё никогда не выигрывал войну тем, что пошёл и умер за свою страну. Он выиграл её тем, что сделал так, что какой-то другой тупой ублюдок пошёл и умер за свою страну.
А теперь перечитайте первый абзац.
-------------------------------------
https://dd-924.livejournal.com/50623.html
Определять критерии победы сейчас смысла ни какого. До окончания конфликта ещё далеко, КМК. Военные то которые там не всё знают конечную цель операции, только задачу на ближайшие дни и не более. А гражданским и знать не зачем, можно только гадать. Но ожидания каждого отдельно взятого гадающего совсем не обязательно сбудутся