Докажите.
Военная операция на Украине
- Автор темы Specter
- Дата начала
Приводить в пример Украину -дурной тон.)))
Главное первым успеть выдвинуть требование.)))
На всех фото которые в гугле увидел.
ДТК предлагаю не рассматривать, этот противоодкатный "аксесуар" легко поменять.
Два противооткатных цилиндра над стволом Мальвы (Мсты) и прямоугольный кожух у Коалиции жирно намекают на родословную орудия.
Почему? Хороший пример по многим вопросам. Правда в основном как делать не надо.
Главное что у меня-то пруфы есть.
Сколько штук сделали?
1шт в год.)))
У Мсты 47, а Каллы 52 калибра длинна. Конструкция всего остального вполне может быть идентичной. Зачем изобретать велосипед, если оно и так хорошо работает.
...но потом?
А оно хорошо работает? Серьёзно?
Почему потом? Прямо сейчас есть.
Оно - это которое вон то? Да, оно хорошо работает. Там ещё есть вот это, но оно тоже...А оно хорошо работает? Серьёзно?
Почему потом? Прямо сейчас есть.
Антон_СПб
Активный участник
- Сообщения
- 58
- Адрес
- Санкт-Петербург
что именно? что орудийный ствол НЕ делается год?
"
Классическими сталями для стволов стрелкового оружия считаются стали марок 50, 50РА. Применяются также стали следующих марок: 30ХН2МФА, 30ХРА (из этой стали, в частности, изготавливают стволы для семейства автоматов АК), 30ХМА, 38ХМА [8].
На практике применяют также коррозионностойкую сталь типа А20Х13. Однако для массового боевого оружия она не подходит вследствие низкой теплопроводности и невысоких прочностных свойств. Стволы из коррозионностойких сталей устанавливаются только на охотничьи ружья.
Стволы для различных артиллерийских систем изготавливают из сталей марок ОХМ, ОХВ, ОХН1М, ОХН1В, ОХН2М, ОХН3В, ОХН3М, ОХН3МА, ОХН3ВФА и ОХН3МФА. В некоторых случаях применяются более дорогие стали: 20Х13, ЭП722 (Р9М4К6С) и др. [9].
Для стрелкового служебного оружия применяются также стволы из керамики (оружие из немагнитных материалов для спецслужб), а также иных высокопрочных, коррозионностойких и др. специальных материалов, подвергаемых сложной многоступенчатой обработке [9–12].
Выбор материалов для изготовления ствола определяется также его технологичностью при обработке. Поскольку большая часть стрелкового вооружения и ствольной артиллерии оснащается нарезными стволами, то материал должен хорошо подвергаться обработке давлением и механической обработке.
В настоящее время наиболее распространенными являются следующие методы обработки [13–17].
Метод изготовления стволов резанием – наиболее точный; позволяет получать практически идеальную по размерам полей и нарезов внутреннюю геометрическую форму канала, но достаточно длительный по времени обработки (период обработки одного ствола – от 2 до 8 ч) [18].
Ротационная ковка – очень быстрый способ (~3 мин на изготовление ствола), позволяющий получать стволы с хорошей внутренней поверхностью и достаточной для большинства задач точностью. Недостатком данного метода является чрезвычайно высокая стоимость оборудования.
Дорнирование – протягивание через канал ствола твердосплавной головки – дорна. Головка имеет определенный профиль, соответствующий калибру, количеству и шагу нарезов. Сама операция протяжки дорна занимает от одной минуты до нескольких десятков минут, однако требует очень качественной подготовки и прежде всего по финишному размеру канала, его чистоте, а также по смазкам [19]. После протяжки дорна отверстие получается большего калибра, и для получения точного размера и снятия напряжений ствол помещают в специальную печь, где он медленно нагревается и остывает в течение ~50 ч. Недостаток метода – сложность подбора термических режимов для получения ствола нужного размера.
Электрохимическое травление – через канал протягивают электрод с профилем нарезов и подают электрический ток, в месте контакта металл ствола вытравливается и получаются нарезы. Способ довольно точный и быстрый, но применим не для всех сталей.
Рассмотрим некоторые особенности изготовления стволов для вооружений."
Первое попавшееся в интернете. На товарищей с мотовилихинских заводов ссылаться не буду.
Haustmyrkr
Активный участник
- Сообщения
- 3.014
- Адрес
- Санкт-Петербург
Орудие другое, прежде всего его длина - 52 калибра, в отличии от Мсты.
А во вторых - другие снаряды.
Оно и видно. Где здесь про технологический цикл?
Потому что их у вас нет?
И что?
Коалиция стреляет дальше, значит скорость снаряда больше. Значит отдача больше, противооткатные от Мсты слабые на орудие Коалиции.
Вы в молоко попали, по всем пунктам.
Снаряды вообще одинаковые.
Основное отличие это не длина ствола, а тип заряжания. У Мсты заряжание раздельно гильзовое, у Коалиции картузное(как у НАТОвских пушек). И дальность увеличилась в основном не из за длинны ствола.
И все.
Не значит. Там дальность больше на столько, что никакой скоростью снаряда этого не добиться. Физика такая штука хитрая. Сопротивление воздуха растет сильно не линейно. Опять же стволы будут просто улетать от больших скоростей.
Фантазии и догадки.