Военная операция на Украине

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.486
Адрес
г. Пермь
То, что стоит задача максимального уничтожения ЖС и техники противника было понятно еще прошлым летом.
«Задача мясокомбината -- забой свиней, а не захват свинофермы.» © Неизвестный математик.
 

Brice

Активный участник
Сообщения
6.182
Адрес
Чебоксары
Не поясните такую численность? Наверное, чтобы затоптать хохла....
Для справки: Вермахт при численности 4 млн (против 6 млн РККА) за полгода добрался до Москвы.
А вот это наглый писдешь. 6-7 млн человек единомоментно было с каждой стороны. Во время ВОВ был паритет в живой силе.
Есть такое понятие, как инициатива, которое было у немцев в начале войны.
 

Kryger01

Активный участник
Атака на спутниковую группировку США и стран Запада -- это казус бэлли.
А подрыв Северных потоков это не казус белли? А непосредственное участие в обстреле территории России (спутниковое наведение Хаймарса) это тоже не казус белли?
Для начала надо подвесить в космосе над территорией 404 супер-мощную глушилку на ядерной подкачке. Это реальней, чем уничтожение 12 тыс. спутников СтарЛинка.
Кстати, хохлы в наглую в википедии пишут: "С 2022 года Starlink применяется Вооружёнными Силами Украины для связи между подразделениями и наведения оружия, дронов и артиллерии с целью уничтожения российских военных позиций, танков и техники".
Нам даже доказывать не надо, что спутники США - составляющая часть боевых действий (только не нужно выдавать это за "разведданные").
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.486
Адрес
г. Пермь
А подрыв Северных потоков это не казус белли? А непосредственное участие в обстреле территории России (спутниковое наведение Хаймарса) это тоже не казус белли?
Действующие военнослужащие стран НАТО под своим флагом в СВО не участвуют. Так что... Наши советники в Корее и во Вьетнаме замечательно валили американские самолёты, но официально -- ихтамнет и все воспринимали это нормально.
 
Последнее редактирование:

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
7.577
Адрес
Воронеж
Глубокий прорыв чреват большими потерями только в месте самого прорыва. А уж дальше все гораздо проще. Ни тебе минных полей, ни укреплений, ни возможности у противника оперировать резервами. Выбор направлений широкий и полное владение инициативой. Но такой задачи не стоит. То, что стоит задача максимального уничтожения ЖС и техники противника было понятно еще прошлым летом. Мы не стали напирать на хохла, обосравшегося в контрвсрюке. А могли бы.
Пара хохликов на пикапе с десятком ФПВшек может такую прорвавшуюся роту нагнать и ополовинить. Уже в тылу. А несколько пикапов с дроноводами и батальон могут заставить встать, или как минимум существенно снизить боевой потенциал.
Чем эти сраные дроны отличаются от ПТРК? Для них не надо искать позицию и выходить на прямую видимость с врагом.
 

Kryger01

Активный участник
А вот это наглый писдешь. 6-7 млн человек единомоментно было с каждой стороны. Во время ВОВ был паритет в живой силе.
Есть такое понятие, как инициатива, которое было у немцев в начале войны.
Мнения источников расходятся. Но, не могло быть у немцев на восточном фронте 6-7 млн. чел, поскольку есть официальные данные о всей численности Вермахта в 1941 году - 7,2 млн. (При этом В Сухопутных силах имелось 103 дивизии, среди них 43 пехотных, в том числе 21 укомплектованная не полностью, — на западной границе. На востоке находилось 55 корпусов — 157 дивизий)
 

Brice

Активный участник
Сообщения
6.182
Адрес
Чебоксары
А подрыв Северных потоков это не казус белли? А непосредственное участие в обстреле территории России (спутниковое наведение Хаймарса) это тоже не казус белли?
Для начала надо подвесить в космосе над территорией 404 супер-мощную глушилку на ядерной подкачке. Это реальней, чем уничтожение 12 тыс. спутников СтарЛинка.
Кстати, хохлы в наглую в википедии пишут: "С 2022 года Starlink применяется Вооружёнными Силами Украины для связи между подразделениями и наведения оружия, дронов и артиллерии с целью уничтожения российских военных позиций, танков и техники".
Нам даже доказывать не надо, что спутники США - составляющая часть боевых действий (только не нужно выдавать это за "разведданные").
Красивое слово этот казус. Жаль, что в нормативных документах ни одной страны мира, про этот казус ничего не написано.
Исключительно фантазии, а в некоторых случаях и обманутые ожидания говорящих голов разной степени известности. Не более.
Конкретно у нас про казус Путин знает.
 

Brice

Активный участник
Сообщения
6.182
Адрес
Чебоксары
Пара хохликов на пикапе с десятком ФПВшек может такую прорвавшуюся роту нагнать и ополовинить. Уже в тылу. А несколько пикапов с дроноводами и батальон могут заставить встать, или как минимум существенно снизить боевой потенциал.
Чем эти сраные дроны отличаются от ПТРК? Для них не надо искать позицию и выходить на прямую видимость с врагом.
Ну вот, видите. Вы мыслите прорывами ротой. Вот прям в реалиях СВО. А там масштаб побольше должен быть. Тогда будет реальный провыв с выходом на оперативный простор со всеми полагающимися прорыву ништяками.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
7.577
Адрес
Воронеж
Ну вот, видите. Вы мыслите прорывами ротой. Вот прям в реалиях СВО. А там масштаб побольше должен быть. Тогда будет реальный провыв с выходом на оперативный простор со всеми полагающимися прорыву ништяками.
Да как же собрать дивизию или лучше армию в кулак и ломанутся. Да так чтоб хотя бы за неделю не было известно врагу?
 

Стас

Активный участник
Сообщения
2.472
Адрес
РФ Калининградская область

Brice

Активный участник
Сообщения
6.182
Адрес
Чебоксары
Да как же собрать дивизию или лучше армию в кулак и ломанутся. Да так чтоб хотя бы за неделю не было известно врагу?
Так же, как и в 2022-м. Напомню. Гостомельский десант был деблокирован за 2,5-3 суток.
Не нужно сомневаться в наших военных. Они выполнят любой приказ.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Вы просто невнимательно читали моё сообщение. А Ходаковскому нужно думать, прежде чем говорить. Атака на спутниковую группировку США и стран Запада -- это казус бэлли.
Модератору надо бы знать эементарное.
Казус Белли, пишется с заглавной буквы, применение американских средств поражения по объектам на территории РФ.
Просто у нас свое, лаосское понимание казуса Белли. В лаосе трусят называть вещи своими именами, и отвечать на него так, как полагается великим державам.

«А давайте нападём на страну, которая не является участником нашего конфликта! Ведь нам за это ничего не будет, правда?!»\
Выведение оружия в космос запрещено международными договорами.
Пиндосские спутники, работающие в интересах и на 404, нарушают это международное соглашение на все 100%. Их уничтожение есть ничто иное, как приведение реальности к тому, что должно быть, и закреплено международными соглашениями на международном уровне.
Я повторюсь: предоставление странами запада развединформации украм подразумевалось как само собой разумеющееся при планировании СВО. Это просто приняли как данность. Как азот в атмосфере. Как восход и заход Солнца. И никто ничего с этим делать не собирался. Нет, если бы была возможность уничтожить спутники противника безнаказанно -- сделали бы не задумываясь. Но за атакой на спутники противника обязательно последует ответка. А Ходаковский об этом почему-то не думает. И зря.
А что такое тогда, удары пиндосским, мелкобританским, лягушачьим оружием по жилым домам в Ростове и области, по Курской области.
Может хватит трястись от трусости, и начать называть вещи своими именами, и отвечать за базар про красные линии, последнее предупреждение и пр.
А пока за пустой базар лаосского МИДа платят своими жизнями наши граждане.
Ну это же не по лаосскому Лаврову, и не по его деткам в Лондоне бьют ракетами пиндосские, мелкобританские и лягушачьи военные.

После этой фразы читать сил не осталось.

Не трудитесь.
Не интересно.
 

Kryger01

Активный участник
Действующие военнослужащие стран НАТО под своим флагом в СВО не участвуют. Так что... Наши советникив Корее и во Вьетнаме замечательно валили американские самолёты, но официально -- ихтамнет и все воспринимали это нормально.
Это раньше было аргументом. Сейчас нет. Ракеты и снаряды СССР не убивали мирных американских граждан
 

Kryger01

Активный участник
Круто. Не подскажете что за технология? Кто изобрел?
Спутниковый атомный реактор уже давно рекламирует Росатом. А прикрутить к нему зверскую глушилку нашим умникам вполне по силам.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.466
Адрес
Санкт-Петербург
Действующие военнослужащие стран НАТО под своим флагом в СВО не участвуют. Так что... Наши советникив Корее и во Вьетнаме замечательно валили американские самолёты, но официально -- ихтамнет и все воспринимали это нормально.
Безграмотная ложь.
Наши в Корее никогда не пересекали линии фронта, и не влезали на территорию южной Кореи. Нашим было запрещено залетать "в море".
А все, что делалось в тылу, личное дело и оборона КНДР.
 

Haustmyrkr

Активный участник
Сообщения
3.427
Адрес
Санкт-Петербург
Ну я вот обыватель, ни разу не военный, но видеть по центральным каналам про сбитый дрон, уничтоженный М113 или про очередное улучшение тактического положения. Как-то уже даже стыд берет за нынешних профессионалов пропаганды.
У меня жена, еще больший обыватель, примерно тоже говорит. Может уже, как нибудь креативнее уже.))) Ну там вектор внимания на другое сместить, ну или еще как. А то прям сторонники застывших форм, какие-то)))
Хотя, я и тут обыватель, куда мне до "тигров", съевших не одну собаку в деле пропаганды, с центрального телевидения.:Lol:
Так не смотрите.

Или вы пришли кейс покачать?
 
Сверху