Военная операция на Украине

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.473
Адрес
г. Пермь
Цифры конечно добрые идут по потерям врага.
Раньше угнетало видеть в среднем +/-500, понимая, что это очень надолго в таком темпе.
Ну, вот чтоб никого не угнетало, МО РФ и работает. :)
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
7.573
Адрес
Воронеж
Ждем, что скажет Конашенков.
И что с этим собирается делать МО.

Я был уверен что первый Су-57 собьёт наше ПВО...
Да и вообще, всего то два года воюем, ктож знал что хохлы атаковать аэродромы будут?
 

Ivan1979

Активный участник
Сообщения
113
Адрес
г. Волжский
вы непонимаете. какие нафиг стоить укрытия? зачем? пиндосня ведет разведку всеми способами, выискивают неукрытые важные военные обьекты которые можно поразить с бпла, всё не укроешь, будут искать неукрытые и долбить по ним. а все не укроеш, бетона столько не будет. и пиндосне на радость-заставила таки РФ заниматься ресурсоемкими делами закапывать труд и бабло в землю. можно усраца и закатать в бетон весь Ахтубинск, в следующий раз ударят по чему-нить другому.
проблему "игры в одни ворота" решать надо по-другому, жостко. один хрен, это придется все равно сделать.
 

serega

Активный участник
Сообщения
3.099
Адрес
ирл
что там по факту пока неясно по факту, но то что прилеты еще будут и не только дронами для меня факт
  1. Цитата
  2. В Ахтубинске боевые Су-57 не базируются. Там находятся его прототипы Т-50. На фото либо Т-50-1, либо, скорее всего, Т-50-4[личное мнение, обоим давно место в музее]. Самолет не оборудован радаром, да и в принципе не боевой. РПП нет, многие системы отсутствуют.
  3. На самолете отсутствуют любые видимые повреждения, даже потемнение окраса, учитывая то, что судя по следам на асфальте боеприпасы были зажигательные, можно с уверенностью сказать, что повреждения даже в теории минимальные.
  4. Украинцы уже сбивали Су-57(ранее в 2022, оказалось это был Су-34), а так же известны фабрикацией спутниковых снимков для подтверждения поражения чего-либо, вспомните Коммуну.
  5. Если хотите посмотреть как выглядит поврежденный самолет — есть Бельбек, как выглядит легко поврежденный самолет — Новофедоровка.
  6. Ответ не мой, взято с Лостармор
 
Последнее редактирование:

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.473
Адрес
г. Пермь
Сводка Министерства обороны Российской Федерации о ходе проведения специальной военной операции (по состоянию на 9 июня 2024 г.)
ССЫЛКА-1
ССЫЛКА-2
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.473
Адрес
г. Пермь
1717930524685.png

Захват-1.jpg

Су-57 вроде уничтожен, но это не точно. Подтверждений этому нет. Независимые источники не подтверждают. Остаются хохлоисточники. А хохлы врут пока живые.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
7.573
Адрес
Воронеж
вы непонимаете. какие нафиг стоить укрытия? зачем? пиндосня ведет разведку всеми способами, выискивают неукрытые важные военные обьекты которые можно поразить с бпла, всё не укроешь, будут искать неукрытые и долбить по ним. а все не укроеш, бетона столько не будет. и пиндосне на радость-заставила таки РФ заниматься ресурсоемкими делами закапывать труд и бабло в землю. можно усраца и закатать в бетон весь Ахтубинск, в следующий раз ударят по чему-нить другому.
проблему "игры в одни ворота" решать надо по-другому, жостко. один хрен, это придется все равно сделать.
Чтобы поразить самолёт в ЖБУ нужно попасть бомбой более 250кг или с проникающей Б\Ч. Либо ракетой. Более чем один самолёт не поразить одним боеприпасом. Укрытия защитят чертовки дорогую технику от дронов за три копейки и защитит от кассетных боеприпасов. Качество обслуживания так-же вырастет.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
66.473
Адрес
г. Пермь
Чтобы поразить самолёт в ЖБУ нужно попасть бамбой 250кг или с проникающей Б\Ч. Либо ракетой и более чем один самолёт не поразить одним боеприпасом. Укрытия защитят чертовки дорогую технику от дронов за три копейки и защитит от кассетных боеприпасов. Качество обслуживания так-же вырастет.
Тут тонкость. Укрытия должны вмещать борт максимального размера. Типа: а вдруг на аэродром Су-24 прилетит кто-то с бОльшим размахом крыльев или бОльшей длиной. Укрытия такого типа могу например тупо не влезть на имеющуюся площадь аэродрома.
Масса всевозможных нюансов, о которых мы не в курсе.
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
7.573
Адрес
Воронеж
Тут тонкость. Укрытия должны вмещать борт максимального размера. Типа: а вдруг на аэродром Су-24 прилетит кто-то с бОльшим размахом крыльев или бОльшей длиной. Укрытия такого типа могу например тупо не влезть на имеющуюся площадь аэродрома.
Масса всевозможных нюансов, о которых мы не в курсе.
Самолёты габаритов Су-27 уже как три десятка лет основа авиапарка и уже являются здоровыми дурами. Что-то существенно больше как истребитель уже вряд ли возможно будет сделать.
 

Ivan1979

Активный участник
Сообщения
113
Адрес
г. Волжский
Чтобы поразить самолёт в ЖБУ нужно попасть бомбой более 250кг или с проникающей Б\Ч. Либо ракетой.
зачем пиндосне поражать ЖБУ??? она будет искать неукрытые обьекты. именно об этом я толкую. даже если усраца и укрыть ЖБУ 95% всех ценных обьектов в РФ -это будет фатально по затраченным ресурсам и совершенно бестолково практически. т.к пиндосня будет продолжать долбить по 5% неукрытых.
 
Сверху