Военная операция на Украине

[Читатель]

А если брони нету, а есть ЖБ перекрытие, то результат это аккуратное отверстие и шрапнель из бетона. И где в этой картине разрушения?

Начиная с 23:30 БОПС по плите, скорость ~5махов. Конечно это БОПС ~6кг, а не ББ 600кг. Но из этих 600кг логично сделать много ломиков, если конечно цель не очень глубоко под землёй.

Опять "слабо @бёте", да что ж такое-то...

 

[anderman]

Появились первые спутниковые снимки территории «Южмаша» в Днепропетровске, куда ранее попала новейшая российская ракета системы «Орешник». Их публикует в телеграм-канале военный блогер Кирилл Фёдоров.
По его словам, речь идёт о снимке от 24 ноября, то есть через три дня после ракетного удара по украинскому предприятию. «Орешник» целенаправленно прилетел в цеха завода, в том числе которые находились под землёй.

Такое впечатление, что это один и тот же снимок, только второй -- после редактора.

 

[anderman]

Опять громкие бесмысленные загаловки. Котелка там не было , ВСУ боле менее порядочно отводят войска

Уж сколько раз твердили миру...
Нет задачи устроить котёл. Не-Ту. Совсем. Я объяснял почему нету.

 

[anderman]

Появились первые спутниковые снимки территории «Южмаша» в Днепропетровске, куда ранее попала новейшая российская ракета системы «Орешник». Их публикует в телеграм-канале военный блогер Кирилл Фёдоров.
По его словам, речь идёт о снимке от 24 ноября, то есть через три дня после ракетного удара по украинскому предприятию. «Орешник» целенаправленно прилетел в цеха завода, в том числе которые находились под землёй.

Такое впечатление, что это один и тот же снимок, только второй -- после редактора.

<> Кстати, а ведь по Южмашу и раньше прилетало, хоть и более скромное, но на первом снимке вообще никаких следов нет. ©

<> У меня такое впечатление, что это два варианта одного снимка, но второй просто затемнили в фоторедакторе. ©

<> Стоит подождать официоза от МО. Янки как хохлуту и "венкорам" веры уже давно нет — они вполне способны подсунуть отфотошопленые старые фотки. Одни ради хайпа а другие из вполне прагматических целей — типа ничего страшного нет в этом "Орешнике", всё цело.
А на фотках действительно как то подозрительно слишком всё цело, при том что люди в 5-10км от жалуются на трещины в домах. ©

<> Типичный хохло антикриз, вбрасываемый через своих агентов. Волна негодования — что нихуя не и ничего не поразили уже пошла. ©

 

[serega]

Опять громкие бесмысленные загаловки. Котелка там не было , ВСУ боле менее порядочно отводят войска

я бы сказал красиво, запланированно с территории не имеющей стратегического значения

 

[Slovak]

Уж сколько раз твердили миру...
Нет задачи устроить котёл. Не-Ту. Совсем. Я объяснял почему нету.

По этому в Курске взяли да окружили.
Не большую группировку, но все же окружили.
Но Вы и дальше расказывайте...

 

[Slovak]

я бы сказал красиво, запланированно с территории не имеющей стратегического значения

Именно. Но организованно

 

[anderman]

По этому в Курске взяли да окружили.
Не большую группировку, но все же окружили.
Но Вы и дальше расказывайте...

Я повторюсь. До прибалтов всегда доходит на седьмой год. Окружение целесообразно только тогда, когда окружающие максимально отодвигают войска противника от котла. Как это было в Мариуполе. Второй вариант: войска противника настолько слабы или им настолько пофиг, что они ничего не могут/не хотят сделать для деблокады.

Всё дело в том. что войска, закрывающие горловину котла, испытывают давление и изнутри и снаружи. А это лишние потери. Поэтому, полукотёл с огневым контролем единственной трассы снабжения -- это модно, стильно, молодёжно, православно, кошерно и расово верно.

Да! Окружения бывают разные!

• Оперативное окружение. Группировка находится на изолированной территории, где есть оборонительная линия. Внутри неё бойцы передвигаются по определённым схемам.
• Тактическое окружение. Маневрирование отсутствует, потому что расположение простреливается с помощью артиллерии и авиации.
• Плотное или полное окружение (в военном жаргоне — «котёл»). Это когда противником замкнута территория с имеющимися на ней войсковыми соединениями.
• Логистическое окружение. Когда у противника вроде всё хорошо, его вроде никто не окружает, но снабжение отсутствует или крайне затруднено.

Учитесь военному делу настоящим образом! ©

 

[Чёрный]

Именно. Но организованно

Школа то общая

 

[Slovak]

Я повторюсь. До прибалтов всегда доходит на седьмой год. Окружение целесообразно только тогда, когда окружающие максимально отодвигают войска противника от котла. Как это было в Мариуполе. Второй вариант: войска противника настолько слабы или им настолько пофиг, что они ничего не могут/не хотят сделать для деблокады.

Всё дело в том. что войска, закрывающие горловину котла, испытывают давление и изнутри и снаружи. А это лишние потери. Поэтому, полукотёл с огневым контролем единственной трассы снабжения -- это модно, стильно, молодёжно, православно, кошерно и расово верно.

Да! Окружения бывают разные!

• Оперативное окружение. Группировка находится на изолированной территории, где есть оборонительная линия. Внутри неё бойцы передвигаются по определённым схемам.
• Тактическое окружение. Маневрирование отсутствует, потому что расположение простреливается с помощью артиллерии и авиации.
• Плотное или полное окружение (в военном жаргоне — «котёл»). Это когда противником замкнута территория с имеющимися на ней войсковыми соединениями.
• Логистическое окружение. Когда у противника вроде всё хорошо, его вроде никто не окружает, но снабжение отсутствует или крайне затруднено.

Учитесь военному делу настоящим образом! ©

Cколько пафоса. Вот только на этой войне постоянно кто то в каких то неприятных ситуациях, но окружении заслуживающиъ внимания только два. И только одно, что стоило противнику очень дорого