У меня свояк работает в РЖД по этой теме. Норматив замены пролета ЖД моста 40 минут, при неповрежденных опорах. Откуда берут пролет моста? С мест хранения. Их там с запасом. Ну, у нас точно. Автомобильный, да, сложно полотно восстановить полотно, но ЖД мост штука живучая.
Военная операция на Украине
- Автор темы Specter
- Дата начала
Tankist
Активный участник
- Сообщения
- 387
- Адрес
- Железнодорожный
А при повреждение опор?
Единственное что можно притянуть за уши в объяснение почему мы ломаем им всё, но в час по чайной ложке, так это то, что если сломать сразу, то чинить не будут, а так ресурсы на ремонты постоянные уходят. Но это уж совсем сове плохо будет. Но всё равно, я считаю что затягивание конфликта не от большого ума и умения воевать происходит, а потому что армия как будто до сих пор не система единственная цель которой всех убить и всё победить затратив минимум ресурсов, в первую очередь людских. А набор структур с кардинально разным уровнем компетентности недостатки которого пытаются нивелировать не качественным ростом а количественным.
Это при наличии специализированного оборудования. А такое на дороге не валяется.
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 5.374
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
Очень дохрена взрывчатки нужно на днепровские мосты, причём одним пролётом ограничиваться бесполезно. Ракетами столько не притянуть, это надо долбить день и ночь, попадая в пиксель. Ещё и дорого, что в общем-то неприятно и даже обидно. Трёхтонные КАБы туда не достанут, ибо ПВО и вообще не очень-то и хотелось. А ТЯО - это как выпустить джинна из бутылки, все начнут кидаться почём зря, такого добра навалом. Вот и получается, что либо привлекать кучу ресурсов и денег, либо... ну если войска туда дойдут, то мосты самим понадобятся. Может, хохлы взорвут за свои деньги, а может, и нет. Такие вот мысли.
n123
Активный участник
- Сообщения
- 249
- Адрес
- Оренбургская область
Сколько надо что бы погибло ребят с нашей стороны, что бы объявить? Миллион, два? Похоже к миллиону уже подошло
Последнее редактирование модератором:
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 20.541
- Адрес
- Россия
К двустам тысячам погибших.
И мы бьём по всем местам. Просто военкурвятник работает на хохла и замалчивает наши успехи, при этом выпячивает успехи украинские.
Просто боевые действия на Украине -- далеко не главный фронт противостояния с Западом.
При чём здесь количество погибших и объявление войны? У хохлов уже людей не осталось, но войну не объявляют.
Да! Зачем нам объявлять войну хохлам? Чтобы что? Чтобы Китай автоматически стал нашим союзником и мишенью для наших противников? Или чтобы вместо одной Украины у нас в противниках оказался весь коллективный Запад? Вы сначала нормативные документы почитайте: что такое война и каковы последствия её объявления, а потом вопите.
Последнее редактирование:
Подольше. Ненамного.
Правовой статус воюющих и нейтральных стран
· Воюющие стороны: Граждане неприятеля получают статус «вражеских иностранцев», что может влечь ограничения прав. Их военнослужащие становятся комбатантами (имеют право участвовать в боевых действиях) и при попадании в плен получают статус военнопленного. Территории могут быть оккупированы с особым правовым режимом.
· Нейтральные страны: Объявление войны обязывает нейтральные государства соблюдать «нейтралитет», т.е. не поддерживать ни одну из воюющих сторон военными поставками и не пропускать войска через свою территорию.
Последствия для граждан и внутреннего права
· Внутреннее право: Вводится режим военного времени. Это расширяет полномочия государства (комендантский час, цензура, контроль СМИ), позволяет мобилизовать граждан и их имущество, а также ужесточает уголовную ответственность.
· Для граждан: Вводятся ограничения прав и свобод, а также обязанность выполнять воинский долг.
==========
Из вышеизложенного следует, что объявление войны (патамушта кому-то так захотелось) переводит региональный конфликт в рубилово всех со всеми.
· Воюющие стороны: Граждане неприятеля получают статус «вражеских иностранцев», что может влечь ограничения прав. Их военнослужащие становятся комбатантами (имеют право участвовать в боевых действиях) и при попадании в плен получают статус военнопленного. Территории могут быть оккупированы с особым правовым режимом.
· Нейтральные страны: Объявление войны обязывает нейтральные государства соблюдать «нейтралитет», т.е. не поддерживать ни одну из воюющих сторон военными поставками и не пропускать войска через свою территорию.
Последствия для граждан и внутреннего права
· Внутреннее право: Вводится режим военного времени. Это расширяет полномочия государства (комендантский час, цензура, контроль СМИ), позволяет мобилизовать граждан и их имущество, а также ужесточает уголовную ответственность.
· Для граждан: Вводятся ограничения прав и свобод, а также обязанность выполнять воинский долг.
==========
Из вышеизложенного следует, что объявление войны (патамушта кому-то так захотелось) переводит региональный конфликт в рубилово всех со всеми.
Как минимум два спец паровоза трубуется
МистерКотик
Заблокирован
- Сообщения
- 1.568
- Адрес
- Москва
Нет объявления войны, нельзя ничего делать)))....
Эх, хорошо, что старый добрый андерман вернулся со своими четкими объяснениями )
Эх, хорошо, что старый добрый андерман вернулся со своими четкими объяснениями )
Это работает в обе стороны. И убить всех и вся у нас по больше возможностей чем у противной стороны.
Повторюсь, запад умеет в мощные, хорошо продуманные и отменно обеспеченные первые удары. Опыта в отражении которых у них нет, как нет и технических средств для этого. Единственный способ победить запад и не потерять страну в очередной мясорубке на десятки миллионов жертв это убить всех там сразу. Они слишком любят жизнь чтобы пытаться мстить за убитых соседей по географии. Никто не впишется за остеклённый Лондон или Париж. Тем более Варшаву, Львов или Берлин.
Последнее редактирование:
Именно. Поэтому, объявление войны означает втягивание в войну всех причастных. Что перерастёт в обмен ядерными ударами Россия-США-Англия-Франция.
Тут же всё просто: США поставляют оружие Украине? Поставляют. Значит союзник. Значит подлежат удару. А просто так они удар ЯО терпеть не будут. Значит ответят.
Китай скорее всего, попытается отсидеться, но и он может принять участие в этом обмене ударами ЯО. И непонятно на чьей стороне.
Если без ответно-встречного удара по нам -- то все только за. Но как обеспечить отсутствие ответно-встречного со стороны США?
Tankist
Активный участник
- Сообщения
- 387
- Адрес
- Железнодорожный
Бить- бьем, и результаты есть, но вопрос почему нет ударов по мостам на Днепре?. И зря вы о Сладкове так.. Он что не прав?, что если б мы разрушили мосты на Днепре - у ВСУ конкретно стало бы хреново с логистикой.. А нам в Крыму, хохлы смогли разрушить мост., как то? Да эа одно это уже нужно все их мосты уничтожить..
Всего через Днепр на Украине - 25 действующих мостов.. 8 автомобильных, 4 железнодорожных, 5 на ГЭС, 7 совместных и 1 пешеходный.
Последнее редактирование:
Jumangee
Активный участник
- Сообщения
- 98
- Адрес
- Московская область
Как обычно у anderman получается в одном сообщении самому себе противоречить
Во-первых, он как минимум частично прав, во-вторых, для блокирования по днепру можно наносить удары и без объявления войны, а для того чтобы это было эффективно (т.е. приносило ожидаемый эффект) это просто должно быть систематичным (даже 500 гераней могли бы вынести мост), в-третьих, прекратите оскорблять людей, у вас нет на это права!
Т.е. то, что про это тоже упомянул Сладков, вам не мешает обзывать его? Включите логику - если при описании проблемы "А и Б", проблема А подтверждается, т.е. Россия таки работает по блокировке портов (вы САМИ это подтвердили!), то возможно и по проблеме Б тоже он прав? Даже если он не прав, это не даёт вам право его обзывать! Вообщето это оскорбление, и уж точно НЕ ВАМ его обзывать публично (между прочим, это статья), одновременно публикуя посты других как вы называете "военпетушариев".
Во-первых, он как минимум частично прав, во-вторых, для блокирования по днепру можно наносить удары и без объявления войны, а для того чтобы это было эффективно (т.е. приносило ожидаемый эффект) это просто должно быть систематичным (даже 500 гераней могли бы вынести мост), в-третьих, прекратите оскорблять людей, у вас нет на это права!
Так таки всех и со всеми?
Зачем дергать судьбу за усы и и делать ата-та-та бритам, лягушатникам и пиндосам. Есть страны и помягче. Пшеки, цыгане, гансы. И нюкать не нужно. Пара-тройка аэродромов с пяток заводов и все НПЗ
Arsen NonLupin
Активный участник
- Сообщения
- 787
- Адрес
- Город Шуй
Про мосты. Я, конечно, гражданский идиот, но в старом военном обозрении за лохматые 80-е читал про такие штуки, как мультикумулятивные боеприпасы, т.е. несколько "воронок" на одном "теле" взрывчатки. Собственно кумулятивная струя, как я видел у команданте, хорошие такие дырки делает даже в железобетоне, глубокие. Так почему бы не фигачить именно такими небольшими боеприпасами по опорам мостов (да хоть гераньками), при том, что нейросетку на опору моста можно на раз-два натаскать. Последовательно ослабляется бетон "в точке" "пробитиями" множества слабых кумулятивных струй, а потом достаточно попаданий не особо могущественных фугасов, чтобы уже раскололось на куски и рухнуло на потеху Дагону.