Законный - Янукович.
Ничего не имею против того, чтобы признать его единственным легитимным президентом Украины. Возможно именно он нужен сегодняшней Украине, и нам.
Назначить другого - нет, в т.ч. международных, законных оснований, кроме нашего хотения.
А не надо никого назначать. Штаты вона С.Хусейна объявили нелегитимным, а значит всё можно. М.Каддафи потерял легитимность в глазах НАТО - значит всё можно для НАТО. У них чёткая концепция имеется - "легитимный - нелегитимный", и вот если какой-либо режим признаётся нелегитимным, моментально начинается применяться особой инструментарий воздействия на такой режим.
Признание Москвой легитимности украинского руководителя - это считай ЖДВ для соседей должен быть. Нам спасибо за это должны говорить.
В.Зеленского и всю его шайку надо было сразу объявить как лиц, которые Москва не рассматривает как законных представителей всего украинского народа.
К этому кстати есть и опосредованные юридические обоснования: жители ДНР и ЛНР учувствовали в выборах президента Украины? Нет. У них было право сказать В.Зеленскому - нет, но этого права их лишили. Почему да как - это уже неважно.
Но как и П.Порошенко, так и В.Зеленский были признаны легитимными и законными представителями Украины. Ретроспективно можно точно сказать что это просчёт. Наверное был расчёт на переговоры, на уступки Киева.
После начала СВО - всё это стало уже неактуально. Как можно считать законной властью тех, кого ты собираешься денацифицировать?
А теперь ещё и украинский государственный терроризм против наших мирных жителей пожаловал. Плюс обстрелы ХОЯТ и окрестностей ЗАЭС. Плюс подрыв ввода линии электропередачи на КАЭС. Это что? Это гостерроризм.
Разумеется надо делегимитизировать режим официально и соответствии с этим статусом "работать".