Военная теория для конкретной ситуации

[ccsr]

Хорошо , а тогда на основании чего писать эту чудесную инструкцию?

На основании обычного военного опыта, который наша армия накопила предостаточно.
Сам текст должностных инструкций довольно суховат и предусматривает последовательность действий при возникновении нештатных ситуаций в том числе и такой, как невозможность моментально связаться с командиром (начальником) при получении сигналов боевого управления.
Не буду подробно расписывать все остальное, но при допуске к несению боевого дежурства знание должностной инструкции проверяется самым тщательным образом. Причем это самый главный элемент при сдаче зачета комиссии, и если её не знать, то выговор как минимум обеспечен.

 

[anderman]

Есть инструкции для всех оперативных служб, вот по ним и будут действовать в случае критических ситуаций

При чём инструкция написана именно для того, чтобы человек действовал не думая -- за него уже подумали.

 

[Antropolog]

То есть Вы утверждаете что развитое стратегическое , оперативное и тактическое мышление командирам подразделенний армии РФ должна заменить инструкция ?

Позволю себе вклиниться: ИМХО, инструкции и т.п. военные тексты, написанные кровавым армейским опытом должны забиваться в подкорку как приемы единоборств, чтобы в ситуации абсолютного цейтнота стратегическое, оперативное и тактическое мышление могло проявить себя не отвлекаясь на технические детали. Поэтому нужно учить и то и другое -- до нас не идиоты жили. Хорошая система моделирования содержащая формализмы и возможность творчества заведомо необходима уже для того, чтобы выявлять военных гениев до того как их убьют на поле боя...

 

[Ярослав С.]

При чём инструкция написана именно для того, чтобы человек действовал не думая -- за него уже подумали.

Разумеется. Но если командиру бригады поставлена задача взять Варшаву (как в вышеприведённой ситуации), ему надо оценить обстановку и принять решение. А для этого ему надо уметь думать.

 

[anderman]

Хорошо , а тогда на основании чего писать эту чудесную инструкцию?

Инструкции пишутся на основании имеющегося опыта. По мере развития военного дела новые методики отрабатываются и если признаются годными -- рассылаются в виде приказов. "Внести в должностную инструкцию ХХХХ следующие изменения:
1.Параграф 18/Ы-6 изложить в следующей редакции:..........
2.Параграф 15/47-Ю исключить.
3.Исключить из пункта 123-43/56,7 абзацы 3, 5, 47, 568."

 

[anderman]

Разумеется. Но если командиру бригады поставлена задача взять Варшаву (как в вышеприведённой ситуации), ему надо оценить обстановку и принять решение. А для этого ему надо уметь думать.

Ну дык думать он будет в рамках Уставов, Наставлений и иных документов по тактике действий, изученных им лично и его подчинёнными.

 

[студент]

Разумеется. Но если командиру бригады поставлена задача взять Варшаву (как в вышеприведённой ситуации), ему надо оценить обстановку и принять решение. А для этого ему надо уметь думать.

А Мольтке в схожей ситуации ответил что-то вроде: "Возьмите с полки зеленый портфель и не мешайте спать".

 

[Ярослав С.]

Ну дык думать он будет в рамках Уставов, Наставлений и иных документов по тактике действий, изученных им лично и его подчинёнными.

Разумеется. Но чтобы уметь думать на основании этих документов, он должен не просто абстрактно "знать", но и конкретно представлять какое конкретно оружие есть у него и у старших начальников и уметь его применять. А это умение достигается, в первую очередь, регулярными тренировками.

 

[Ярослав С.]

А Мольтке в схожей ситуации ответил что-то вроде: "Возьмите с полки зеленый портфель и не мешайте спать".

А сколько времени Мольтке дрюкал штабистов, чтобы добиться их нормальной работы и для заполнения всех этих портфелей?

 

[anderman]

Разумеется. Но если командиру бригады поставлена задача взять Варшаву (как в вышеприведённой ситуации), ему надо оценить обстановку и принять решение. А для этого ему надо уметь думать.

А Мольтке в схожей ситуации ответил что-то вроде: "Возьмите с полки зеленый портфель и не мешайте спать".

В нормальном Генштабе (название страны не принципиально) давным-давно разработаны планы на все случаи жизни. Начиная от штурма любой их Варашав (Нью- и просто Йорка, Мухово-Задрищенска) батальоном инвалидов и заканчивая ковровыми ядерными бомбардировками джунглей Африки для искоренения источников заболеваний типа "гусиная х...рня".

 

[anderman]

Разумеется. Но чтобы уметь думать на основании этих документов, он должен не просто абстрактно "знать", но и конкретно представлять какое конкретно оружие есть у него и у старших начальников и уметь его применять. А это умение достигается, в первую очередь, регулярными тренировками.

Дык одно без другого не живёт.

 

[ccsr]

В нормальном Генштабе (название страны не принципиально) давным-давно разработаны планы на все случаи жизни.

Вы хотите сказать, что и на бомбардировку ИГИЛ в ГШ были утвержденные заранее документы?
Не смешите - там просто столько людей не найдется, чтобы планировать варианты на все случаи жизни, тем более что оперативная обстановка может меняться в течении нескольких недель-месяцев. Кому тогда нужен будет мартышкин труд?
Кстати, вариант боевых действий против Грузии в 2008 году явно не существовал, судя по тому, что в первые сутки войны высшее военное руководство не знало что делать. Вот вам и пример про "все случаи жизни"...

 

[anderman]

Кстати, вариант боевых действий против Грузии в 2008 году явно не существовал, судя по тому, что в первые сутки войны высшее военное руководство не знало что делать.

Вы про тот план, который несколькими месяцами ранее был отработан на учениях? Естественно его не существовало. Как и учений по его отработке. И не знающие что делать войска совершенно случайно оказались в Рокском тоннеле, совершив длинный марш.

 

[Ярослав С.]

Товарищи, у кого есть ссылочки на боевые уставы ВС Польши и Германии рота-батальон и полк-бригада? Желательно в переводе на русский или английский.

 

[студент]

Товарищи, у кого есть ссылочки на боевые уставы ВС Польши и Германии рота-батальон и полк-бригада? Желательно в переводе на русский или английский.

Страшусь спросить, с какой целью интересуетесь...

 

[Ярослав С.]

Страшусь спросить, с какой целью интересуетесь...

Да всё с той же - моделирование взятия Варшавы с широким применением нюков. С настольщиками поговорил, если всё нормально пойдёт - сделаем красивый и наглядный фото- и видеоотчёт.