lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
.Подозреваю, что ракета от БУК М-2 от БПЛА живого место не оставила бы.
2.Справедливости ради могу сказать, что беспилотник скорее всего рухнул без постороннего вмешательство.
Ну как посадили?Не знаю, как у других, но у России есть средства для перехвата управления БПЛА. Судя по повреждениям, "леталку" просто посадили.
Ну как посадили?
...уронили!
Если бы посадили то повреждений вообще бы не было. Да и сажали бы на более подходящее место, а не в поле чуть не на пашню.Не знаю, как у других, но у России есть средства для перехвата управления БПЛА. Судя по повреждениям, "леталку" просто посадили.
Если бы посадили то повреждений вообще бы не было. Да и сажали бы на более подходящее место, а не в поле чуть не на пашню.
Персы в своё время показывали как именно сажают беспилилотники заклятых друзей.
Ну фиг знает, тот ролик быстро не найду, по памяти там аккуратно сажали беспилотник на дорогу или взлётно посадочную полосу. Словом на что то гладкое и он остался целеньким. Этот на пашне и как "лего" разобран.Персы посадили точно так же. И потом скотчем, или чем еще склеили обломки.
Кстати, сильно сомневаюсь, что в случае с персами не наша "Автобаза" сработала.
Система перехвата управления имеет определенный радиус действия. Потому и сажают перехваченный БПЛА там, где придется.
по памяти там аккуратно сажали беспилотник на дорогу или взлётно посадочную полосу. Словом на что то гладкое и он остался целеньким.
Не спорю, но в данном случае, возможно его посадили или сам рухнул. Одно точно могу предположить, что его не с БУКа сбили.Не знаю, как у других, но у России есть средства для перехвата управления БПЛА. Судя по повреждениям, "леталку" просто посадили.
Смотря какие системы против каких БПЛА выступают. На сколько знаю, более продвинутых и дорогих БПЛА сажать ооочень трудно. В лучшем случае они по раннему заданному курсу возвращаются на базу. Другими словами их легче сбить с помощью ПВО, нежели посадить.Конечно.
Эти системы сажают БПЛА прямо перед собой, куда придется.
https://www.ntv.ru/video/268777/Найдете видео, или фото, и убедитесь, что Вы ошибаетесь.
Но перед этим нужно немного поменять песню, и с курдами пытаются достичь долгосрочной сделки....Соглашусь.
Надо бы Асаду организовать Эрдогану проблемы с курдами, и срочно налаживать взаимодействие с Гюленом, что в пиндосии спасается.
Но перед этим нужно немного поменять песню, и с курдами пытаются достичь долгосрочной сделки....
Но почему-то Эрдоган считает, что сейчас ему курды не проблема. И я думаю, что сирийско-турецкая граница довольно хорошо закрыта..С арабами ни о чем нельзя договориться, их можно только арендовать на какое-то время.
Этого нельзя забывать, если не хотите оказаться в трудной ситуации.
Так что о какой долгосрочной политике можно вести речь?
Эрдоган вмешивается в дела Сирии.
Асад может ответить тем же в Турции. Поставить курдам например китайские ПЗРК, Корнеты, гранатометы, бесствольную артиллерию, боеприпасы.
Имеет полное право.
Я не совсем эксперт, но может быть разница между разведывательными беспилотными летательными аппаратами, летающими на больших высотах, и ударными летательными аппаратами. Однако инерционная система управления может быть подвержена электронным помехам.Смотря какие системы против каких БПЛА выступают. На сколько знаю, более продвинутых и дорогих БПЛА сажать ооочень трудно. В лучшем случае они по раннему заданному курсу возвращаются на базу. Другими словами их легче сбить с помощью ПВО, нежели посадить.
Ну да, за плакатами спрятаны повреждённые шасси.На первых снимках было четко видно повреждения, гофра на верхних плоскостях, а нижние были вообще занавешены шторами.