Война и общая ситуация в Сирии

[lavrik]

поэтому в ЗРК Сосна РЛС вообще нет.

А может в зрк Сосна рлс нет по той же причине, по которой его нет у бойца с пзрк или у Стрелы-10?

 

[изотоп]

ANNA-news:

Наши источники сообщают о том, что правительственные войска отбили крупную контратаку боевиков возле города Серакиб. Террористы атаковали с северо- западного направления, но благодаря сирийской разведки планы боевиков удалось сорвать.

Александр Харченко, Сергей Шилов.

Поддубный:

Сообщения турецких пропагандистов и террористов о том, что российская военная полиция выведена из Серакиба не соответствует действительности. Мягко говоря.

Туркозелень опять на Серакиб навалилась.

 

[lavrik]

Туркозелень опять на Серакиб навалилась.

Завтра встреча.
Идет мощный спаринг.
Завтра встреча завершится и обе стороны начнут считать убитых.
И будет мягко говоря обидно...

 

[broms]

А может в зрк Сосна рлс нет по той же причине, по которой его нет у бойца с пзрк или у Стрелы-10?

А может у Стрелы-10 нет РЛС по той же причине, по которой и в ЗРК Сосна, это скрытная работа в условиях радиомолчания ?


На 1 30 разработчик расскажет о самом главном свойстве Сосны.

 

[Journeyman]

Интересно, внешнеполитические последствия кто нибудь считает? Можно сколько угодно делать покерфейс, но пока репутационные убытки для систем вооружения грозят стать почти сопоставимыми с бурей 91 года

Да не. Сейчас возникают вопросы - почему они молчат:
1) Не могут использовать;
2) Не хотят использовать;
3) Неэффективный комплекс.
Мне кажется, что С-300 выключили, спрятали от греха подальше, чтобы их не уничтожили - и норм. Их лучше вообще вывезти из Сирии и продать Ирану.

Всё остальное, что исправно уничтожается - старьё. Единственный избитый и униженный - это Панцирь. Ну... всякое бывает.

 

[broms]

Да не. Сейчас возникают вопросы - почему они молчат:
1) Не могут использовать;
2) Не хотят использовать;
3) Неэффективный комплекс.
Мне кажется, что С-300 выключили, спрятали от греха подальше, чтобы их не уничтожили - и норм. Их лучше вообще вывезти из Сирии и продать Ирану.

Всё остальное, что исправно уничтожается - старьё. Единственный избитый и униженный - это Панцирь. Ну... всякое бывает.

Если удастся удержать дорогу и Саракиб то никакие потери ЗРК вообще никак не скажутся на репутации, картина будет такая что турки сналача хорошо отбомбились по неприкрытым войскам, потом САА сосредоточила группировку ПВО и успехи турок резко кончились, ЗРК 10-20 летней давности смогли парировать угрозу новейших БПЛА, потери будут приемлемой платой за успех.

Если дорогу и Саракиб потеряют то даже если ни один ЗРК не получил бы и царапины, это бы воспринималось как провал русского оружия, которое оказалось полностью бесполезным, нет никакого смысла что-то прятать, чтобы в итоге так и так понести потери да еще и просрать все территории оплаченные тысячами жизней.

 

[nickname]

А может у Стрелы-10 нет РЛС по той же причине, по которой и в ЗРК Сосна, это скрытная работа в условиях радиомолчания ?


На 1 30 разработчик расскажет о самом главном свойстве Сосны.

Сосна не имеет РЛС, потому что это увеличило бы размеры системы и, что более важно, увеличило бы цену. Все остальное можно было бы игнорировать... Если у вас есть РЛС, вы можете включить его или нет, в зависимости от тактики.

 

[nickname]

Да не. Сейчас возникают вопросы - почему они молчат:
1) Не могут использовать;
2) Не хотят использовать;
3) Неэффективный комплекс.
Мне кажется, что С-300 выключили, спрятали от греха подальше, чтобы их не уничтожили - и норм. Их лучше вообще вывезти из Сирии и продать Ирану.

Всё остальное, что исправно уничтожается - старьё. Единственный избитый и униженный - это Панцирь. Ну... всякое бывает.

Все хотели бы знать, что может C-300 и С-400 в Сирии. Я убежден, что не все должны это знать. Думаю, в российской армии они не так глупы, чтобы удовлетворить любопытство недоброжелателей...
Что касается системы "Панцирь он, вероятно, слишком хорошо продается, поэтому ей нужно как-то сократить продажи.
Я просто не понимал, каков ваш интерес к этому?

 

[nickname]

Если удастся удержать дорогу и Саракиб то никакие потери ЗРК вообще никак не скажутся на репутации, картина будет такая что турки сналача хорошо отбомбились по неприкрытым войскам, потом САА сосредоточила группировку ПВО и успехи турок резко кончились, ЗРК 10-20 летней давности смогли парировать угрозу новейших БПЛА, потери будут приемлемой платой за успех.

Если дорогу и Саракиб потеряют то даже если ни один ЗРК не получил бы и царапины, это бы воспринималось как провал русского оружия, которое оказалось полностью бесполезным, нет никакого смысла что-то прятать, чтобы в итоге так и так понести потери да еще и просрать все территории оплаченные тысячами жизней.

 

[lavrik]

Фотка любопытна не фактом стрельбы по САА в районе Серакиба.
И не методом маскировки орудия.
А следами на небе.
Кто там такие круги пишет?

 

[lavrik]

Сосна не имеет РЛС, потому что

По той же причине, по которой рлс не стоит на голове у бойца с пзрк.

 

[Alex71]

Что касается системы "Панцирь он, вероятно, слишком хорошо продается, поэтому ей нужно как-то сократить продажи.

К слову, вы свои системы получили уже?

 

[Kotus]

К слову, вы свои системы получили уже?

Минимум 4 БМ из 6.

 

[Tabib]

Сосна не имеет РЛС, потому что это увеличило бы размеры системы и, что более важно, увеличило бы цену. Все остальное можно было бы игнорировать... Если у вас есть РЛС, вы можете включить его или нет, в зависимости от тактики.

Из Вашего ролика: "Самое главное свойство машины то, что она радиомолчащая"
Ее бы сейчас испытать в Идлибе и на защиту Дамаска от ударов израильских ВВС, на авиабазу Хмеймим - на помощь пернатым Сирии, которых Панцири и Торы от БПЛА отличить не могут и убивают почем зря. Можно снять ролик, как ПВО Хмеймима, используя Сосну, стоит на страже дикой природы и заботится о пернатых арабской страны, в отличие от глиномесов (список прилагается).

 

[broms]

Сосна не имеет РЛС, потому что это увеличило бы размеры системы и, что более важно, увеличило бы цену. Все остальное можно было бы игнорировать... Если у вас есть РЛС, вы можете включить его или нет, в зависимости от тактики.

Ну так на Панцирь ставят и РЛС и оптику, комплекс при это считается одним из самых дешевых в классе ЗРК ближнего радиуса, габариты тоже приемлемые, ставят его и на колесное и на гусеничное шасси, безусловно эти факторы тоже учитываются, но решающий фактор отказа от РЛС это ее уязвимость.
Концепция Сосны в том что скрытность это лучшая тактика всегда и везде, нужен максимально эффективный оптический канал, а РЛС вообще не должна никогда включаться если находишься на передовых позициях.

 

[Alex71]

Вариантов полно, РЛС просто не видит БПЛА, тип БПЛА и дальность и высота неизвестны,помеховая обстановка, РЛС видит но за пределами зоны поражения ракет, ЗРК отстрелялся и ракет у него вообще нет, ЗРК вел стрельбу по другому БПЛА или пытался захватить его, в то время как его поразили при подсвете с первого БПЛА, экипаж мог устроить полуденный перерыв, чтобы испить чашечку кофе, будучи уверенный что к непобедимому Панцирю все равно никто не рискнет приблизиться.
Не стоит делать категоричные выводы по единичным случаям.
По идее Панцирь-С1 должен скрытно работать по внешнему целеуказанию, включил РЛС доразведал, поразил цель и свалил с позиции на скорости 120км в час, если он стоит и светит своим прожектором на всю окрестность, то к нему неизбежно что-то прилетит

Я тоже считаю, что в данном вопросе виновен человеческий фактор. А ещё считаю, что будь у Сирии эшелонированной системы ПВО, сегодня на небе Идлиба не происходило бы то безобразие, которую мы наблюдаем.

 

[lavrik]

Концепция Сосны в том что

Я не понимаю зачем так много букв?
Сосна потому без рлс почему и боец с пзрк не имеет рлс.
Это не значит что рлс нет в принципе.
Что тут не понятно?

 

[lavrik]

Может под шумок драки в парламенте Турции САА Идлиб возьмет?

 

[Nika-hl]

 

[lavrik]

Устарело