А я о чём? Работать надо на опережение, тем более там, где у РФ есть геополитические (и не только) интересы! Чтобы это не звучало как оправдание...Читала. Надо бы про это не писать вообще. Звучит, как оправдание.
А я о чём? Работать надо на опережение, тем более там, где у РФ есть геополитические (и не только) интересы! Чтобы это не звучало как оправдание...Читала. Надо бы про это не писать вообще. Звучит, как оправдание.
Отшибут ноги.А я о чём? Работать надо на опережение, тем более там, где у РФ есть геополитические (и не только) интересы!
Отличие только одно - ни кто самолет над Атлантикой не разворачивал.
А если нихрена не делать..., то нафига вообще было в драку ввязываться? Так, побалякать?Отшибут ноги.
Дипломатия это вам не лобио кушать
С умом. РФ итак не ответила на удар, тем самым не нарушив устава ООН. Сейчас на РФ итак навешали всех собак, правильно, что не ударили. теперь можно навесить собак на амеров. Не получится - ударить. Но я не Путин)))А я о чём? Работать надо на опережение
Ну.. наверное.. Однако, я не думаю, что не просчитывают варианты как.С тех пор как сербам вломили ничего для нас принципиально не изменилось.
В которую? Мы с США не воюем. ( оф )нафига вообще было в драку ввязываться? Так, побалякать?
Перевод машинный, лень править, но смысл предельно ясен.Assad will see airstrikes as major victory
Analysis from CNN's Frederik Pleitgen
The overnight airstrikes against Syrian targets by the US and its allies will be seen as a major victory for Syrian president Bashar Al Assad -- and his military. The Syrian presidency posted a video on Twitter of Assad casually walking to work in the morning. Syria claims to have shot down many of the missiles that targeted Damascus and the alleged chemical storage facilities near Homs. Meanwhile, Russia appears to be taunting the US, saying the President Trump's "smart" and shiny missiles were taken down by the Syrian military using weapons developed in the USSR in the 1970s. So far, these strikes do not appear to have depleted the conventional capabilities of the Syrian army.
Асад увидит в авиаударах главную победу
Анализ от CNN Фредерик Pleitgen
Ночные авиаудары США и их союзников по сирийским целям будут рассматриваться как крупная победа сирийского президента Башара Аль-Асада и его военных. Пост президента Сирии выложили видео в Twitter Асада случайно ходить на работу утром. Сирия утверждает, что сбила многие из ракет, нацеленных на Дамаск и предполагаемые химические хранилища вблизи Хомса. Между тем, Россия, похоже, насмехается над США, говоря, что "умные" и блестящие ракеты Президента Трампа были сняты сирийскими военными с использованием оружия, разработанного в СССР в 1970-х годах. До сих пор эти удары не исчерпаны обычные возможности сирийской армии.
ага. читала. Должны ударить. Вот в этот раз, уже РФ должна ответить, иначе - жопа (извиняюсь)Скорее всего скоро будет повторный удар, поскольку даже американские СМИ понял насколько ударявшие обделались.
Не будем настолько наивными, да?зы. РФ воюет с терроризмом в Сирии, насколько известно.
Вот в этот раз, уже РФ должна ответить,
Пока СБ, то-сё, РФ подгонит в Сирию еще чонить.В данной "операции" было израсходовано около 5% наличествующих топоров.
Ещё три-четыре таких удара и наступит дефицит КР.
И два, и три, и пять...Должны ударить. Вот в этот раз, уже РФ должна ответить, иначе - жопа (извиняюсь)
Не слышала. Но репутационные потери будут очень велики.Я что-то не слышал об изменении позиции РФ - удар по носителям в случае потерь среди наших военных советников.
А Вы слышали? Поделитесь где слышали?
Французы стреляли своими ракетами.В данной "операции" было израсходовано около 5% наличествующих топоров.
Ещё три-четыре таких удара и наступит дефицит КР.
Читаем твиттер Трампаfaza74 пишет про расширенный удар
Так вот ничего не ДА. Это просто передача хода пиндосам. И от них будет зависеть война или нет. Не надо брать на себя лишнюю ответственность.Да.
В вот расширенный ответ после СБ ООН, который, скорее всего, ничего не решит, - это по базам.
Посмотрим. Что гадать? Пороть горячку тоже не следует.
Золотые слова.А если нихрена не делать..., то нафига вообще было в драку ввязываться? Так, побалякать?
а чем этот предполагаемый удар будет отличаться от нынешнего? Если опять же нас не заденут?ага. читала. Должны ударить. Вот в этот раз, уже РФ должна ответить, иначе - жопа (извиняюсь)
Скорее всего... Я инфу почитаю, что там и как там. Че седня с форумом?Это просто передача хода пиндосам. И от них будет зависеть война или нет.