Совершенно с вами согласен. Для охоты на крупного хищника (или на крупных копытных) армейские пули вообще непригодны. Для охоты выпускаются специально обученные экспансивные пули.И еще большей дурью можно называть охоту с 5.45 на крупного хищника.
Вы калибр тех гладкостволок помните?Не знаю, как сейчас, но раньше охотники в основном ходили на крупняк гладкостволками
data:image/s3,"s3://crabby-images/51757/51757ae6ea66477f6b6c1da6d937d0653301fdec" alt="Smile :) :)"
Жакан, если точнее. Только тут мааааааленькая тонкость: охотничья пуля имеет тенденцию увеличивать свой диаметр в процессе прохождения внутри поражаемого объекта. В отличие от пули армейского образца.с пулями "турбина" и "жиган"
Российской коррупции до американской, как до луны раком.
Есть у американцев такое. Открыть программу, лет несколько тратить деньги на исследования, закрыть программу без видимых результатов. У амеров с послевоенных годов это уже какая программа по разработке оружия будущего? Четвёртая? Или больше?Желание распилить госсредства.
Последнее редактирование: