О том что БУСВ не сборник скрижалей, и в своей трактовке требует определённой гибкости, а на войне бывает всякое, приходиться объяснять тем, кто даже борщ сварить не может.
Вообще то как то не втречал в уставах разъяснений,что допускается гибкость в его трактовке.Служил давно,возможно забыл,но насколько помню,в них абсолютно конкретные фразы,должен,обязан и тд. Всё расписано до мелочей,и конкретно.
Честно говоря изучал только строевой,внутренней и караульной службы и ещё что то.Но везде конкретика.
Кстати,читал где то,как старшие офицеры могли списать на исполнителя неудачу в чём то.Если молодой летёха не выполнил задачу,но при этом строго придерживался устава,приписывали костность,отсутствие этой самой гибкости итд. Если проявил гибкость,но всё равно пошло что то нетак,то ещё хуже,нарушил устав.
В каком фильме было,может кто смотрел,молодой взводный не поднял бойцов в атаку,или даже отступить приказал без артподготовки. Его в трибунал. Он оправдывается,я делал всё по уставу,нас так учили,нельзя наступать без артподготовки.Не помогло.