lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Это были не дроны, а крылатые ракеты иранского производства.
Я фотки видела. Там есть части на фото. Тока там не понятно чья. Поставить?Это были не дроны, а крылатые ракеты
У вас интересная информация?Это были не дроны, а крылатые ракеты иранского производства.
предпологаемое место управление накрывается минометным огнемНе, просто любой не имеющий разрешения дрон в районе НПЗ, хранилищ, социально значимых объектов, монго дома и пр. по умолчанию должен быть признан вне закона и разрешенным к сбиванию. Без риска получить иск на денежку от его владельца.
И какие проблемы использовать уже существующие запретные зоны?Не, просто любой не имеющий разрешения дрон в районе НПЗ, хранилищ, социально значимых объектов, монго дома и пр. по умолчанию должен быть признан вне закона и разрешенным к сбиванию. Без риска получить иск на денежку от его владельца.
да и х.. с ним давайте 12.8 КоАП отменим, всё равно пьяные людей сбивают!!И каким образом запреты в области полетов дронов, предупреждают использование последних в противоправных действиях?
Можно вести согласование и мед.обследование перед любой посадкой за руль ведь сбивают же. И обыск человека и машины доскональный на алкоголь и полицейского рядом содить, чтобы по дороге не затарилсяда и х.. с ним давайте 12.8 КоАП отменим, всё равно пьяные людей сбивают!!
я не противМожно вести согласование и мед.обследование перед любой посадкой за руль ведь сбивают же. И обыск человека и машины доскональный на алкоголь и полицейского рядом содить, чтобы по дороге не затарился
Вот, парочку таких хороших предложений и можно возращатся в средневековье.я не против
Обязать производителя встраивать секретный радиопароль - выключатель для спецслужб и служб управления воздушного движения...А никак. Против дронов-камикадзе помогут или РЭП/РЭБ или системы активного воздействия типа зенитный пулемёт. Вот только может возникнуть ситуация, что систем противодействия потребуется много. Это-то и может стать проблемой. Если (если!) использование дронов для терактов будет учащаться, то тогда потребуются (могут потребоваться) средства противодействия, прикрывающие каждый более или менее уязвимый объект.
в средневековье нас приведут не законы а их отсутствие!Вот, парочку таких хороших предложений и можно возращатся в средневековье.
И с какой целью MRJING своими предложениями о ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ запретах тащит нас в Средневековье?Вот, парочку таких хороших предложений и можно возращатся в средневековье.
Из жилой застройки могут управлять.предпологаемое место управление накрывается минометным огнем
Позовем Ярослава.Из жилой застройки могут управлять.
https://www.aljazeera.com/news/2019...ramco-blow-iran-tensions-190916051658838.html Это про дроны. Но, военные пишут, что для дронов и мятежников оч хорошая точность попадания..ответственность за которые взяли на себя иранские мятежники-хути
По снимкам точность отличная.Но, военные пишут, что для дронов и мятежников оч корошая точность попадания..
Ну да. Они пишут, что это ни как не могут быть мятежники. Они пишут, что по имеющимся данным они пролетели около 1000 км. (это по ссылке есть). Но военные пишут разное. К примеру есть версия того (обсуждается, во всяком случае), что удар нанесен откуда-то с залива, скорее всего с каких-то судов ( вероятно)..Как версия вполне себе..ИМХО.. Говорят, что для того, чтобы попасть так точно необходимо иметь высококлассных специалистов и соотв. оборудование. Что не характерно для мятежников.По снимкам точность отличная.