Война в Сирии 2016-2017

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Цивилизатор

Активный участник
Сообщения
621
Адрес
Москва
ну россия тоже не от балды такие средства вводит. Обычно, дислокация чего-то уровня искандера или с-300 за границей - это громкий скандал, имеющий веские причины. У появления с-400 были причины - сбитый су-24. А у с-300в4 что? Это стопудова не предвыборные бредни сша. Явно готовился какой-то удар или провокации. Просто так на такой серьезный шаг россия не пошла бы. Как вариант - пентагон мог хотеть попытаться ударить именно по самому асаду, а не по его войскам, чтобы "объединяющий элемент" вывести из игры и дать новую почву для диалога с москвой (в прошлых диалогах как-то не задалось). Других причин не вижу ТАК усиливать группировку

Возражу сразу по нескольким пунктам.
В4 - "длинная рука" для прикрытия целых райнов сосредоточения СВ, включая тылы. Она не предназначена для отражения ударов ВТО по конкретной цели (ОТРК не в счет). Кроме того, ее не ставят в окрестность резиденции Асада.
А ударить по Асаду гораздо проще за счет организации диверсии.
 

nickname

Активный участник
Сообщения
10.870
Адрес
Сербия
Начнется война между РФ и США, очевидно. А вы как думали? Как минимум в Сирии. В ответ наши раздолбают все дислокации американских спецназовцев там, и будут сбивать вообще все что летает. Тут уже пять минут до ФТРУХУ вообще-то. Не вижу зачем это американцам. Профита никакого, а риск громадный.
Нападения на сирийской армии может спровоцировать российскую армию в Сирию, чтобы предназначаться американские самолеты. Что будет тогда? Очень хорошая причина, чтобы начать хаос.
C-300B4 в Сирии означает, что те, кто распоряжается и думать об этом сценарии.:Good:
 

Demin

Заблокирован
Сообщения
5.089
Адрес
Россия
Тут уже пять минут до ФТРУХУ вообще-то. Не вижу зачем это американцам. Профита никакого, а риск громадный.
США надеется на компрадорскую буржуазию в России. И судя по Украине, совсем не безуспешно.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.631
Адрес
Сканд. п-ов.
Диверсия против Б.Асада - это интересно, но как мне представляется, он либо не в Сирии, либо охраняется как авиабаза Хмеймим как минимум.
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
В4 - "длинная рука" для прикрытия целых райнов сосредоточения СВ, включая тылы
ну, как вариант, рф же возвращает авиацию, кузю обещали пригнать, намечается, как мне кажется, решающая битва. Все, как в прошлый раз - даже посольство рф в дамаске перед этим обстреляли. Но тогда брали пальмиру, а сейчас алеппо. А с-300В4, имхо, чтобы в случае повторения ситуации с су-24 не терять время на переброску, а сразу создать оборону над районом бд или в окресностях. Вот только б бук-м3 и тор-м2 туда. Да не один дивизион, а парочку-другую.
США надеется на компрадорскую буржуазию в России
это правда, об этом заявлялось открыто. Причем, открыто американцы и канадцы жаловались, что внесистемная оппозиция постоянно делала доклады, что режим путина вот вот падет, а он нифига не упал. И, мол, больше не будем доверять оппозиции
И судя по Украине, совсем не безуспешно
ну не совсем. Судить надо не по украине, а по выборам, где все эти оппозиционеры набрали в сумме меньше 2%. Прозападные лозунги 70-х годов откровенно не работают больше. Сейчас ставку американцы делают на открытую россию ходорковского, но она использует еще более тупые и древние лозунги, чем яблоко или парнас. Впрочем, рф тоже не сидит без дела, уже емнип 1400 организаций получили статус иностранного агента и список расширяется. Ничего подобного в украине не производилось, все грантоеды работали без ограничений, а в рф за ними пристально следят.
 

Narmer

Активный участник
Сообщения
2.401
Адрес
Санкт-Петербург
Вот только б бук-м3 и тор-м2 туда. Да не один дивизион, а парочку-другую.

Думаю тоже перебросили. Как минимум на прикрытие B4 это логично. Тем более, что Торы ты авиацией перебрасывать явно недолго. Три штуки влезают в один Ан-124. Я как раз для этого спрашивал мониторил ли кто флайтрадар за последние дней десять. Можно было бы посмотреть летали ли и сколько.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Ct5OT_qWIAAdqz8.jpg
 

Rand0m

Активный участник
Хм, интересные они -
В Белом доме планируют обсудить перспективу авиаударов по правительственным войскам в Сирии. Заседание соберет высокопоставленных чиновников, которые отвечают за национальную безопасность. Об этом пишет Washington Post, ссылаясь на собственные источники. https://news.rambler.ru/world/34902569-v-belom-dome-reshili-bombit-voyska-asada/
При этом -
Пентагон увидел опасность в размещении российских ЗРС С-300 в Сирии
В США пообещали взять под контроль поставку зенитно-ракетных комплексов из России. Пентагон пребывает в недоумении, зачем Россия размещает С-300 в Сирии. Об этом сообщил пресс-секретарь ведомства.
https://news.rambler.ru/politics/34902460-pentagon-uvidel-opasnost-v-razmeschenii-zrs-s-300-v-sirii/
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.803
Адрес
Москва
Других причин не вижу ТАК усиливать группировку
Есть причина намного проще. Если Штаты ответят Раптором (не обязательно по нам), то хотя бы посмотреть на него через радар. Испытания в приближенных условиях, в общем.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.830
Адрес
Липецк
А зачем тогда вэшку перебрасывать? Это войсковой комплекс, который работает с неподготовленных позиций, с марша прям в колоннах войск. Для защиты базы и ротации Москвы проще было или С-300ПМ1/2 или еще один С-400 притащить.
Ну продавать как то нужно же.
 

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.377
Адрес
Санкт-Петербург
А зачем тогда вэшку перебрасывать? Это войсковой комплекс, который работает с неподготовленных позиций, с марша прям в колоннах войск.

А что в случае кризиса легче уничтожить, стационарную или мобильную цель?
И если её не станет, то быстро её не заменить.
А Бук в Хмеймим до прибытия С-400 был.
 
Последнее редактирование:

Ринат

Военный лётчик
Сообщения
8.377
Адрес
Санкт-Петербург
Если Штаты ответят Раптором (не обязательно по нам), то хотя бы посмотреть на него через радар.

Если увидят, завалят.
Не опознанная и не согласованная цель. НЛО.
Главное вовремя заявить, что сам упал. Мы точно видели, что упал сам.
Самолет не надежный.
А то, что раздолбали место падения бонбами и минами, так это бабахи решили, что упал руси, и "стреляли".
А потом пусть разбираются, от чего упал, как? Куда все детали самолета пропали?
Пустить слух, что детали Раптора на рынках продают, дорого.
Мы, не мы.
Сирийцы не сирийцы.
Бабахи наверное, дотянулись, с новым американским стингером.
 

изотоп

Активный участник
Сообщения
1.594
Адрес
Россия
Есть причина намного проще. Если Штаты ответят Раптором (не обязательно по нам), то хотя бы посмотреть на него через радар. Испытания в приближенных условиях, в общем.

Маловероятно. Раптор неуязвим и слишком хорош для сирийского ТВД.
Миф не должен быть развенчан...
 

Vasiliyvp

Активный участник
Сообщения
347
Адрес
Дальний Восток
по штату 1 батарея С-300В содержит:
  1. многоканальная станция наведения ракет - 1 ед.
  2. пусковая установка - 6 ед.
  3. пуско-заряжающая установка - 3 ед.
всего: 10 единиц.

получается в Тартус доставлены десантными кораблями - до 10 гусеничных машин комплекса

в организационной структуре войсковой ПВО нет формирования - батарея. самое наименьшее подразделение - дивизион.
а 1 дивизион состоит - из 4 батарей и 1 узла целеуказания.

в Сирию прибыла только первая партия?
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху