Война в Сирии 2016-2017

[Ё-МАЁ]

 

[Nika-hl]

Курды в Ракке
Курдские отряды Сирийских демократических сил (SDF) вошли в западную часть города Ракка, сообщает ливанское агентство Al-Masdar.
Корреспондент агентства со ссылкой на курдский источник сообщает, что на противоположной стороне Ракки идут ожесточенные боестолкновения. Также сообщается, что боевики ИГ берут пленных из гражданского населения, используя их как «живые щиты» против курдов. На данный момент под контролем ИГИЛ остается порядка 90% города, который считается самопровозглашенной столицей «халифата».

В районе города Ат-Табка боевикам ИГИЛ удалось вернуть под свой контроль селения Аль-Аджрауи и Дахр ар Руджум.

* Организация запрещена на территории РФ.
https://riafan.ru/813359-siriya-seg...ticheski-ostanovlena-poteri-ig-v-deir-ez-zore

 

[Nika-hl]

Вывод. Если главком в Сирии сказал, что война приостановлена, - будут делить. А это (почти) поражение, ИМХО.

зы. Подождем. Я не думаю, что на этом все закончится для Сирии, РФ и ее союзников. В целом.


Генштаб РФ: Коалиция США мешает армии Асада разгромить ИГ
Москва, 9 июня.
Коалиция США мешает разгрому правительственными войсками террористов группировки «Исламское государство»*, заявил начальник главного оперативного управления Генштаба ВС России Сергей Рудской.
«Пока мы видим, что действия коалиции только мешают разгрому правительственными войсками группировок ИГИЛ»*, — сказал он, особо подчеркнув, что пока никаких значимых результатов борьбы коалиции с ИГ* (запрещена в России) российские военные не видят.
«Коалиция наносит удары по сирийским войскам, беспрепятственно выпускает боевиков ИГИЛ из районов окружения, усиливая группировки террористов в районах Пальмиры и Дейр-эз-Зора», — добавил Рудской.

* Организация запрещена на территории РФ.
https://riafan.ru/813269-genshtab-rf-koaliciya-ssha-meshaet-armii-asada-razgromit-ig

Мое мнения - РФ будет продолжать гнуть свою линию.

 

[Фолиант]

Справедливости ради незапрещенное. Как и противопехотные мины, кассетные боеприпасы и так далее. Они эти конвенции не подписывали. И для нас тоже легальное оружие все это, хотя фосфор отсталая зажигалка и мы термитные смеси используем.

Не так.

Еще в 1983 г. СССР ратифицировал Конвенцию о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие, вместе с "Протоколом о необнаруживаемых осколках", "Протоколом о запрещении или ограничении применения мин, мин-ловушек и других устройств", "Протоколом о запрещении или ограничении применения зажигательного оружия".

Россия является участником этих договоров в качестве государства-продолжателя СССР.

США также является участником этих договоров (третьего Протокола - с 2009 года).

Протокол о запрещении или ограничении применения зажигательного оружия

Статья 2. Защита гражданского населения и гражданских объектов

1. Запрещается при любых обстоятельствах подвергать гражданское население как таковое, отдельных гражданских лиц или гражданские объекты нападению с применением зажигательного оружия.

2. Запрещается при любых обстоятельствах подвергать любой военный объект, расположенный в районе сосредоточения гражданского населения, нападению с применением доставляемого по воздуху зажигательного оружия.

3. Запрещается также подвергать любой военный объект, расположенный в районе сосредоточения гражданского населения, нападению с применением зажигательного оружия, за исключением доставляемого по воздуху, кроме тех случаев, когда такой военный объект четко отделен от сосредоточения гражданского населения и принимаются все возможные меры предосторожности для ограничения зажигательного воздействия на военный объект и избежания и в любом случае сведения к минимуму случайных жертв среди гражданского населения, ранения гражданских лиц и повреждения гражданских объектов.

Кроме того, неизбирательные атаки на мирное население запрещаются согласно общим нормам международного гуманитарного права.

Таким образом, если на видео зафиксировано нападение на жилые кварталы города, где по-прежнему находятся мирные жители, налицо военное преступление.

 

[Nika-hl]

Таким образом, если на видео зафиксировано нападение на жилые кварталы города, где по-прежнему находятся мирные жители, налицо военное преступление.

Йес! Я права.

 

[Фолиант]

Вывод. Если главком в Сирии сказал, что война приостановлена, - будут делить.

Громкий звонок прозвенел, когда настоящий Главком (ВВП) в интервью "Фигаро" заявил:

"Мне бы очень не хотелось – очень важно, что я сейчас скажу, – чтобы эти зоны были каким-то прообразом будущего территориального разделения Сирии; наоборот, я рассчитываю на то, что эти зоны деэскалации, если там установится мир, люди, которые там будут находиться и контролировать ситуацию, будут взаимодействовать с официальными сирийскими властями."

Значит, опасения небеспочвенные. "Контролировать" зоны деэскалации будет не Дамаск, а иные силы, что, безусловно, создаёт почву для разделения.

Я об этом писал еще полтора года назад, когда сирийская кампания только начиналась:

В результате взят курс на расчленение Сирии, с сохранением за правительством САР только части территории. Остальные куски уйдут курдам, прозападной "умеренной оппозиции" и радикальным исламистам.

Но игра ещё не окончена, конечно. Подводить финальную черту пока рано. Неясно, удастся ли сохранить у власти Башара Асада, насколько значительной будет подконтрольная Дамаску территория, будет ли "добит" ИГИЛ или сохранен как вечный раздражитель. При наилучшем для России и Сирии раскладе (чего нельзя исключать, особенно на фоне хаоса в Белом Доме и среди заливовцев), может быть, расчленения удастся избежать хотя бы формально (на что, имхо, и намекал ВВП).

 

[Фолиант]

Йес! Я права.

Да, только американцам плевать на свои преступления. Они совершенно спокойно каждый месяц публикуют отчёты о десятках и сотнях убитых ими мирных жителей, не опасаясь каких-либо правовых последствий. Проблема в том, что нет компетентных органов, которые могли бы привлечь к ответственности военнослужащих и политическое руководство США. Вашингтон предусмотрительно вышел из всех договоров, устанавливающих юрисдикцию международных судов.

Зато Россию этим попрекать не возбраняется.

 

[Фолиант]

Удивительный цинизм (хотя, казалось бы, чем ещё может удивить Вашингтон в этой области).

Нападение войск иностранного государства на войска другого государства, находящиеся на своей территории - это не "самооборона", а один из классических видов агрессии:

Определение агрессии

Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года

Статья 2
Применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава является prima facie свидетельством акта агрессии, хотя Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера.

Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Как минимум пункты a, b и d применимы к действиям США в данном случае, а вообще ещё и пункт g.

 

[Nika-hl]

Да, только американцам плевать на свои преступления.
Зато Россию этим попрекать не возбраняется.

На месте руководителей операции в Сирии я не оправдывалась бы вообще. Итак под санкциями и терять нет чего.

 

[Nika-hl]

Сирия: Фронт трех границ, или к чему приведет противостояние США и Ирана в районе Ат-Танфа

Соединенные Штаты Америки продолжили череду своих довольно сомнительных действий на Ближнем Востоке третьим ударом по проиранским шиитским формированиям в районе города Ат-Танф, располагающегося на южной границе Сирии с Иорданией и Ираком. Самолетами коалиции былиуничтожены танк и артиллерийские установки проправительственных войск, проамериканской группировкой был сбит беспилотник.
Сомнительными, однако, эти действия выглядят только в контексте официально заявленных Вашингтоном целей в Сирии, касающихся исключительно борьбы с терроризмом. Ат-Танф силами коалиции был занят более года назад. Официально Соединенные Штаты готовят там проамериканские силы для борьбы с террористической группировкой «Исламское государство»* (запрещена в РФ) и не оставят эту позицию, пока террористическая группировка не будет уничтожена. Но на деле же все обстоит несколько иначе.

У южной границы: противостояние США и Ирана в районе Ат-Танфа

Южный район на сегодняшний день стал своеобразной площадкой для реализации собственных интересов внешними игроками — США и Ираном.
Военный эксперт, главный редактор информационно-аналитического центра «Кассад» Борис Рожин пишет в своем блоге, что, судя попроисходящему, договоренностей о разделе сфер влияния в юго-восточной Сирии нет, поэтому стороны ведут агрессивный передел этих территорий.
«За всей этой возней в пустыне, скрывается глубокомысленная борьба США с Ираном за стратегическую возможность по контролю сирийско-иракской границы, через которую Иран хочет перекинуть сухопутный коридор в Сирию и создать «шиитский полумесяц». В пустыне идут спорадические боевые действия с применением всей доступной номенклатуры вооружений, но у обеих стороны явно недостаточно сил
для борьбы на столь протяженном театре военных действий. Сплошной линии фронта тут нет - ключевое значение имеет контроль дорожной сети и немногочисленных населенных пунктов».
Пока США препятствуют продвижению проиранских союзных сил к Ат-Танфу, сирийская армия, «Хезболла» и шиитские добровольцы готовятся забрать большой кусок территории между Восточным Каламуном и сирийско-иорданской границей. Как отмечает в беседе с Федеральным агентством новостей (ФАН) политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников, США сейчас пытаются сформировать из Ирана основной источник мирового зла, чтобы начать вести с ним борьбу.
«США нагнетает напряжение в отношениях с Ираном. По всему вектору мы видим, что Иран находится под сильнейшим давлением. Это и ситуация с Катаром, подоплекой которой является Иран, и ситуация с ударами в Сирии, и теракты, которые прошли в самом Тегеране».
Вероятные же интересы Ирана, связанные с южным регионом заключаются в продвижении своего влияния в исламском мире вообще, во взаимоотношениях с «Хезболлой» (Ливаном) и Сирией, в продвижении своего влияния в районе Персидского залива и в возможном участии в формировании новых конфигураций в Персидском заливе, в возможном восстановления отношений с Катаром:
«Южная и юго-западная часть Сирии, граничащая непосредственно с Ливаном, и часть, которая выходит на границу с Израилем, представляют первостепенные интересы Ирана».
В связи с этим возникает вопрос, где в этом противостоянии непосредственно САА, выполняющие довольно пассивную роль в этом районе, пока их «союзники» и силы, «освобождающие Сирию от террористов» действуют исключительно в своих интересах? Однако Дмитрий Солонников призывает адекватно оценивать возможности сирийских войск: на текущий момент армия передала проиранским формированиям значительную
часть ответственности на фронте.
«Армии реально не так много, и самостоятельно удерживать фронт противостояния террористическим группировкам по всей Сирии они не смогли бы. И в этой ситуации выделяются зоны ответственности, где может вести атаку сирийская армия, а где зоны ответственность больше переходят к союзникам Сирии».

* Организация запрещена на территории РФ.
https://riafan.ru/813074-siriya-fro...rotivostoyanie-ssha-i-irana-v-raione-at-tanfa

 

[Фолиант]

На месте руководителей операции в Сирии я не оправдывалась бы вообще. Итак под санкциями и терять нет чего.

Терять есть чего. И здесь в полной мере действует принцип Quod licet Iovi, non licet bovi. Так что оправдываться надо - самозабвенно, с фантазией и вдохновением, не забывая постоянно напоминать о преступлениях США и прочих "коалиционеров". От этого их сильно корёжит, а ширнармассы по всему миру постепенно прозревают. Неблагодарный труд, конечно, но необходимый - информационная война.

 

[Nika-hl]

Удивительный цинизм (хотя, казалось бы, чем ещё может
Как минимум пункты a, b и d применимы к действиям США в данном случае, а вообще ещё и пункт g.

Можно созвать по данному поводу ООН. И заблокировать нафиг все анти-решения

 

[Nika-hl]

Терять есть чего. И здесь в полной мере действует принцип Quod licet Iovi, non licet bovi. Так что оправдываться надо - самозабвенно, с фантазией и вдохновением, не забывая постоянно напоминать о преступлениях США и прочих "коалиционерах". От этого их сильно корёжит, а ширнармассы по всему миру постепенно прозревают. Неблагодарный труд, конечно, но необходимый - информационная война.

Нападать надо, а не оправдываться. Самозобвенно -информационно или молчать. Это нервирует врага, ибо он не в курсе планов "противника". Пусть понервничают "засранцы" зы.. Прошу прощения )))

 

[Фолиант]

Можно созвать по данному поводу ООН. И заблокировать нафиг все анти-решения

Уже созывали - в апреле после Шайрата, в сентябре 2016 после Дейр-эз-Зора... У США целых три вето в Совбезе плюс большинство в Генассамблее. Но тыкать их носом в нарушения надо, конечно.

Нападать надо, а не оправдываться.

И то, и другое - как это делают США. Проблема в нехватке ресурсов и, как следствие, попытках ограничиться полумерами.

 

[Nika-hl]

Уже созывали - в апреле после Шайрата, в сентябре 2016 после Дейр-эз-Зора... У США целых три вето в Совбезе плюс большинство в Генассамблее. Но тыкать их носом в нарушения надо, конечно.

Надо замордовать их бесконечными созывами ООН!!! Китай поддержит, - к бабке не ходи!)))

 

[Nika-hl]

И то, и другое - как это делают США. Проблема в нехватке ресурсов и, как следствие, попытках ограничиться полумерами.

Подключить Китай. Им будет в кайф насолить амерам)

зы.. Тем более, что их руководитель Си Цзиньпин сам за это выступал и даже "отругал" Путина за "осторожность" на саммите ШОС ) (про борьбу с терроризмом))

(хотя от нас с вами ничего и не зависит, к сожалению)

 

[Фолиант]

Подключить Китай. Им будет в кайф насолить амерам)

зы.. Тем более, что их руководитель Пин этот (лень )) сам за это выступал и даже "отругал" Путина за "осторожность" на саммите ШОС ) (про борьбу с терроризмом))

Китай крайне осторожен вне своего ареала. Сейчас им достаточно бодания с американцами в Южно-Китайском море, в Сирию они отнюдь не стремятся (а уж тем более - воевать). Мудрые ханьцы следуют принципу "двое дерутся - третий не мешай".

 

[art2391]

А тем временем для зрадников. Если все так и удержат с купирование американо зелени это большой успех.

 

[Nika-hl]

art2391, Это общая инфа за месяц тут https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201706091655-fniv.htm

зы. А все так, как сообщает ФАН, увы.

 

[MSoft]

А тем временем для зрадников. Если все так и удержат с купирование американо зелени это большой успех.

я так понимаю, это там, где дважды бомбили сирийцев? Тогда многократные заявления намера, что иран прется в ту зону вопреки мнению рф не выдерживают никакой критики.

П.С.: там удерживать ничего не нужно - русские позвонили американцам и сказали, что идут к границе. Зелен быстренько встала на тапки и свалила. Видео их побега уже есть в твиттерах