Защита там, решётка. Для чего нужны экраны, ХЗ. Может что бы осколков меньше было.там не решётка
там листы метала(сантиметров в 30-50 от корпуса), притом сделано добротно
Защита там, решётка. Для чего нужны экраны, ХЗ. Может что бы осколков меньше было.там не решётка
там листы метала(сантиметров в 30-50 от корпуса), притом сделано добротно
на части и листы металла __))) + решёткаЗащита там, решётка. Для чего нужны экраны, ХЗ. Может что бы осколков меньше было.
Ещё раз повторяю, защищает решётка. Листы максимум задерживают мелкие осколки. Правда для чего это нужно, загадка великая есть.на части и листы металла __))) + решётка
Лист, отстоящий от основной брони, по идее должен вызвать преждевременное срабатывание кумулятивной БЧ. В результате кум.струя приходит к основной броне немного расфокусированной, что снижает её бронепробиваемость. Ибо кум.струя должна образоваться на определённом расстоянии от брони. Ближе или дальше -- эффект снижается. Иногда почти до нуля.Ещё раз повторяю, защищает решётка. Листы максимум задерживают мелкие осколки. Правда для чего это нужно, загадка великая есть.
Всё правильно. В идеале РЭ должен действовать так:А как защищает решетка?
Насколько я могу вообразить, принцип ее действия основан на том, что кумулятивный снаряд, попадая между прутьев, разрушается, т.е. воронка деформируется прежде чем пойдет детонация и будет сформирована струя, так?
Не просто будет сформирована струя. Если всё прошло удачно, то граната будет разрушена и взрыва не будет. Но это 50% случаев. В остальных, произойдёт преждевременная инициация заряда, и струя сформируется преждевременно, и это отрицательно скажется на её пробивной способности. Но работает это всё против одного единственного, пусть и самого распространённого ПТС. Против РПГ-7.А как защищает решетка?
Насколько я могу вообразить, принцип ее действия основан на том, что кумулятивный снаряд, попадая между прутьев, разрушается, т.е. воронка деформируется прежде чем пойдет детонация и будет сформирована струя, так?
При наличии решёток, это не имеет смысла.Лист, отстоящий от основной брони, по идее должен вызвать преждевременное срабатывание кумулятивной БЧ. В результате кум.струя приходит к основной броне немного расфокусированной, что снижает её бронепробиваемость.
Именно поэтому там установили еще и экран. Он нужен чтобы сформировавшаяся струя сильнее дестабилизировалась до столкновения с основной броней. Т.е. (ИМХО) создатели рассчитывали что при столкновении с экраном струя дестабилизируется (потеряет начальную правильную структуру) и поэтому будет сильнее гаситься в воздухе.Не просто будет сформирована струя. Если всё прошло удачно, то граната будет разрушена и взрыва не будет. Но это 50% случаев. В остальных, произойдёт преждевременная инициация заряда, и струя сформируется преждевременно, и это отрицательно скажется на её пробивной способности. Но работает это всё против одного единственного, пусть и самого распространённого ПТС. Против РПГ-7.
Народ исходит из того, что два противокумулятивных средства лучше одного.При наличии решёток, это не имеет смысла.
Именно поэтому там установили еще и экран. Он нужен чтобы сформировавшаяся струя сильнее дестабилизировалась до столкновения с основной броней. Т.е. (ИМХО) создатели рассчитывали что при столкновении с экраном струя дестабилизируется (потеряет начальную правильную структуру) и поэтому будет сильнее гаситься в воздухе.
ИМХО, струя к тому времени уже сформируется, и останавливать её кровельным железом небольшой толщины, пусть даже в надежде на дестабилизацию смысл не имеет.Именно поэтому там установили еще и экран. Он нужен чтобы сформировавшаяся струя сильнее дестабилизировалась до столкновения с основной броней. Т.е. (ИМХО) создатели рассчитывали что при столкновении с экраном струя дестабилизируется (потеряет начальную правильную структуру) и поэтому будет сильнее гаситься в воздухе.
Как мешок с песком поверх "К-5".Народ исходит из того, что два противокумулятивных средства лучше одного.
присмотритесь -ИМХО, струя к тому времени уже сформируется, и останавливать её кровельным железом небольшой толщины, пусть даже в надежде на дестабилизацию смысл не имеет.
Как мешок с песком поверх "К-5".
Да, возможно это контейнер Теперь РПГ-7 не поцарапает краску. А ТОУ по прежнему пофиг.это вообще контейнеры - не удивлюсь если с песком или ещё чем
такое врятли CensoredДа, возможно это контейнер Теперь РПГ-7 не поцарапает краску. А ТОУ по прежнему пофиг.
Вы можете в это верить.такое врятли Censored
не удивлюсь если в эти контейнера напихан самопал активной защиты
на бортах та же тема
Какой нах самопал?)))) Типа бравые сирийцы на коленке сгандобили ДЗ, чем во всём мире занимаются профильные НИИ?такое врятли Censored
не удивлюсь если в эти контейнера напихан самопал активной защиты
на бортах та же тема
Ну, многие реально думают, что сирийский постановщик помех для ПТУР создан очумелым сирийский гением, а не профильным КБ одного из развитых государств!Какой нах самопал?)))) Типа бравые сирийцы на коленке сгандобили ДЗ, чем во всём мире занимаются профильные НИИ?
Самое выдающееся достижение очумелого сирийского гения - более-менее одинаковые болванки для миномётных мин. А то как же, пять лет воюют, а КОЭП появился после прихода русских. Совпадение, не иначе.Ну, многие реально думают, что сирийский постановщик помех для ПТУР создан очумелым сирийский гением, а не профильным КБ одного из развитых государств!
самопал эрзац это лучше чем ничегоСамое выдающееся достижение очумелого сирийского гения - более-менее одинаковые болванки для миномётных мин. А то как же, пять лет воюют, а КОЭП появился после прихода русских. Совпадение, не иначе.
Иногда ничего лучше. И на много.самопал эрзац это лучше чем ничего
Я бы то что они клепают в руки не взял.в деревушке в афгане там самопальные 12.7 пулемёты клепают, миномёты и пр. веселуху от малых калибров до 23мм