Вольфрамовый век. Начало

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Если задуматся и принять теорию пользы войн, то вольфрамовый век будет веком стагнации и деградации. Воевать будет не с кем, а значит стимулов для развития не будет. Нового ничего создаваться не будет, а ресурсы будут активно прожиратся истощатся.
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
5.869
Адрес
Германия
Я извиняюсь, что влез в вашу полемику, но мое имхо - если вешать ради спасения мира, то надо начать с высшего политического руководства запада. Кроме него здесь никто Россию к войне не толкает.

В эты полемику должен "влезть" любой здравомыслящий человек.
Я тоже очень нелицеприятного мнения о политиках вообще,и о западных в особенности.Все войны и конфликты из за политиков и тех у кого они на прокорме. Но если вы честны перед собой,то вы признаете,открытого призыва к ядерной войне ни от кого не звучит,даже от самых дебильных русофобоф. А вот не нашем сайте в открытую пропагандируют ядерную войну, пытаясь всеми средствами принизить её потенциальную опасность для всей планеты. Даже призывают к войне, готовы спокойно уничтожить шесть миллиардов человек. Вопрос:А что,пропаганда войны и призыв к ней уже не считаются преступлением?
Призывы к развязыванию агрессивной войны
Нарушить мир может не только прямая агрессия. Создание напряженности, агитация, «зарядка» населения или иных лиц негативными настроением тоже должны ограничиваться, чтобы в дальнейшем не привести к трагедии.

Понятие и правовые нормы
Суть преступления заключается в публичном воздействии лица на некую неопределенную аудиторию с целью развязывания агрессии и войны. Необходимо отличать подстрекательство от публичных призывов – именно в неопределенности аудитории, не направленности призывов заключается иная структура преступления.

Наказание назначает ст. 354 УК РФ, которая регулирует нарушение мира в нашей стране. В общем плане публичные призывы к войне противоречат Международному пакту о гражданских и политических правах.

Публичными считаются призывы при большом скоплении людей, либо если оно может получить информацию дистанционно:

  • Митинг;
  • Лекция;
  • Собрание;
  • Раздаточные материалы широкого распространения;
  • Литература;
  • СМИ и т.д.
Состав преступления и его квалификация


  • Объект преступления и субъективная сторона полностью дублируются со статьи 353.
  • Субъект данной статьи общий – вменяемое лицо в возрасте от 16 лет. Отметим лишь то, что в отличие от подстрекательства, здесь не может быть соучастников.
Квалифицируют данное преступление два признака:

  • Применение средств массовой информации;
Виды
Чаще всего в качестве призыва выступают несколько типов действий, их можно разбить на группы:

  1. Нарушение гос. тайны;
  2. Прямой призыв;
  3. Распространение при помощи компьютерных технологий и СМИ материалов, попадающих под действие статьи 354;
  4. Рассекречивание сведений о контртеррористических операциях.
Наказание и ответственность
Часть 353 статья 354 статья
Первая часть
Лишение свободы 7-15 лет Штраф до 300 тыс. рублей,
Лишение свободы до трех лет

Вторая часть Лишение свободы 10-20 лет Штраф до 500 000 рублей,
Также лишение свободы на пять лет без права на работу на определенной должности до трех лет
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Ложки это просто иллюстрация возможностей промышленности. Как массовые личные реактивные самолёты и рейсовые космолёты на Марс.

Совершенно глупая иллюстрация, вольфрам давно используется, там где в нём есть потребность - это и лампочки ильича и мормышки и электроды для сварки и т.д.
  1. Основное применение вольфрама – в качестве основы для производства тугоплавких материалов в металлургии.
  2. С обязательным участием вольфрама производятся нити накаливания, являющиеся главным элементом приборов освещения, кинескопов, а также иных вакуумных труб.
  3. Также данный металл лежит в основе производства тяжелых сплавов, используемых в качестве противовесов, бронебойных сердечников подкалиберных и стреловидных оперенных снарядов артиллерийских орудий.
  4. Вольфрам является электродами при аргонно-дуговой сварке;
  5. Его сплавы отличаются высокой устойчивостью к воздействиям различных температур, кислой среде, а также твердостью и устойчивостью к истиранию, в связи с чем применяются при производстве хирургических инструментов, брони танков, торпедных и снарядных оболочек, деталей самолетов и двигателей, а также контейнеров для хранения ядерных отходов;
  6. Вакуумные печи сопротивления, температура в которых достигает предельно высоких величин, оборудованы нагревательными элементами, произведенными также из вольфрама;
  7. Использование вольфрама популярно для обеспечения защиты от ионизирующего излучения.
  8. Соединения вольфрама используются в качестве легирующих элементов, высокотемпературных смазок, катализаторов, пигментов, а также для преобразования тепловой энергии в электрическую (дителлурид вольфрама).
http://mining-prom.ru/rud/volfram/primenenie-i-ispolzovanie-volframa/

Его неблагородный светло-серый цвет неприемлем для ложек
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.886
Адрес
Россия
Я тоже очень нелицеприятного мнения о политиках вообще,и о западных в особенности.Все войны и конфликты из за политиков и тех у кого они на прокорме. Но если вы честны перед собой,то вы признаете,открытого призыва к ядерной войне ни от кого не звучит,даже от самых дебильных русофобоф.
EUGEN, дружище, я написал сначала много букв, но потом понял, что слишком сложно пишу. Остановимся на одном нюансе. Тока без обид.
Не Россия стягивает свои войска к границам стран НАТО. Не Россия постоянно провоцирует НАТО в дипломатической сфере. Не Россия, наплевав на договора, строит глобальную ПРО против натовских ракет. Не российские подразделения развертываются около натовского приграничья под видом учений. Не российские подводные лодки вмерзают в лёд при отработке атак против НАТО. И так далее, много пунктов. Но! ОБВИНЯЮТ В РАЗЖИГАНИИ ВОЙНЫ ИМЕННО РУССКОГО! у меня какой то когнитивный диссонанс. Получается, именно Ярослав виноват, что у него такие мысли? Ну правильно, чо. Дешевле одного человека устранить, чем прекратить разработки по ПРО. у многих людей такие мысли возникают, и что - они в этом виноваты? Или все таки виноваты политики, нагнетающий обстановку своими провокационными действиями? А если убрать, устранить эти действия, может и мысли такие тоже сами по себе уберутся?
Ещё раз без обид дружище.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
В эты полемику должен "влезть" любой здравомыслящий человек.
Я тоже очень нелицеприятного мнения о политиках вообще,и о западных в особенности.Все войны и конфликты из за политиков и тех у кого они на прокорме. Но если вы честны перед собой,то вы признаете,открытого призыва к ядерной войне ни от кого не звучит,даже от самых дебильных русофобоф. А вот не нашем сайте в открытую пропагандируют ядерную войну, пытаясь всеми средствами принизить её потенциальную опасность для всей планеты. Даже призывают к войне, готовы спокойно уничтожить шесть миллиардов человек.
"Пропаганда ядерной войны" это не преступление. Преступление это "пропаганда агрессивной войны".
1. Понятие агрессии дано в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН в 1974 г. Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом ООН. Агрессия не связывается с объявлением войны. Агрессивная война в современном значении имеется при использовании государством первым вооруженной силы против другого государства с нарушением Устава ООН. Устав ООН допускает применение вооруженной силы против агрессора в виде коллективных либо индивидуальных вооруженных действий членов ООН в качестве самообороны только в случае вооруженного нападения.
Я неоднократно подчёркивал, что Россия на протяжении последней тысячи лет не вела агрессивных войн, и, я глубоко в этом убеждён - ещё тысячу лет не будет. Более того, Россия в моральном плане выше не только откровенно преступных деяний (подобных натовским агрессиям против Югославии и Ирака) но и выше всяческих "серых зон", что означает, что наш внезапный (для противника) удар будет ответом на его нападение на нас или нашего союзника. Хинт: мы не обязаны никого предупреждать, что с тем или иным государством у нас обязывающий договор о военном союзе.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Его неблагородный светло-серый цвет неприемлем для ложек
Сплавы могут иметь разный цвет. Не суть важно. Сейчас есть заметная разница в цене между золотой, пластиковой, серебряной, мельхиоровой и вольфрамовой ложками. В эпоху энергетического изобилия главную роль в цене ложки будет играть не материал, из которого она сделана, а её дизайн и иные потребительские характеристики.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Если задуматся и принять теорию пользы войн, то вольфрамовый век будет веком стагнации и деградации. Воевать будет не с кем, а значит стимулов для развития не будет. Нового ничего создаваться не будет, а ресурсы будут активно прожиратся истощатся.
В позднем вольфраме - да. Любой строй, любая экономическая система рано или поздно рухнет. Но перед этим, Марс и другие планеты Солнечной Системы будут колонизированы.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
И всё-таки, EUGEN, хотели бы Вы предотвратить мировые войны ценой вычёркивания из реальности единой Германии или ЕС?
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Сплавы могут иметь разный цвет. Не суть важно.

Уже поплыли, уже некий сплав, ну тогда убирайте вольфрам из названия века, глупость это.

Сейчас есть заметная разница в цене между золотой, пластиковой, серебряной, мельхиоровой и вольфрамовой ложками.

Вольфрамовых ложек нет и не будет, не подходит материал, хрупкий, высокая теплопроводность, тяжелый, не красивый.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
В позднем вольфраме - да. Любой строй, любая экономическая система рано или поздно рухнет. Но перед этим, Марс и другие планеты Солнечной Системы будут колонизированы.
Точно даже не притронутся, зачем идти в космос когда на Земле огромные неосвоенные пространства? Население до довоенных будет расти тысячу лет если не больше. Так как демографический переход совершён, а доля городского населения в вольфрамовом веке 100%. С ресурсами тоже беды нет. Никто пробить выделение даже копейки не сможет
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Точно даже не притронутся, зачем идти в космос когда на Земле огромные неосвоенные пространства?
Как минимум из любопытства. Будь у Вас возможность построить домик на Марсе, Вы бы отказались?

Население до довоенных будет расти тысячу лет если не больше. Так как демографический переход совершён, а доля городского населения в вольфрамовом веке 100%. С ресурсами тоже беды нет. Никто пробить выделение даже копейки не сможет
Да ладно... С какой скоростью будет расти городское население мы не знаем, есть мнение, что расти оно будет довольно быстро, причём не только в семьях, но и в интернатах (см. Мир Полудня). Почему бы и не размножаться, если ресурсов хватает?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Как минимум из любопытства. Будь у Вас возможность построить домик на Марсе, Вы бы отказались?
Из любопытства там могут марсоходы работать, может научная станция. А не полноценная колония. А домик на Марсе это уже такое потреб@$ство, что США только снится. Представте сколько трудочасов нужно, дабы кто кто слетал в отпуск на Марс.
Да ладно... С какой скоростью будет расти городское население мы не знаем, есть мнение, что расти оно будет довольно быстро, причём не только в семьях, но и в интернатах (см. Мир Полудня). Почему бы и не размножаться, если ресурсов хватает?
Почему Европа,США,Япония,Россия и тд не размножаются? Ведь ресурсов достаточно, голода даже рядом нет. А вот голодающие страны растут как не в себя? Да и интернаты вы откуда возьмёте в благополучном и стабильном мире?
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
5.869
Адрес
Германия
EUGEN, дружище, я написал сначала много букв, но потом понял, что слишком сложно пишу. Остановимся на одном нюансе. Тока без обид.
Не Россия стягивает свои войска к границам стран НАТО. Не Россия постоянно провоцирует НАТО в дипломатической сфере. Не Россия, наплевав на договора, строит глобальную ПРО против натовских ракет. Не российские подразделения развертываются около натовского приграничья под видом учений. Не российские подводные лодки вмерзают в лёд при отработке атак против НАТО. И так далее, много пунктов. Но! ОБВИНЯЮТ В РАЗЖИГАНИИ ВОЙНЫ ИМЕННО РУССКОГО! у меня какой то когнитивный диссонанс. Получается, именно Ярослав виноват, что у него такие мысли? Ну правильно, чо. Дешевле одного человека устранить, чем прекратить разработки по ПРО. у многих людей такие мысли возникают, и что - они в этом виноваты? Или все таки виноваты политики, нагнетающий обстановку своими провокационными действиями? А если убрать, устранить эти действия, может и мысли такие тоже сами по себе уберутся?
Ещё раз без обид дружище.

dron,какие обиды? Вы всё говорите абсолютно правильно. И поверьте, очень многие здесь думают точно так же,и не только выходцы из СССР,но и местные. Но я немного о другом.
Как сказал ВВП:
«Если кем-то принято решение уничтожить Россию, у нас возникает законное право ответить»
Говоря о вероятном сценарии применения Россией ядерного оружия, глава государства подчеркнул, что речь может идти исключительно о нанесении ответного удара.

«Что касается непосредственно этой темы, она, конечно, очень важная, чрезвычайно чувствительная. Хочу вам сказать и чтобы об этом узнали у нас и за рубежом: наши планы применения (надеюсь, этого никогда не будет), теоретические планы применения — это так называемый ответный, встречный удар», — признался Путин.

Он пояснил, что такое решение может быть принято лишь в том случае, если российские системы предупреждения о ракетном нападении зафиксируют не только старт ракет, но и дадут точный прогноз траектории полёта и времени падения головных частей на территорию России.
«Если кем-то принято решение уничтожить Россию, у нас возникает законное право ответить. Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа, но как гражданин России, как глава российского государства, хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если не будет России?» — заявил Путин.

Президент России говорит,что ядерная война это глобальная катастрофа для мира.
Президент говорит,что России может не быть,
А Ярослав говорит что это это просто ещё одна война, Европа в хаосе,США в ахуе,а он едет Вашингтон захватывать,а у него в вещьмешке вилка вольфрамовая.
Разницу в оценке последствий видите? Кто более компетентен в этих вопросах? 32 летний пацан,играющий в компьюторные игры и черпающий познания об ядерном оружии исключительно из интернета, или президент Российской Федерации,главнокомандующий ВС, который знает об этом ВСЁ?
Вот в чём моё несогласие с Ярославом. Сидит в тепле и уюте и походя разглогольствует о судьбе человечества, о темах ему неведаных и недоступных, списывает небрежно шесть миллиардов человек, но очень озабочен изяществом орнамента на вольфрамовой вилке. Я не стесняясь называю это дибилизмом.Горя ему хлебнуть не помешало бы слегка,может образумится.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Наполнению интернатов будет способствовать развитые биотехнологии.
Массовое производство клонов? А на кой огромную кучу ресурсов на это тратить? Ведь всю эту ватагу нужно будет кормить, поить, одевать, воспитывать и тд. Прорва ресурсов, когда можно будет потратить их на рябчиков и есть их вольфрамовой вилкой с тонкой гравировкой?
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
5.869
Адрес
Германия
"Пропаганда ядерной войны" это не преступление. Преступление это "пропаганда агрессивной войны".

QUOTE="EUGEN, post: 1150750, member: 11098"]Призывы к развязыванию агрессивной войны
Нарушить мир может не только прямая агрессия. Создание напряженности, агитация, «зарядка» населения или иных лиц негативными настроением тоже должны ограничиваться, чтобы в дальнейшем не привести к трагедии.В общем плане публичные призывы к войне противоречат Международному пакту о гражданских и политических правах.
[/QUOTE]
Хорошо, пропаганда ядерной войны человеком,не имеющим никакого представления о её последствиях и не испытавшим её воздействия на себе, это не преступление,это хуже. Это подлость.А человек подлец. Хоть один нормальный человек,испытавший на себе воздействие хлора в ПМВ,стал бы пропагандировать химическую войну?(Кстати,мой прадед испытал это на себе).
А может японцы хотят повторения?
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
5.869
Адрес
Германия
Итак, 2045 год, третья мировая война подошла к своему завершению. Война была термоядерной,

АЭС постройки военного времени преимущественно сконцентрированы в глубоких пещерах, подземных объектах и на дне водоёмов, себестоимость киловатта - намного меньше чем на современных, есть практически в каждом городе.

Промышленность высокоавтоматизированна, в годы войны была нацелена на производство большого количества военной техники, включая всяких там боевых дроидов.

Население в целом достаточно высоко образованно, послушно, исполнительно и неприхотливо - кушает синтетику (впрочем, синтетика по своим вкусовым и питательным характеристикам превосходит современные натуропродукты), передвигается преимущественно (когда надо) на общественном транспорте, читает новости и слушает музыку с планшетов-коммуникаторов, больше похожих на современные е-буки, видео смотрит в кинотеатрах и заведениях общественного питания.

Ну так опишите ,что осталось целым после этой войны. Как умудрялись строить АЭС под бомбами и ракетами.Где реакторы для АЭС строили? Где топливо производили? Разве всё это не являлось целями при атаке?Когда и как умудрились промышленность высокоавтоматизировать. Промышленность в больших городах.Города разрушены.Какая нафиг высокая автоматизация? На какой базе? Какие боевые дроиды? ППСы и голые Т 72 и БТРы -вот уровень промышленности при глобальной войне.Как умудрились во время ядерной войны население высокообразовать? Неужели ЕГ отменили? И как движется обшественный транспорт? Неужели завалы успели разобрать и дороги построить? И самое главное кто это всё делает? Оставшиеся недобитки,облучёные,напуганые,деморализованые,
видевшие сгорающих детей,родственников,потерявшие всё? А сколько покалеченых и раненых?
Сказочник.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
dron,какие обиды? Вы всё говорите абсолютно правильно. И поверьте, очень многие здесь думают точно так же,и не только выходцы из СССР,но и местные. Но я немного о другом.
Как сказал ВВП:
«Если кем-то принято решение уничтожить Россию, у нас возникает законное право ответить»
Говоря о вероятном сценарии применения Россией ядерного оружия, глава государства подчеркнул, что речь может идти исключительно о нанесении ответного удара.

«Что касается непосредственно этой темы, она, конечно, очень важная, чрезвычайно чувствительная. Хочу вам сказать и чтобы об этом узнали у нас и за рубежом: наши планы применения (надеюсь, этого никогда не будет), теоретические планы применения — это так называемый ответный, встречный удар», — признался Путин.
Эх, всё-таки слишком долго Вы на неметчине живёте, русский язык потихоньку забывать стали. Я так давеча с одним поляком спорил о тонкой семантической разнице между "мы [пока ещё] продолжаем руководствоваться договором о ненападении, надеемся на решение пограничных разногласий мирным путём [но готовимся к военному решению]" и "мы по прежнему считаем договор о ненападении действующим".

Он отметил, что в своей военной доктрине Россия оставляет за собой право использовать ядерное оружие только в ответ на применение против нее или ее союзников ядерного или другого оружия массового поражения. Или в случае агрессии против РФ с применением обычного вооружения, когда под угрозу поставлено само существование государства, добавил президент.

«Все очень четко, ясно, конкретно. В этой связи считаю своим долгом заявить следующее: любое применение ядерного оружия против России или ее союзников малой, средней, да какой угодной мощности мы будем рассматривать как ядерное нападение на нашу страну. Ответ будет мгновенным и со всеми вытекающими последствиями», — подчеркнул Путин под аплодисменты в зале.
Строго говоря, в случае если между Россией и Сирией заключён договор о военном союзе, то нападение турецких проксей с применением химического оружия на армию или мирное население Сирии - это вполне себе законный казус белли для нанесения "внезапного" массированного ядерного удара по НАТО, включая США и Германию.
«Если кем-то принято решение уничтожить Россию, у нас возникает законное право ответить. Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа, но как гражданин России, как глава российского государства, хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если не будет России?» — заявил Путин.
Величайшая геополитическая катастрофа двадцатого века, согласно Владимир Владимировичу же, это распад СССР. Разумеется, полномасштабная мировая ядерная война будет катастрофой сравнимой с распадом СССР, вероятно, даже большей по масштабу, особенно с учётом того, что обмен ядерными ударами это "только жалкое начало".
Президент России говорит,что ядерная война это глобальная катастрофа для мира.
Разумеется. Возможно, война в целом будет даже катастрофой большей по масштабу "катастрофы конца бронзы", когда под корень были вырезаны почти все величайшие цивилизации того времени. Но катастрофа для одних это всегда возможность для других, вопрос лишь в том, сумеем ли мы этой возможностью воспользоваться.

Президент говорит,что России может не быть,
Разумеется. Разумеется, если западники приняли решение что русские не люди, не имеют человеческих прав и должны быть отгеноцыжены (а судя по всему такое решение уже принято), или, как минимум государство РФ не должно существовать в текущих границах (а это вообще официальная позиция натовских стран), то продолжение "мирного сосуществования" с Западом, путём всё продолжающихся уступок - действительно, приведёт к тому, что России не будет.

А Ярослав говорит что это это просто ещё одна война, Европа в хаосе,США в ахуе,а он едет Вашингтон захватывать,а у него в вещьмешке вилка вольфрамовая.
Разумеется. Любая война (особенно большая) это катастрофа. Это риск гибели государства. Но есть вещи похуже войны.
Сидит в тепле и уюте и походя разглогольствует о судьбе человечества, о темах ему неведаных и недоступных, списывает небрежно шесть миллиардов человек,
Эх, позабыли Вы слова Александра нашего, свет Сергеевича, Пушкина, мой маленький нерусский друг:
"Мы все глядим в Наполеоны,
Двуногих тварей миллионы,
Для нас орудие одно...
Нам чувство дико и смешно".
 
Сверху