Вооружение взвода
- Автор темы Скиф
- Дата начала
antonrus89
Активный участник
- Сообщения
- 69
Американцы ёпт!
antonrus89
Активный участник
- Сообщения
- 69
Джавелин,М-16 и Беретта 92 вместе носят!
antonrus89
Активный участник
- Сообщения
- 69
Американца не нашел,а вот британца!
http://www.liveleak.com/view?i=2f6_1266760364
http://www.liveleak.com/view?i=2f6_1266760364
Ох, ё...antonrus89 написал(а):
Феерично.
Пункт раз. Если боец будет себе сам выбирать ствол из трёх предложенных, каким, простите, лобстером снабжать всю эту ораву ЗИПом? И какой смысл гнать в войска три ствола одного назначения? Наконец, как вообще рассчитать, каких стволов сколько надо? Из Вашего же примера - АК-107 и АЕК - фактически один и тот же ствол, только собранный по-разному. Боевая эффективность у них сходная.
Пункт два.
Основное, дополнительное и личное оружие - Вы, конечно, придумали.
Автомат и пистолет - пехотинцу этого вполне хватает. Если, он не просто пехотинец, а гранатомётчик, ему добавят гранатомёт, большую часть боеприпасов к которому таскает второй номер расчёта. Если пулемётчик - вместо автомата - пулемёт, и часть лент на втором номере. Если снайпер (какой вообще снайпер в пехотном отделении?!) - то снайперка и пистолет, и никаких граников и прочей херни. И всё в том же духе. В строевых частях должен быть единый образец каждого вида - единый пистолет, автомат, ручник, единый пулемёт, самозарядка и РПГ. По возможности, следует свести к минимуму количество используемых калибров. Вместо пистолета можно ввести PDW или компактный ПП.
По поводу амеров, таскающих разом М-16, беретту и Джавелин - джавелин там носится далеко не в полном варианте на каждого члена рассчёта. Там без Джавелина полного веса килограмм за 30, а тут ещё это счастье. Кстати, обратите внимание, у амеров как раз такой системы, когда в подразделении куча разных систем, нет и в помине
antonrus89
Активный участник
- Сообщения
- 69
anderman написал(а):
Т.е. вы хотите сказать что спецназ это банда http://ru.wikipedia.org/wiki/EKO_Cobra
или это тоже банда http://ru.wikipedia.org/wiki/GSG_9
Добавлено спустя 18 минут 49 секунд:
Послушайте,я не говорю что,каждый солдат будет выбирать из(ПЯ,ГШ-18 и АПС).Сначала род воиск(ВДВ) выбирает себе поставщиков(желательно отечес-х) и допустим закупает в равном кол-ве АН-94 и АЕК-971,а уже потом солдат выбирает из этих двух образцов!
И ещё,я не говорил что боец должен сразу тащить на себе гранатомёт,ПП и пистолет а может:
-РПГ+ПП
-РПГ+пистолет
-ПП+пистолет
в зависимости от боевой задачи и приказа командира!
antonrus89 написал(а):
Отвечу - бабла не хватит. Даже если Жуков с того света вернётся.
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Не путайте игрушки с реальностью. Хотя бы подумайте - как вы это всё будете после стрельб чистить. Грязь ведь имеет магическое свойство оказываться там где она не может быть по определению.Aleks написал(а):
antonrus89
Активный участник
- Сообщения
- 69
Значит на Мистраль(первую жертву авианалёта) хватает,а на автоматы-нет!
antonrus89 как те сказать... автомат это ещё не залог к победе, это его составляющая.
Нужно что бы для этого автомата была: смазка - зимняя/ летняя, патроны - различной номенклатуры. надо что бы был тот кто этот автомат таскал, стрелял из него. Что бы этот кто таскает и стреляет мог это делать его надо учить, кормить, дать койко место в казарме, платить зарплату, снабдить всем, начиная от носка и иголки и кончая ОЗК, броником, а ещё лучше рацией и ночным прицелом, далее на всякий случай обязательно к таскателю приставить военного хирурга (ну не одному ему конечно), водителя БМП, сержанта, лейтенанта и т.д. выше по иеархии.
Далее его надо прикрыть ПВО, Химзащитой, РТР, да просто бронёй танка, причём все эти компоненты должны быть на уровне аналогов противника.
И на всё это нужны деньги!!!
А "Мистраль"... эту посудину мы обсуждаем в другой ветке.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
И заметьте это только 1н автомат
Нужно что бы для этого автомата была: смазка - зимняя/ летняя, патроны - различной номенклатуры. надо что бы был тот кто этот автомат таскал, стрелял из него. Что бы этот кто таскает и стреляет мог это делать его надо учить, кормить, дать койко место в казарме, платить зарплату, снабдить всем, начиная от носка и иголки и кончая ОЗК, броником, а ещё лучше рацией и ночным прицелом, далее на всякий случай обязательно к таскателю приставить военного хирурга (ну не одному ему конечно), водителя БМП, сержанта, лейтенанта и т.д. выше по иеархии.
Далее его надо прикрыть ПВО, Химзащитой, РТР, да просто бронёй танка, причём все эти компоненты должны быть на уровне аналогов противника.
И на всё это нужны деньги!!!
А "Мистраль"... эту посудину мы обсуждаем в другой ветке.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
И заметьте это только 1н автомат
antonrus89
Активный участник
- Сообщения
- 69
И где это у нас на 1 пехотинца выделяется аж ЦЕЛЫЙ ВОЕННЫЙ ХИРУРГ!
antonrus89
Активный участник
- Сообщения
- 69
Aleks написал(а):antonrus89 как те сказать... автомат это ещё не залог к победе, это его составляющая.
Нужно что бы для этого автомата была: смазка - зимняя/ летняя, патроны - различной номенклатуры. надо что бы был тот кто этот автомат таскал, стрелял из него. Что бы этот кто таскает и стреляет мог это делать его надо учить, кормить, дать койко место в казарме, платить зарплату, снабдить всем, начиная от носка и иголки и кончая ОЗК, броником, а ещё лучше рацией и ночным прицелом, далее на всякий случай обязательно к таскателю приставить военного хирурга (ну не одному ему конечно), водителя БМП, сержанта, лейтенанта и т.д. выше по иеархии.
Далее его надо прикрыть ПВО, Химзащитой, РТР, да просто бронёй танка, причём все эти компоненты должны быть на уровне аналогов противника.
И на всё это нужны деньги!!!
А "Мистраль"... эту посудину мы обсуждаем в другой ветке.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
И заметьте это только 1н автомат
То что вы написали,не опровергает написанное мною.
Моё личное мнение таково:нашим 10 пудовым генералам,давно пора запретить оказывать влияние на госзакупки,потому что они сидят в штабе и выращивают геморой на жопе!
antonrus89
Активный участник
- Сообщения
- 69
Я говорю про то что,у военнослужащих должен быть хотя бы минимальный выбор оружия и снарежения.А не так,что всем выдали "задротные калаши" и крутись как хочешь!
На учения всё новое и хорошое,а на войне все старое и дранное(2008г)!
На учения всё новое и хорошое,а на войне все старое и дранное(2008г)!
Если у американских солдат нет такого выбора, то что говорить про нас.
Солдат воюет тем что ему дают. У американского командира просто больше выбор оружия для солдат, чем у нашего, вот и всё.
За исключением спецназа конечно, там да, есть право.
А у рядового пехотинца права выбора нет.
Солдат воюет тем что ему дают. У американского командира просто больше выбор оружия для солдат, чем у нашего, вот и всё.
За исключением спецназа конечно, там да, есть право.
А у рядового пехотинца права выбора нет.
OleGRosS
Активный участник
- Сообщения
- 854
Ну не все конечно, но и таких садоводов хватает и главком наш табуреткин...Aleks написал(а):
Что по делу, то если каждый будет выбирать под себя то в отделении ушедшем на выполнение бз будет такой бардак... унификацию не спроста придумали. А вообще кому что командир сказал тащить тот то и прёт, помимо личного оружия, бк и т.п.... А то что с джавелином бегать с М-16, М92 это можно, но сложно а в некоторых условиях просто нериально.
antonrus89
Активный участник
- Сообщения
- 69
Не будет ни какого бардака если:сначала род воиск(ВДВ) выбирает себе поставщиков(желательно отечес-х) и допустим закупает в равном кол-ве АН-94 и АЕК-971,а уже потом солдат выбирает из этих двух образцов!