Да и в авторстве Лермонтова многие литературоведы сомневаются. Слишком мутная история с обнаружением сего произведения и его стилистикой.
Вооруженные силы Латвии
- Автор темы Tigr
- Дата начала
судя по тому как вы каждый раз это оперативно вытаскиваете, это у вас вместо рабочего столаНехорошо забывать собственные слова:
Перевод:
"Я не злопамятный. Просто злой и память хорошая."(с)
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
Вас - да ! Постоянно на одни те же "грабли нступаете" ...
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
Вот когда закупит -- тогда и поговорим. Пока имеют место быть только мЯчты и хотелки.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.677
- Адрес
- МО, г. Лобня
ЗРК от Райтеона, чьи ракеты не могут даже БПЛА сбить? Ну, удачи
Ракеты только не забудьте купить.
Баллистические цели чем планируете сбивать? Типа ОТР?
так он еще по ходу пенсию военную получает от страны немытых рабов
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Войны, может, и не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется (по крайней мере в Прибалтике, по чьим головам и будут ходить 'миротворцы').
Yurich13
Активный участник
- Сообщения
- 3.272
- Адрес
- г. Курск, Россия
Две батареи? Всего две? На всю Литву?
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Кстати, давеча на вражьем форуме один канадец таки придумал идею, а нафига России вообще "атаковать" гордых трибалтов - чтобы, дескать, отвлечь янкесов от чего-то реально важного.
Я ему объяснил, что он дебил, и при всей своей тупости янкесы не поведутся на отвлекающий удар, особенно если его отвлекающая сущность очевидна. Впрочем, давайте здесь обсудим.
Итак, доблестные инженера-изобретатели придумали очередное супер-усовершенствование литиевых аккумуляторов (предположим, резко увеличились скорость их зарядки). Спрос на них резко подскочил, и вообще, после 2020 "литий это новая нефть". 50-70% мировых запасов лития сосредоточено в солончаке Уюни, что в Боливии, и, очевидно, там внезапно обнаружился дефицит демократии - ребятки не хотят отдавать своё добро исключительно "хорошим парням" и по символической цене.
Чтобы отвлечь янкесов от Боливии, и не дать им установить там демократию, русские начинают медленно, демонстративно и показательно гибридно оккупировать те или иные прибалтийские страны. Например, создадут Латгальскую Народную Республику и демонстративно запретят в ней гомосексуальные браки. И янкесы, вместо того чтобы защищать демократию в Боливии (что ближе, безопасней и намного выгодней) вынуждены посылать что-то относительно боеспособное через всю Атлантику на убой в вялотекущий конфликт, в котором именно Россия может регулировать степень напряженности и в котором у США практически нет шансов на победу. Но, дескать, если США не отправят войск - они потеряют лицо и репутацию.
Моя имха, что янкесы так и так не имеют репутации и лица, а так у них не будет ещё и лития.
Отсюда вопрос нашим прибалтийским друзьям: "Как Вы считаете, если на одной чаше весов будет лежать судьба Латвии (Литвы, Эстонии), а на другой что-то действительно важное (например половина мировых запасов лития и будущее США как промышленной державы) - что янкесы выберут?"
Я ему объяснил, что он дебил, и при всей своей тупости янкесы не поведутся на отвлекающий удар, особенно если его отвлекающая сущность очевидна. Впрочем, давайте здесь обсудим.
Итак, доблестные инженера-изобретатели придумали очередное супер-усовершенствование литиевых аккумуляторов (предположим, резко увеличились скорость их зарядки). Спрос на них резко подскочил, и вообще, после 2020 "литий это новая нефть". 50-70% мировых запасов лития сосредоточено в солончаке Уюни, что в Боливии, и, очевидно, там внезапно обнаружился дефицит демократии - ребятки не хотят отдавать своё добро исключительно "хорошим парням" и по символической цене.
Чтобы отвлечь янкесов от Боливии, и не дать им установить там демократию, русские начинают медленно, демонстративно и показательно гибридно оккупировать те или иные прибалтийские страны. Например, создадут Латгальскую Народную Республику и демонстративно запретят в ней гомосексуальные браки. И янкесы, вместо того чтобы защищать демократию в Боливии (что ближе, безопасней и намного выгодней) вынуждены посылать что-то относительно боеспособное через всю Атлантику на убой в вялотекущий конфликт, в котором именно Россия может регулировать степень напряженности и в котором у США практически нет шансов на победу. Но, дескать, если США не отправят войск - они потеряют лицо и репутацию.
Моя имха, что янкесы так и так не имеют репутации и лица, а так у них не будет ещё и лития.
Отсюда вопрос нашим прибалтийским друзьям: "Как Вы считаете, если на одной чаше весов будет лежать судьба Латвии (Литвы, Эстонии), а на другой что-то действительно важное (например половина мировых запасов лития и будущее США как промышленной державы) - что янкесы выберут?"
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.473
- Адрес
- г.Новосибирск
Если такое бесчеловечное действо станет возможным, у американцев возникнет основание подтянуть всех своих евросоюзников для восстановления одного из основных завоеваний демократии - долбиться в дупу на законодательном уровне...
Подозреваю, что пока янкесы будут убеждать боливийцев, что вопрос так даже не стоит - отдавать литий или нет, прибалтийскую землю отправятся удобрять представители армий-участников последнего эпического парада.
При чём в тех же количествах, что и на параде. Ещё быстрее, сделают поставки демократичных памперсов и атлантической кильки, как символа победы над агрессором.
Вон оно чё, Михалыч! А как вписывается в "чисто оборонительную доктрину", участие в агрессии против Югославии и оккупации Косово, а также оккупации Афганистана и Ирака?
Ванка
Активный участник
- Сообщения
- 667
- Адрес
- г. Русе, Болгарии
Лучшая защита - это нападение. Александр Македонский 
Это работает только с сильными державами.Лучшая защита - это нападение. Александр Македонский
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 17.633
- Адрес
- Россия
В данном случае может помочь только неотсвечивание.Лучшая защита - это нападение. Александр Македонский