heckler написал(а):Даже как-то удивительно, нация, которая больше всего пострадала в ВМВ и так относятся к ветеранам...
Видимо по той же причине,что и Грузия: территориальный вопрос.Rob написал(а):- Почему Израиль не вступил в НАТО?
Dire Straits написал(а):Rob писал(а): - Почему Израиль не вступил в НАТО?
Видимо по той же причине,что и Грузия: территориальный вопрос.
Да кто их знает :???:mrmister написал(а):А было ли желание?
Да наоборот выгодно,в случае какой-нибудь заварушки сразу заручались бы поддержкой НАТО.mrmister написал(а):Скорее всего невыгодно
Когда кругозор сужается он превращается в (интересную ) точку зрения (с)Rob написал(а):Alik, благодарю за интересную точку зрения...
Помню, :think: на политзанятиях, то-ли в школе, то-ли на срочняке, нам впаривали, что Израиль рвётся в НАТО, и не сегдня-завтра его туда примут.Alik написал(а):Израиль не вступил в НАТО прежде всего потому что никто его туда не звал.
Думаю, это был-бы идеальный вариант :think: - может арабы были бы более сдержаны в своём стремлении уничтожить Израиль. :think:Alik написал(а):С одной стороны - НАТО было бы формально обязано участвовать в арабо-израильских войнах, со всеми вытекающими.
НАТО создавалось не против ОВД - этой организации тогда ещё не было, - НАТО создавалось для организованного отпора сталинской агрессии против Западной Европы. Только после смерти тирана, Советский Союз формально отказался от бредовой идеи Всемирного Коммунизма, и уже только потом создано ОВД.Alik написал(а):А с другой стороны - как союзник в большой войне с ОВД(а именно для этого в первую очередь НАТО и создавалось)
Однако-же территориальные притензии Румынии к Украине, не стали поводом не принять её в НАТО. :-bad^Dire Straits написал(а):Видимо по той же причине,что и Грузия: территориальный вопрос.Rob написал(а):- Почему Израиль не вступил в НАТО?
Там они носили не такой ярковыраженный характер.F-14 Tomcat написал(а):Однако-же территориальные притензии Румынии к Украине, не стали поводом не принять её в НАТО
Зато теперь она может их очень ярко выражать! Она ведь в НАТО, а Украина в негде... И никакая...Dire Straits написал(а):F-14 Tomcat писал(а):Однако-же территориальные притензии Румынии к Украине, не стали поводом не принять её в НАТО
Там они носили не такой ярковыраженный характер.
Неужели такая угроза была? Вы на краю исторического открытия,как в своё время Резун.F-14 Tomcat написал(а):НАТО создавалось для организованного отпора сталинской агрессии против Западной Европы. Только после смерти тирана, Советский Союз формально отказался от бредовой идеи Всемирного Коммунизма, и уже только потом создано ОВД.
наивные мамалыжники... они могут вступать хоть в клуб одиноких старушек-девственниц .Atass написал(а):Зато теперь она может их очень ярко выражать! Она ведь в НАТО, а Украина в негде... И никакая...Dire Straits написал(а):F-14 Tomcat писал(а):Однако-же территориальные притензии Румынии к Украине, не стали поводом не принять её в НАТО
Там они носили не такой ярковыраженный характер.
"Отношение израильтян к НАТО противоречиво. Израиль традиционно выступает против присутствия международного воинского контингента как на своей земле, так и на палестинских территориях. Существуют опасения, что это ограничит самостоятельность израильских солдат в операциях, проводимых в регионе.F-14 Tomcat написал(а):на политзанятиях, то-ли в школе, то-ли на срочняке, нам впаривали, что Израиль рвётся в НАТО, и не сегдня-завтра его туда примут.
Если Восточный Иерусалим был захвачен у Иордании, то на каком основании палесы требуют его для себя!? Или может палестинское государство не образовалось именно по причине захвата этих территорий арабскими агрессорами? :think: В таком случае явными виновниками несостоявшейся Палестины являются Иордания с Египтом и Сирией, :???: а не Израиль.мир в регионе невозможен до тех пор, пока Израиль не вернет Восточный Иерусалим со Старым городом, захваченным у Иордании во время Шестидневной войны 1967 года.
Перефразируя фразу И. Сталина: - А другого писателя у Вас для нас нет?студент написал(а):"Отношение израильтян к НАТО противоречиво. Израиль традиционно выступает против присутствия международного воинского контингента как на своей земле, так и на палестинских территориях. Существуют опасения, что это ограничит самостоятельность израильских солдат в операциях, проводимых в регионе.F-14 Tomcat написал(а):на политзанятиях, то-ли в школе, то-ли на срочняке, нам впаривали, что Израиль рвётся в НАТО, и не сегдня-завтра его туда примут.
С другой стороны, тема вступления Израиля в НАТО обсуждается чуть ли не с момента возникновения этой организации в 1949 году. Родоначальник израильских спецслужб, глава Института разведки и спецзаданий (Моссад) Реувен Шилоах еще в 1951 году призывал присоединиться к Североатлантическому альянсу. В то время эта тема была непопулярна в недавно получившем независимость еврейском государстве, но первый глава Израиля Бен Гурион серьезно рассматривал такую возможность. В последний раз переговоры на эту тему проходили в 2005 году во время визита в Израиль генерального секретаря НАТО Яапа Хоопа де Схеффера. В ходе его встречи с Ариэлем Шароном обсуждался вопрос поэтапного вхождения Израиля в Альянс. "
http://nuclearno.ru/text.asp?11510
"Однако, несмотря на эти тенденции, отношения между Израилем и НАТО, в противоположность отношениям между Израилем и рядом важных членов НАТО, в течение долгого времени характеризовались нежеланием замечать друг друга, смешанным с недоверием. С одной стороны, Израиль, который не забыл о своем опыте с миротворцами ООН в Ливане (где они служили, главным образом, чтобы защищать «Хезболлу»), как и прежде решительно выступает против любого размещения войск НАТО на оккупированном Западном берегу. С другой стороны, в ходе своего визита в Израиль генеральный секретарь Де Хооп Схеффер специально заявил всем миру о том, что членство Израиля в Североатлантическом союзе в настоящее время не рассматривается, как это было и тогда, когда эта идея была впервые высказана пятьдесят лет назад. Ясно, что с обеих сторон еще предстоит добиться принципиального изменения во взглядах. Пока это не произойдет, все, что они будут делать, останется в значительной степени символикой. "F-14 Tomcat написал(а):Есть более авторитетный источник?
Примерно на том же основании. что и Израиль: им так хочется. Про то, что Иерусалим вообще-то должен был быть международной территорией, стараются не вспоминать.F-14 Tomcat написал(а):Если Восточный Иерусалим был захвачен у Иордании, то на каком основании палесы требуют его для себя!?