Вопросы по стрелковому оружию.
- Автор темы Васек
- Дата начала
Shapito написал(а):
Индекс АН-94 :-read: однозначно свидетельствует о принятии образца на вооружение.
Shapito написал(а):
А вот человек, разбиравший его лично, говорит обратное. :-read: Меньше ориентируйтесь на Ютуб. Один деятель пытался объяснить мне, человеку служившему в армии, в чём разница между одиночным огнём и автоматическим! Он тоже приводил ссылки на Ютуб.
Shapito написал(а):
Знаете ли вы, что означают выражения: «плавающий ствол» и «консольный ствол» ?
Shapito написал(а):
Это кто такие? Что за хитрый такой патрон калибра 9х19, который к ГШ-18 подходит, а к другим пистолетам этого же калибра -- нет?
:???: Shapito написал(а):
Сталь очень хрупкая. У нас в части один организм вытаскивал гвоздь и сломал клинок пополам. За порчу оружия в ВС СССР вычитали 10-и кратную стоимость утраченного. За штык-нож -- 96 рублей.
INV
Активный участник
- Сообщения
- 140
- Адрес
- Сталинград
Как объесняли Грязев с Шипуновым, у этого патрона ,,очень высокая начальная скорость пули,, .Да и по виду она не обычная: меньше обычной, остроконечная, из когого-то чёрного материала.anderman написал(а):
Shapito написал(а):
Вообще-то в статье СВ-98 не разоблачают, а говорят о проблемах сопровождающих её выпуск. :-read:
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
Просто покрыта чёрным лаком!INV написал(а):
Вообще, Грязев и Шипунов, те ещё пиарщики. Куча народу теперь свято верит, что ГШ-18 суперпистолет!INV написал(а):
Но это не означает того, что данный патрон подходит только к ГШ.INV написал(а):
Все понятно просто пулю от 9х18М засунули в 9х19. Если так то можно применять во всех, но у этой пули часто встречаються проблемы с подачей происходит утыкание в пенек ствола (на 9х18 было такое). На коробке ставили даже маркировку кроме ПМ и АПС. Мы с этой пулей работали на бизоне. Из за проблем с подачей данной пули на бизоне тоже не рекомендовали использовать её. Хотя боевые характеристики у неё замечательные. На 100 метров с бизона свободно укладывались в поперечник 15 см. А валовый патрон часто не попадал в мишень 1,5х0,5 м. Патрон этот прекратили выпускать. Армия от него помоему сразу же отказалась.INV написал(а):
2anderman
http://www.youtube.com/watch?v=xrhLdDIQ5Kk&fmt=18
По-моему ясно видно, что АН-94 в разборке сложнее чем G-36.
2Artemus
Ничего не понял. С каких это щей индекс стал что-то означать? Это год создания первого стреляющего образца, если что.
равда? А что вы на это скажите?
http://www.youtube.com/watch?v=xrhLdDIQ5Kk&fmt=18
По-моему ясно видно, что АН-94 в разборке сложнее чем G-36.
Я знаю что значит "технологическое отставание".
Я за гугл не работаю.
Видимо, их не было:-( Или парень решил скрыть поломку и тем самым усугубил.
2Artemus
Для своей цены в 450$ это суперпистолет.
INV
Активный участник
- Сообщения
- 140
- Адрес
- Сталинград
Сам себя не похвалиш тебя никто непохвалит.Artemus написал(а):
Я нигде не встречал пример использования этого патрона в других пистолетах, к тому-же пистолет это не ревельвер к которому подходит подходит очень широкий спектр боеприпасов одного калибра.Пистолет очень чувствителен к этому.Artemus написал(а):
Изнасилование толстяком мальчика, осуждаю!Shapito написал(а):
Но только не понимаю причём здесь разборка АН-94 и G-36! Вообще-то, до принятия на вооружение АН-94 носил индекс АСН.Shapito написал(а):
И что делает его "суперпистолетом"?Shapito написал(а):
Милый человек, сравните американскую и российские рарбплаты.VINI написал(а):
Если уж и говорить о технологическом превосходстве, то оно заключается в том, что танк Т-80 весит на 20 тонн легче Абрамса и имеет экипаж три человека против четырех у янки. Так что я знаю что такое технологическое отставание и вас научу. например, если следовать вашей логике, то я совершенно прав по поводу СВ-98, просто вы невнимательно следили за дискуссией. Она стоит 170000 рублей против 2-3 тысяч долларов за иностранные аналоги. Шах и мат.
Вообще-то, он не принят на вооружение. А если принят, то расскажите, в каких-таких частях. Например, АЕК-971 использует МВД в Чечне. А где используется этот коробчатый уродец? Во время недавней войны я его не замечал, хотя видел в новостях две СВ-98, очень новехонькие винтовочки.
Вы прямо дзенбуддист. С вами трудно спорить. Полагаю, ничто. И вообще, все ***** кроме пчел. Да и пчелы тоже *****.
Может у Попенкелера поинтересуетесь?Shapito написал(а):
В Таманской дивизии, ну ещё местами встречается.Shapito написал(а):
Массовым он увы не стал из-за цены. Опять же к Попенкелеру обратитесь.Не факт.Shapito написал(а):
Особенно, когда есть проблемы "с матчастью" и с аргументами.Shapito написал(а):
Хоть один разумный вывод! :good:Shapito написал(а):
Вообще то эти танки относятся к раным группам.Shapito написал(а):
Shapito написал(а):
Вы могли бы указать пример стоимости БОЕВОЙ снайперской винтовки (а не спортивной) аналогичного класса иностранного производства. И еще один маленький секрет оптика к такому классу оружия имеет ценовую категорию начиная от 70000 руб.