Опрос Возможен ли тотальный мировой военный конфликт в современном мире?

[marinel]

"Есть еще просвещенные люди в нашем отечестве"!(с) :good:

Ага, Другая Россия называются.

 

[qxev]

Помнится,когда Рейган объявил программу СОИ появилась куча эффектных роликов,показывавших,как легко и просто космическая оборона расправляется с советскими ракетами.Результат всем известен..

ага, вы еще требуше вспомните... сталинские удары.. и эру динозавров.... скоко лет прошло с рейгановских времен, скоко советских(российских ученых в силиконовую далину откочевало.. причем - лучшие мозги).. что тогда было мечтой- теперь реальность быта ( например сотовые в каждом кармане).. а военная сфера ДАЛЕКО шагнула ( в тех странах, которым не подфартило вляпаться на реформы)

qxev писал(а):
По оценкам амер.экспертов, уже в 2005г группировка космических сил США была способна поражать до 400 космических аппаратов на средних орбитах и около 180 - на высоких..

ИМХО "приятное заблуждение".
Повторюсь.Пока для США существует понятие "неприемлемый ущерб" ни на одну ядерную державу они не нападут,даже если захотят.Так же,как и на них. .

не захотят ровно до того момента, пока количество пусковых РВСН не опустится НИЖЕ предельного значения (обеспечивающего гарантированный перехват -подавление космическими, авиационными, лазерными, и пр-СВН). А ДО этого момента - будут провоцировать локальные нападения на РФ типа грузинской войны, и сталкивать РФ с исламистами ( через сепаратизм мусульманских регионов)

qxev писал(а):
Могу привести цифры среднего возраста инженерно-техническиого персонала оборонных предприятий и НИИ .

лучше приведите цифры их зарплат ( в сравнении с доходом американских коллег).. и высказывания их жен отностительно уровня интеллекта мужей, еще предпочитающих продавать свои мозги России, а не Америке..

За всех не скажу,но в нашей конторе -много меньше 50 лет,большинство программистов-от30 до 45.Отнюдь не старики.Естественно,в разных местах по-разному,но кричать "караул" я бы не стал.Да и наш форум это подтверждает.

так у нас никто караул не кричит, пока петух жареный не клюнет.. гордость не позволяет.. а вот когда клюнет - кричат... ишо как..

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:

qxev, Вы хоть ссылки приводите откуда чего берёте. Интересно же прочитать статьи целиком.
_________________

ЗВО, НВО, часть из интернета.. да уж давно выдергивал ( для остужания оптимистов с разных форумов) - счас в лом копаться по тем форумам... все равно убедить не удается, как правило... оптимистичность в популяре.. пиплы не хотят о грустном...

Добавлено спустя 32 минуты 38 секунд:

ну. вот маленький кусочек - на сладкое, и хватит...

"Американская Компания Northrop Grumman намерена оснастить перспективный боевой беспилотный летательный аппарат (БПЛА) палубного базирования NUCAS (принятое сокращение программы вооружения - N-UCAS - прим. РС), разрабатываемый по заказу ВМС США, лазерным и микроволновым оружием, которое позволит уничтожать баллистические ракеты противника, БПЛА NUCAS будет выполнен с применением технологий обеспечения малозаметности типа "стелс", наиболее эффективно новый аппарат будет применяться в сочетании с истребителями пятого поколения F-35, которые предназначены для выполнения боевых задач в зоне действия противовоздушной обороны (ПВО) противника. Принципиально наличие компактных систем вооружения, основанных на технологиях управляемой энергии. Применение боевого лазера, по мнению разработчиков, позволит беспилотнику осуществлять перехват баллистических ракет противника на начальном участке траектории полета В целях эффективного выполнения задач по радиоэлектронному подавлению средств радиолокации и связи планируется использовать высокоэнергетическое микроволновое оружие, новый беспилотник будет способен к полету продолжительностью от 50 до 100 часов и сможет выполнять боевые задачи в самых опасных зонах, эффективно прикрытых средствами ПВО противника."

продолжать перчисление разработок можно до бесконечности, ибо ИХ - многие сотни ( от КРВБ стелс повышенной дальности-точности, до Барражирующих Боеприпасов и пр) .. но обо всем этом вы легко могли бы узнать в ютубе.. сложить 2 и 2 ( темпы роста мощи НАТО и показатели деградации РФ).. и представить реальное состояние оборониспосбности РФ в 2020м - имхо- НЕ хотите... бачить реальность не по нутру.. страусиная поза привычней....

 

[v40668273]

что в астрахани бачить стали :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

 

[anderman]

qxev, или вы приводите доказательства ваших слов, или будете удалены с Форума за нарушение пункта 2.6 Правил.

 

[РС-24]

"Американская Компания Northrop Grumman намерена оснастить перспективный боевой беспилотный летательный аппарат (БПЛА) палубного базирования NUCAS (принятое сокращение программы вооружения - N-UCAS - прим. РС), разрабатываемый по заказу ВМС США, лазерным и микроволновым оружием,

Знатный баян :grin:

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

НВО

Вот оттуда не нужно брать ничего. Ибо статьи для него пишут Харамчихин, Калашников, и Фельгенгауэр.

Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:

Так вот, "Алконавт Борька" спустил на воду и ввел в строй в период 1991-1999гг. (за 8 лет) ТРИНАДЦАТЬ АПЛ !

Угу. А заложены они были при СССР и были практически достроены. Снова мимо. :grin: Но как-то вы тихо обошли тот факт, что не было спущено ни одного РПКСН.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

высокоэнергетические лазеры космического, самолетного и наземного базирования

(корректируемые контейнеры СВЧ-оружия, сверхтонких углеродых волокон и аэрозолей для пооражения ПВО и электроподстанций)

Какую траву авторы этих статей курят?

В.Чертанов

А ну вот. Я не ошибся :grin:

 

[БЧ-5]

тогда было мечтой- теперь реальность быта

Не меньше примеров обратного.Сколько надежд возлагалось на двигатель Ванкеля.Какие перспективы,даже автомобили некоторое время выпускали,и где он сейчас?Победила классика.Или идеи Б.Гейтса об "умном доме"?Красиво,но сомневаюсь,что в ближайшее время много людей захотят жить в таком,особенно,если он через Windows управляться будет.

лучше приведите цифры их зарплат ( в сравнении с доходом американских коллег).. и высказывания их жен отностительно уровня интеллекта мужей,

А почему сразу с Америкой?Моя жена ,как умная женщина, о моём интеллекте ,как и о зарплате,не высказывается,в Америку не хочет,нам и здесь неплохо,на жизнь в целом,хватает.Ещё бы квартирку побольше,был бы совсем счастлив.
Как говорят,богат не тот у кого денег много,а тот кому их хватает.

 

[Barbudos]

Угу. А заложены они были при СССР и были практически достроены

Нет, голубчик, заложены они были при Ельцине, ну максимум 2-3 при Горби (что его прекрасно характеризует), так ведь Ельцин не приказал их порезать на стапелях, как бы сделал путин, великий и ужасный.... :grin: Их тогда строили просто года полтора, а не 8-12 лет :grin:, как при путине, "надёже России"....
Понимаю, вам трудно в это поверить, что АПЛ можно построить за полтора года -Путин вас учит, что не менее десяти лет, потому как задача больно сложная. А при Боре и ранее -1,5-2 года было нормально.
Так что -мимо.....
А "бездельник и лоботряс Виктор Перестукин" горазд только языком молоть, и , как хитрый кагебешник, создал своим предшественникам резко негативный имидж, выезжая на этом. Хотя сам, первейший враль и негодяй. Продающий все и вся вашему нелюбимому Западу.
Вечером я дам СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС!!!! - данные, когда заложена, спущена и введена каждая Ельцинская АПЛ! И сколько строилась. Исключительно из личного к вам уважения, как к крупному адепту путинского "перевооружения" ! Вот тогда посмеемся.... :grin:

 

[vlad2654]

Вам должно быть понятно, что через 10-15 лет "летящих МБР" образца разработки 1970 годов ( а других нет и не предвидится,..

Точно занаете, что ничего не придвидится?
А как насчет образца разработки середины 90-х или середины первого десятилетия этого века? Или нового изделия, которое разрабатывается?

Ракеты УТ23 УТТХ шахтного базирования поставлены на БД в 1989-90г, в количестве 56 штук. При таких темпах производства (менее 10 в год), и неизбежного вывода из боевого состава ракет с давно истекшим сроком (СС-19) состав наземной группировки к 2010г

А это по русски звучит "кто в лес, кто по дрова". Говорится о двух различных изделиях, как об одном

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

через 2 месяца будет 2010 и их СС-19 оказывается собираются вывести, все 9 десятков. И где такую траву авторы таких докладов берут....

 

[Sterh]

Предлагаю вашему вниманию интересную статью про Риски вымирания человечества в XXI веке.
А. В. Турчин
СТРУКТУРА ГЛОБАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЫ

http://www.proza.ru/2007/08/10-217

До того как прочитал эту статью я относился к людям допускавшим возможность вымирания человечества, как ненормальным параноикам и даже не допускал такой возможности. Просто есть куча "баласта псевдоученных" которые с радостью соврут про конец света, только ради общественного внимания. В этой статье все как надо, и малейшие риски, и совмещение рисков, и процентная вероятность...
А какое это имеет отношение к "тотальному мировому конфликту в современном мире"? Более половины статьи, занимают военные прогнозы, ведь война это тоже катастрофа.

 

[qxev]

http://legion.wplus.net/news/6th.shtml#LAST

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

http://www.ng.ru/nvo/2008-02-13/9_degradatsia.html

В Военно-воздушных силах ситуация гораздо хуже. В ельцинское правление ВВС получили до 100 машин. За 2000–2007 годы для военной авиации было закуплено всего два новых самолета Су-34. Аналогичная ситуация и с наземной ПВО. Начиная с 2000 года официальные представители ВС не уставали делать заявления, что комплекс С-400 будет принят на вооружение либо в текущем, либо в наступающем году. Поставки же начались лишь в середине 2007 года. Однако запланированным количеством поставок этого зенитно-ракетного комплекса невозможно не только прикрыть основные административные и промышленные центры, но даже обеспечить функционирование СЯС.
Бывший министр обороны Сергей Иванов в присущей этому чиновнику манере «милой, обезоруживающей некомпетентности» неоднократно заявлял, что один Су-34 способен заменить десять Су-24. В реальности один Су-34 может заменить в ходе боевого вылета лишь полтора-два Су-24. Для адекватной замены 500 Су-24 требуется 200–300 Су-34, а не 58.

 

[РС-24]

http://legion.wplus.net/news/6th.shtml#LAST

ВВС США успешно поразили с воздуха автомобиль из лазерной пушки

Я выкладывал в теме об этом лазере видео испытаний. Краску с капота сожгли и все.

"Боинг" опубликовал новое изображение истребителя 6-го поколения

Боян :grin:

Фотонное ПРО США: близится развязка

ААА, сполз на пол в конвульсиях . До ПРО В этом летающем лазере еще ООООЧЧЧЕЕЕНЬ далеко :grin:

 

[qxev]

http://forum.msk.ru/material/lenty/442071.html

 

[РС-24]

В ельцинское правление ВВС получили до 100 машин.

НВО врет в своем стиле. На многих ветках на форуме говорили, что ВВС в 1991-2007 годах не получили ни одного боевого самолета. Кстати, в приличном обществе обсуждать материалы из НВО считается неприличным :grin:

Поставки же начались лишь в середине 2007 года.

В следующем году на вооружение планируется поставить несколько дивизионов.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

http://forum.msk.ru/material/lenty/442071.html

АФФТАР наелся очень забористых грибов. У нас такие в лесах около полигона растут, даже частые выстрелы не пугают отдельных личностей .США могут наклепать хоть 1000000000 самолетов, но пока у России есть СЯС нам ничего не грозит. Поэтому с ПАК ФА нет никакой спешки.

 

[qxev]

http://www.militaryparitet.com/telet...teletype/2314/

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

http://www.liveinternet.ru/users/sokol_14/post47168178/

 

[РС-24]

http://www.militaryparitet.com/telet...teletype/2314/

Ссылка не работает

 

[qxev]

http://www.avia.ru/news/?id=1211448107

 

[РС-24]

qxev
Заканчивайте ссылки выкладывать. Все они мимо кассы.

 

[qxev]

http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/07/28/politic/363856/

 

[РС-24]

http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/07/28/politic/363856/

МК-бульварный листок :grin: :grin: :grin: Снова мимо кассы.

 

[qxev]

Обзорная статья:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1014592