Кысиль написал(а):
Вы мыслите категориями мелких территориальных хапков первой половины 20 в. Оглянитесь вокруг, сейчас другая эпоха! Из-за Черновицкой области Румыния не будет рисковать своими европерспективами и своей, пардон, шкурой. Они хоть и истерики, но не кретины.
С истериками-румынами - крайне неудачный пример. Румынские претензии к восточным соседям уже давно не имеют ничего общего со стенаниями экзальтированных политиков-одиночек. С приходом к власти Траяна Бесеску идея "Великой Румынии" стала почти официальной целью внешней политики. И дело тут не только в реабилитации Антонеску и прочих эффектных и показательных, но маловажных фортелях. Территориальный вопрос никто не снимал с повестки дня. Незадолго до подписания базового Договора с Украиной 21 марта 1997 года заместитель начальника договорно-правового управления МИДа Румынии А. Преда выступил перед студентами юр. фак-та Бухарестскго университета с замечательной речью. В ней он, в частности, сказал: "Подписание базового Договора с Украиной должно преследовать в первую очередь цель
не подтверждатьполитико-юридических последствий пакта Риббентропа – Молотова". Это раз. "Второй момент, – продолжает г-н Преда, - это 1993 год, когда мы заявили
о незаконности Договора о режиме границы, подписанного в 1961 году, воспользовавшись распадом Советского Союза. Таким образом, мы отрезали Украине какие-либо возможности провозгласить себя правопреемницей Договора, заключенного “предшественником” (СССР). Договор является торгом, который имеет политико-юридическую конъюнктуру, сохраняющую и в дальнейшем
возможность открыть досье проблемы в момент, когда политическая конъюнктура станет благоприятной. Это досье нужно держать со святостью в национальном богатстве Румынии». Это два.
Добавлено спустя 9 минут 18 секунд:
В означенном договоре с Украиной по настоянию румынской стороны отдельным пунктом осуждаются "акты тоталитарных и военно-диктаторских режимов". Понятно, к чему все клонится? Остается дождаться "благоприятной политической конъюнктуры", как выразился чиновник румынского МИДа. А об историко-юридическом поводе для восстановления "национального богатства Румынии" позаботились предки еще в 1940 г., когда в отвтете на советскую ноту с требованием передачи Бессарабии и Буковины отметили, что не "передают" область СССР, а "вынужденно эвакуируют войска и администрацию". Тут все белыми нитками шито. До вступления в ЕС обо всем этом молчали, так как в Евросоюз не принимают государства с неразрешенными территориальными спорами. Но с 2008 г. все пошло как по маслу. Началось с того, что у Украины отобрали шельф о. Змеиный. Затем - 2009 г. и Молдавия. Президент Бесеску в открытую говорит о том, что "уния Румынии и Бессарабии неизбежна" и делает туманные намеки в адрес Украины. Так что кто тут "мыслит категориями мелких территориальных хапков первой половины 20 в" - еще очень большой вопрос.
Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:
Вот Вам и "акты тоталитарных и военно-диктаторских режимов". В результате этих "актов" нынешняя независимая Украина получила более четверти своей территории. И никто ничего прощать не собирается, какой бы кровью УССР что-то там ни заслужила. Факт то, что для Румынии Украина в ее нынешних границах - детище "акта тоталитарного режима". А все общеевропейские ценности, идеалы и прочая идеологическая шелуха идет по известному адресу. Вам же ясно сказали: для Румынии первоочередную роль играет ее "национальное богатство". Брюссель при этом нервно курит в туалете, закрывая глаза на явно националистическую риторику Траяна Бесеску и его команды, у которых, к слову не до конца выясненные отношения еще и с Венгрией из за Трансильвании, где на прошлых выборах весьма "удачно" победили правые. Задумка, по которой "общий дом" и длинное брюссельское евро потушит тлеющие в Юго-Восточной Европе этнические и национальные конфликты (как в случае с Эльзас-Лотарингией), пока, по меньшей мере, не оправдывает себя. Так что ЕС не остается ничего другого, кроме как занимать позицию "я - не я, и лошадь - не моя".
Да и вообще. Логика а-ля "все шишки за "кровавый большевистский режим" пусть получает Россия, а мы свое уже своей кровью заплатили (как будто украинский солдат воевал только НА Украине и исключительно ЗА Украину), и поэтому все коврижки - нам" абсурдна по своей сути. Территориальный аспект - только лишнее тому подтвеждение.
не торопится отдать участок дороги "Одесса - Измаил" в районе с. Паланка, взамен уже как 10 лет отданного им своего участка берега реки Дунай в районе Джюрджюлешти, где молдаване за это время построили нефтеналивной и сухогрузный порт! :-read:
