Возможно ли было создание единого государства всех славян?

[Скегг]

Какой только бред не лезет в голову после тяжелого рабочего дня.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Хотя воссоединение России, Белоруссии и Украины - вполне жизнеспособный вариант развития событий. Столько веков прошли бок о бок.

 

[Катафракт]

Вот тогда да, объединятся, потому как против общего противника дружить сподручнее, а если еще и разрез глаз у врага другой, то вообще замечательно.

какой резон украинцам и белорусам (нашим ближайшим родственникам!) в этом случае воевать за Россию?

Хотя воссоединение России, Белоруссии и Украины - вполне жизнеспособный вариант развития событий. Столько веков прошли бок о бок.

более. но русские, украинцы и белорусы прошли тот этап сознания, когда чувствовали себя частью единой державы. силовой вариант я не рассматриваю, по крайней мере на ближайшие 50-100 лет.

 

[Baks]

1000 лет истории за 5 минут.
Очень интересный ролик по этой теме.
http://rutube.ru/tracks/3750821.html?v= ... 6b19463163

 

[Скегг]

1000 лет истории за 5 минут.
Очень интересный ролик по этой теме.
http://rutube.ru/tracks/3750821.html?v= ... 6b19463163

Спасибо за ссылку. Зачет создателям. Наглядная демонстрация круговорота государств в природе.

 

[MRJING]

Единственный тип это под организация как часть ЕС.
Так как все славянские государства кроме России и Беллорусии идут в ЕС.
То ЕС единственный выход. Но нас там никто даже рядом не ждёт.

 

[Кысиль]

Странное дело: сколько ни общался со славянами (русскими, беларусами, сербами, хорватами, поляками, чехами) - никто и никогда не говорит о гипотетическом Всеславянском Государстве, кроме русских.
Отчего бы?.. :think:

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

Хотя воссоединение России, Белоруссии и Украины - вполне жизнеспособный вариант развития событий. Столько веков прошли бок о бок.

А какой в этом смысл?
Ради чего, собственно, украинцы и беларусы должны отказаться от суверенитета (ибо "воссоединение", как я понял, подразумевает именно такой сценарий) ?

 

[anderman]

Странное дело: сколько ни общался со славянами (русскими, беларусами, сербами, хорватами, поляками, чехами) - никто и никогда не говорит о гипотетическом Всеславянском Государстве, кроме русских.
Отчего бы?

Встречаются у нас некоторые... недолеченые.

 

[mike1977]

Мне кажется что вполне, для начала это должно быть что-то наподобие ЕС, а потом посмотрим..)))

 

[anderman]

Мне кажется что вполне, для начала это должно быть что-то наподобие ЕС, а потом посмотрим..)))

В то же ЕС мы вполне можем войти всей толпой: и Россия и Украина и Белоруссия и Сербия с остальными. Вот только нужно ли это?

 

[Кысиль]

Мне кажется что вполне, для начала это должно быть что-то наподобие ЕС, а потом посмотрим..)))

В то же ЕС мы вполне можем войти всей толпой: и Россия и Украина и Белоруссия и Сербия с остальными. Вот только нужно ли это?

Если уж Сербии нужно - после 1999 г.! - то Украине сам Великий Друма велел! :aplodir:

Однако ЕС не является единым государством, и никогда им не будет.

 

[Creo]

Хотя воссоединение России, Белоруссии и Украины - вполне жизнеспособный вариант развития событий. Столько веков прошли бок о бок.

А какой в этом смысл?
Ради чего, собственно, украинцы и беларусы должны отказаться от суверенитета (ибо "воссоединение", как я понял, подразумевает именно такой сценарий) ?

Предположу. Потому что мы единый русский (производное от "Русь") народ, разделённый по недоразумению исторических событий.
Нет никакого отказа от суверенитета ни с чьей стороны, потому никакого суверенитета по отношению к друг другу у нас не должно быть. Россия, Украина и Беларусь должны быть единым государством, например, под названием "Русь". Госорганы дожны быть сформированы заново. Столиц может быть вплоть до 4-х. Президентов "в топку истории".
ИМХО, такое развитие событий даст нам (украинцам, русским, белорусам) будущее как народу...но на данный момент, это конечно, всё глупости. Присоединяться никто не будет.

 

[mike1977]

для начала надо хоть что-то подобие единого союза создать, так как за годы независимости много плохого и обидного произошло, чтоб люди вновь почувствовали поддержку соседей и доброе отношение и ледок который где-то в душе может образовался - растаял, а там дальше можно и единое государство городить)))

 

[Кысиль]

для начала надо хоть что-то подобие единого союза создать, так как за годы независимости много плохого и обидного произошло...

Так ДО годов независимости обидного и плохого произошло на порядок больше.

А насчет "союза"... У вас есть проект? Покажите его!

 

[Journeyman]

Развалили Союз чтобы лучше воровалось, никто не контролит, ты сам себе государь - делай что хочешь.
И так поделили один народ на 3.
Русские, украинцы, белорусы - должны жить в одном государстве, так многовековая история велела.

 

[MRJING]

Кысиль
Он уже как бы является единым государством.
Конституция общяя есть.
Закона Европейские которые важнее государственных отдельных членов есть.
Парламент общий есть.
Президент общий есть.
Бюджет общий есть.
Евро Армия как бы уже в операция участвует и у них лучше перспективы чем у НАТО.
Единая валюта есть.
Единые таможенные и миграционные границы есть.
Конечно ещё не все интегрировались и не всё так просто.
Но уже достаточно признаков чтобы сказать что ЕС это государство.

 

[Кысиль]

Развалили Союз чтобы лучше воровалось, никто не контролит, ты сам себе государь - делай что хочешь.

Союз развалили в Москве. Все претензии - туда.

И так поделили один народ на 3.

Одного народа не было, это фантазии.

Русские, украинцы, белорусы - должны жить в одном государстве, так многовековая история велела.

Во-первых, никто никому ничего не должен (кроме текущих платежей по долгам .

Во-вторых, если "жить" так, как жили при СССР - спасибо, не надо. :-bad^

Я же спрашиваю: у вас есть вменяемый проект создания единого государства, в котором никто не будет чувствовать себя обделенным и униженным?
Покажите, если есть.

Добавлено спустя 6 минут 5 секунд:

Кысиль
Он уже как бы является единым государством.
Конституция общяя есть.
Закона Европейские которые важнее государственных отдельных членов есть.
Парламент общий есть.
Президент общий есть.
Бюджет общий есть.
Евро Армия как бы уже в операция участвует и у них лучше перспективы чем у НАТО.
Единая валюта есть.
Единые таможенные и миграционные границы есть.
Конечно ещё не все интегрировались и не всё так просто.
Но уже достаточно признаков чтобы сказать что ЕС это государство.

Ничего подобного.
ЕС - союз государств, сохраняющих базовые признаки суверенитета.
У каждого члена ЕС - свой президент/премьер/король, свой кабмин, своя валюта (общеевропейская или национальная) и своя армия, которую никакая брюссельская задница никуда не может послать без согласия нац. парламента. :-read:

Так что "как бы" - не считается.

 

[MRJING]

Кысиль
Могу поспорить.
У нас тоже есть куча своих республик ,краёв областей со своими президентами,парламентами,конституциями и законами.
(своя Валюта только у несколько членов. Большинство использует Евро.Которую контролирует ЕС. А кто контролирует валюту тот её и хозяин.)

Ну а Армия у них ещё только строится. И послать силы Евросоюза может санкционировать Европарламент.
Только вот пока нац армии ещё дружной шеренгой не влились в создаваемую структуру. У них там как бы разборка между сторонниками НАТО и сторонками ЕвроСил.

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

20 февраля 2009 года Европейский парламент проголосовал за создание Сил быстрого реагирования ЕС. Они подчиняются исключительно Евросоюзу и действуют по собственному уставу. Создание подобного вооруженного подразделения было воспринято многими европейскими странами как проявление независимости от НАТО, как блока, где слишком большой вес имеют США.

[/quote]

 

[Кысиль]

Кысиль
Могу поспорить.
У нас тоже есть куча своих республик ,краёв областей со своими президентами,парламентами,конституциями и законами.

"У нас" - это у кого, в России?
Всё верно, РФ - федерация. А Украина - унитарное государство (с одним исключением в виде АР Крым). И без перспектив федерализации.
Так что не вижу предмета спора.

(своя Валюта только у несколько членов. Большинство использует Евро.Которую контролирует ЕС. А кто контролирует валюту тот её и хозяин.)

Ну, дык, никто не принуждает, скажем, латышей вводить у себя евро. Могут и оставить свои латы, если хотят. Но раз решили ввести евро - значит, так выгоднее.

В то же время я как-то очень слабо представляю, чтобы Лукашенко, к примеру, отдал свой эмиссионный центр Медведеву. :grin:

Ну а Армия у них ещё только строится. И послать силы Евросоюза может санкционировать Европарламент.
Только вот пока нац армии ещё дружной шеренгой не влились в создаваемую структуру. У них там как бы разборка между сторонниками НАТО и сторонками ЕвроСил.

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

20 февраля 2009 года Европейский парламент проголосовал за создание Сил быстрого реагирования ЕС. Они подчиняются исключительно Евросоюзу и действуют по собственному уставу. Создание подобного вооруженного подразделения было воспринято многими европейскими странами как проявление независимости от НАТО, как блока, где слишком большой вес имеют США.

[/quote]

СБР - это мобильный корпус, в который каждый член ЕС делегирует ничтожную часть своих ВС, а не всю армию.
Что-то подобное, кажется, создавали члены ОДКБ. И где оно?.. :think:

 

[dign]

Я же спрашиваю: у вас есть вменяемый проект создания единого государства, в котором никто не будет чувствовать себя обделенным и униженным?

Тут есть одна загвоздка. Существуют люди, которым как ни угождай они всегда будут чувствовать себя обделенными и униженными.

Даже сейчас, когда миллионы жителей из вполне нормальных условий после распада СССР попали в нищету, склоны винить в этом советский режим или Москву. И, что только не делай, ситуацию не изменить.

А как по мне - лучше жить в одной большой империи. В большом государстве эффективней перераспределяются ресурсы между всеми регионами. Где надо подтянут экономику или устранят последствия аварии (стихии) за счет всей страны.
Большую сильную страну ногами просто так не по пинают.

Многие этого не понимают.

 

[студент]

Я же спрашиваю: у вас есть вменяемый проект создания единого государства, в котором никто не будет чувствовать себя обделенным и униженным?

Сильно подозреваю, что такого проекта нет. Самый лучший вариант "объединительной идеи" - это "дружба против кого-то". Такого общего врага, реального или назначенного, сейчас у славян нет. Значит, и сильного стремления к объединению тоже нет.