Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля-2

[Tigr]

Миг-29 vs F-15 при прочих равных? Или как обычно?

Как обычно. "Прочих равных" на войне никогда не будет.

Посему для РФ вполне правильный сценарий столкнуть США с Китаем на фоне Ирана.

Хорошо бы, конечно, но не выйдет.

 

[студент]

Саудовскими, катарскими, оманскими, кувейсткими? - да те и близко пороху не нюхали...
Так чьими сунитами?

Саудовскими и иракскими. С применением весьма достойной саудовской армии.

 

[michailo]

Суннитами. Они и так периодически режут друг друга. Если это случится, саудиты, как мне кажется, весьма возрадуются и под шумок вырежут шиитов в окрестностях Ирана поголовно. А если Иран попробует рыпнуться на помощь, будет реализован "иракский сценарий" в 2 этапа:

1) разгром мобильных ударных частей за границей Ирана;

2) разгром страны.

Хочу напомнить, что

Мобилизационные возможности Ирана, по мнению американских военных экспертов, составляют примерно 7 млн человек, однако, как утверждает руководство страны, в случае необходимости под ружьё могут встать ещё 20 млн солдат и офицеров.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%EE% ... 0%E0%ED%E0

 

[студент]

Цитата:
Мобилизационные возможности Ирана, по мнению американских военных экспертов, составляют примерно 7 млн человек, однако, как утверждает руководство страны, в случае необходимости под ружьё могут встать ещё 20 млн солдат и офицеров.

Объявление мобилизации традиционно считается равнозначным объявлению войны. Со всеми вытекающими.

 

[vl690001x]

Как обычно. "Прочих равных" на войне никогда не будет.

Так речь-то идет о характеристиках именно самих по себе машин. Не военные бюджеты же сравниваются и не мощности печатных станков. Так что какой смысл говорить о 1:1, когда с одной стороны каждый истребитель поддерживается всеми возможными способами, а с другой почти ничем. Да хотя бы подготовку пилотов сравнить - уже много че значит, по-любому у США выше.

 

[Tigr]

Так речь-то идет о характеристиках именно самих по себе машин. Не военные бюджеты же сравниваются и не мощности печатных станков. Так что какой смысл говорить о 1:1, когда с одной стороны каждый истребитель поддерживается всеми возможными способами, а с другой почти ничем. Да хотя бы подготовку пилотов сравнить - уже много че значит, по-любому у США выше.

Все верно, но такие сравнения для нашего форума. А на войне будет "когда с одной стороны каждый истребитель поддерживается всеми возможными способами, а с другой почти ничем".

 

[michailo]

Объявление мобилизации традиционно считается равнозначным объявлению войны. Со всеми вытекающими.

А их по любому уже припечатывают к стенке, поэтому объявление мобилизации и введение военного положения позволит только в корне задушить любые писки возможной оппозиции, а напряженность если и добавит, то не больше чем высказывания о возможном блокировании Ормуза. :???: :think:
ну и заставит соседей задуматься о возможных последствиях для себя любимых...

 

[алексей с сахалина]

Тут забывают еще про одну возможность Ирана - поднять восстание шиитов в соседних странах (Ираке, Бахрейне) и последующим приходом на помощь восставшим братьям. В этом случае весь амерский контингент в Ираке (а это около 20 тыс. человек) оказываются в роли заложников. И как и чем они будут останавливать сухопутные силы Ирана???

Суннитами. Они и так периодически режут друг друга. Если это случится, саудиты, как мне кажется, весьма возрадуются и под шумок вырежут шиитов в окрестностях Ирана поголовно. А если Иран попробует рыпнуться на помощь, будет реализован "иракский сценарий" в 2 этапа:
1) разгром мобильных ударных частей за границей Ирана;
2) разгром страны.

и пусть режутся , нам то что с этого ?
меня интересует другой вопрос - что в результате этой заварушки станет с ценами на нефть?
и сколько после этого протянет так называемая мировая экономика , которая по-сути является продолжением американской .

 

[студент]

и пусть режутся , нам то что с этого ?
меня интересует другой вопрос - что в результате этой заварушки станет с ценами на нефть?

Однозначно вырастет. Насколько - трудно сказать.

 

[алексей с сахалина]

Вот насбивали бы наши МиГи-29-е в Иране Ф-15С в соотношении 1:1 хотя бы, не называли бы...

а почему бы не сравнивать МиГ-29 с F16? все-таки более корректное будет сравнение .
F15 это все-таки ближе к Су-27 .

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

и пусть режутся , нам то что с этого ?
меня интересует другой вопрос - что в результате этой заварушки станет с ценами на нефть?

Однозначно вырастет. Насколько - трудно сказать.

одно ясно - гораздо выше чем в семидесятые годы прошлого века. даже не берусь предсказывать что будет с экономикой после того.

 

[Tigr]

одно ясно - гораздо выше чем в семидесятые годы прошлого века. даже не берусь предсказывать что будет с экономикой после того.

Поэтому возможность блокады Ормуза есть "ядерное оружие" Ирана.

 

[Barbudos]

Так речь-то идет о характеристиках именно самих по себе машин.

Это у ВАС речь, по-видимому, идет о характеристиках "самих по себе машин". С этим -на форум ВВС, в соответствующую тему. А тут - о возможной реальной войне.

меня интересует другой вопрос - что в результате этой заварушки станет с ценами на нефть?

Да ничего не будет. СА только и мечтает избавить Залив от "изгоев" типа Ирака и Ирана.
У них вполне свой ручной Бахрейн (что-то типа Кубы при Батисте у США), цивилизованные и адекватные Кувейт и Эмираты. Ради такой цели СА может держать цены на нефть как надо: она у них ничего не стОит....

 

[экс майор]

Однозначно вырастет.

По прогнозам в первые 3-4 месяца до $250 через 6 месяцев упадет до $70 из за коллапса экономки Запада

 

[Tigr]

Ради такой цели СА может держать цены на нефть как надо: она у них ничего не стОит....

Типа манны небесной?

 

[Barbudos]

а почему бы не сравнивать МиГ-29 с F16? все-таки более корректное будет сравнение .
F15 это все-таки ближе к Су-27 .

Какая разница...Все равно все МиГи вынесут практически без потерь от них, случись чего...Опасность для ЮСАФ только от недобитого в результате первого удара ПВО. И то только потому, что ПВО прячется легко...

 

[алексей с сахалина]

Barbudos
а у нас СА уже что , стала "директором мира по нефти" ? конечно , запасы их весьма велики , но не до такой степени что-бы удержать весь рынок.

 

[Barbudos]

Barbudos писал(а):
Ради такой цели СА может держать цены на нефть как надо: она у них ничего не стОит....


Типа манны небесной?

Ага. Я уже сравнивал: если в Сибири рентабельной считается (уже!) скважина с дебитом 0,5 кубов в сутки, то в СА -25 тысяч кубов в сутки-легко. Вот поэтому только в ТПП Когалымнефтегаз 16000 скважин, что в десятки раз больше, чем во всей СА.
А таких ТПП -многие десятки. Если не сотни.

 

[Tigr]

Опасность для ЮСАФ только от недобитого в результате первого удара ПВО. И то только потому, что ПВО прячется легко...

Правильно. Я полагаю, что в случае войны потери ВВС США (и их союзников) будут где-то на уровне "Бури в пустыне". Есть какие-нибудь мнения на этот счет?

 

[алексей с сахалина]

.Все равно все МиГи вынесут практически без потерь от них, случись чего

смелое заяление . только не чем не подкрепленное . Вынести то конечно вынесут , никто не спорит , только насчет "практически без потерь " сильно сомневаюсь...

 

[экс майор]

Есть какие-нибудь мнения на этот счет?

Не сунутся в зону ПВО Ирана, пока не повышибают КР все ракетные установки