Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля-2

[Tigr]

Ну сонаров такой чавствительности как сейчас наверняка не было. Как и многих других штучек, которые могут быть использованы для защиты

Тогда и не было скутеров, таких же мини сонаров для "тюленей" и прочего.

Кроме того:

"Осенью 2000 года эсминец «Коул» в составе Пятого флота ВМС США выполнял задачи по контролю над соблюдением международного эмбарго против Ирака. 12 октября 2000 г., в 9 часов 30 минут (по местному времени) эсминец «Коул» пришвартовался в порту Адена для пополнения запасов воды и продовольствия. В 10 часов 30 минут корабль начал заправляться топливом. За последующий час в топливные цистерны корабля поступило около 100 000 галлонов топлива JP-5 (2000 галлонов в минуту). В 11 часов 18 минут по местному времени (8:13 по UTC), в то время как команда корабля завтракала в столовой, эсминец «Коул» был атакован моторным катером из стеклопластика, управляемым двумя террористами-смертниками (по некоторым сведениям — арабского происхождения) и начинённым по оценке экспертов 200—230 или даже 300 килограммами взрывчатки в тротиловом эквиваленте."

 

[Yan]

А может заход в залив авианосца- подстава?
Расчет на то что воспользуются иранцы моментом попытаются его завалить или может даже завалят если повезёт и тут то им американцы войну и объявят со спокойной совестью как японцам после Перл-харбора.
Да только иранцы пока не ведутся

 

[Tigr]

А может заход в залив авианосца- подстава?
Расчет на то что воспользуются иранцы моментом попытаются его завалить или может даже завалят если повезёт и тут то им американцы войну и объявят со спокойной совестью как японцам после Пирл-харбора.

Вряд ли. Скорее напротив - если бы янки планировали напасть на Иран в ближайшее время, то они убрали бы все свои авианосцы из залива. Скорее всего, это просто демонстрация силы.

 

[vlad2654]

Tigr
Минисонары есть не только у "тюлений", но и у кораблей охранения, причем значительно более мощные и чувствительные.
А что касается "Коул". то не стоит по одному событию делать вывод о неспособности кораблей защищаться. "Старк" вон тоже ракетой шандарахнули. Если на корабле бардак, то и из рогатки можно по нему стрелять.

 

[Tigr]

Минисонары есть не только у "тюлений", но и у кораблей охранения, причем значительно более мощные и чувствительные.
А что касается "Коул". то не стоит по одному событию делать вывод о неспособности кораблей защищаться. "Старк" вон тоже ракетой шандарахнули. Если на корабле бардак, то и из рогатки можно по нему стрелять.

Дык, я о том же. В случае планирования нападения на Иран, ВМФ США постарается исключить любую возможность удара по авианосцам, т.е. будут действовать вне Персидского залива.

"Старк", "Коул"... Кто следующий?

 

[MRJING]

Tigr
По Старку и Коулу бахнули не во время войны.
Плывет наш Крейсер Москва мимо пролетают несколько китайских самолётов на небольшом растоянии и бац они проводят массовый пуск ПКР.
Шансы Москвы хоть ,что то сделать?

 

[vlad2654]

Дык, я о том же. В случае планирования нападения на Иран, ВМФ США постарается исключить любую возможность удара по авианосцам, т.е. будут действовать вне Персидского залива.

Или будет находиться в базе 5 флота в Бахрейне. Расстояние до Ирана более 200 км, ПКРами его не взять, зато под боком аэродромы, где можно базировать массу авиации, включая самолеты ДРЛО

 

[Tigr]

Плывет наш Крейсер Москва мимо пролетают несколько китайских самолётов на небольшом растоянии и бац они проводят массовый пуск ПКР.
Шансы Москвы хоть ,что то сделать?

Ну, если китайцы будут летать над Черным морем то, тогда крейсер "Москва" приведет в боеготовность свою ПВО - С-300Ф.

Tigr писал(а):
Дык, я о том же. В случае планирования нападения на Иран, ВМФ США постарается исключить любую возможность удара по авианосцам, т.е. будут действовать вне Персидского залива.

Или будет находиться в базе 5 флота в Бахрейне. Расстояние до Ирана более 200 км, ПКРами его не взять, зато под боком аэродромы, где можно базировать массу авиации, включая самолеты ДРЛО

Вы же сами писали, что береговые ПКРК "Редут" могут бабахнуть на 400 км.

 

[MRJING]

Tigr
И он сможет их поразить до того как ПКР преодолеют расстояние в 6 км?

 

[vlad2654]

Вы же сами писали, что береговые ПКРК "Редут" могут бабахнуть на 400 км.

Точно, может, но с внешним целеуказанием. Причем маршевая высота полета на дальность 460 км - 7000 метров, на 270 км - 4000 метров. Но вот одна неувязка. В береговых частях Ирана нет ПКРК "Редут"

 

[michailo]

США пока воюют оружием не менее действенным - экономическая удавка:

Главы МИД ЕС согласовали эмбарго на поставки нефти из Ирана

23/01/2012 12:28

МОСКВА, 23 янв - РИА Новости. Представители МИД 27 стран Евросоюза на заседании в Брюсселе в понедельник согласовали решение о введении эмбарго на поставки нефти из Ирана, сообщает со ссылкой на дипломатические источники агентство Франс Пресс.

"Принципиальное соглашение о введении нефтяного эмбарго в отношении Ирана достигнуто", - цитирует агентство слова источника.

Как сообщил дипломат, ожидается, что формально окончательное решение о введении санкций будет согласовано позднее в понедельник в ходе встречи глав дипломатических ведомств стран Евросоюза.

Ранее дипломатические источники в Брюсселе сообщали о том, что в рамках нового пакета санкций, предусматривающего, в том числе, введение поэтапного запрета на импорт иранской нефти и нефтепродуктов в страны ЕС, предполагается, что к 1 июля все члены Евросоюза, закупающие нефть у Тегерана, должны будут полностью свернуть импорт из этой страны.

Основная доля европейского импорта иранской нефти, около 68%, приходится на Грецию, Италию и Испанию. В Греции доля потребления "черного золота" из Ирана достигает 35%.

http://ria.ru/world/20120123/546719143.html

:???: :-bad^

 

[Одессит]

Главы МИД ЕС согласовали эмбарго на поставки нефти из Ирана

Основная доля европейского импорта иранской нефти, около 68%, приходится на Грецию, Италию и Испанию. В Греции доля потребления "черного золота" из Ирана достигает 35%.

ЕС и так в глубоком кризисе, в частности эти три страны (что названы в ссылке).
Из каких источников будет ими замещена, попадающая под эмбарго, импортируемая иранская нефть?
На "отдемократизированную" Ливию что ли надеются? :think:

 

[Tigr]

И он сможет их поразить до того как ПКР преодолеют расстояние в 6 км?

Надеюсь, да. А 6 км - это для "Осы".

Точно, может, но с внешним целеуказанием. Причем маршевая высота полета на дальность 460 км - 7000 метров, на 270 км - 4000 метров.

По малоподвижной цели выдать ЦУ гораздо проще, так же как и организовать по ней удар.

Но вот одна неувязка. В береговых частях Ирана нет ПКРК "Редут"

Таки да. Нет. :-(

 

[michailo]

ЕС и так в глубоком кризисе, в частности эти три страны (что названы в ссылке).

Из каких источников будет ими замещена, попадающая под эмбарго, импортируемая иранская нефть?

Им (Греции и другим южанам) обещаны преференции по вопросу их долгов, они сейчас усиленно торгуются, но видать все-таки додавили: не мытьем - так катаньем! :???: :-bad^

 

[vlad2654]

По малоподвижной цели выдать ЦУ гораздо проще, так же как и организовать по ней удар.

Если разместить радар на грунте, т.е. антенна будет на расстоянии о метров от поверхности, то эту ракету на маршевом участке засекут на расстоянии 350 км.

 

[Tigr]

Если разместить радар на грунте, т.е. антенна будет на расстоянии о метров от поверхности, то эту ракету на маршевом участке засекут на расстоянии 350 км.

Мы уже дисскутировали с вами по этому поводу. Но здесь принципиальная разница - подвижная и неподвижная (малоподвижная) цель. К примеру, АУГ идущая со скоростью 20 узлов и наземная авиабаза. Есть разница?

 

[marinel]

Лондон. 23 января. INTERFAX.RU - Не менее шести военных кораблей во главе с американским авианосцем прошли через Ормузский пролив, сообщает в понедельник британская газета Daily Telegraph.


Это стало своеобразным вызовом угрозам Ирана перекрыть пролив, которые стали звучать после того, как США и ЕС предложили ввести эмбарго на поставки иранской нефти, отмечает издание.

Накануне американский авианосец "Авраам Линкольн", способный нести до 90 единиц авиатехники, беспрепятственно прошел через пролив и зашел в Персидский залив. Его сопровождали также ракетный крейсер и два эсминца ВМС США и по одному кораблю ВМС Великобритании и Франции.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=227218

А вот это уже похоже на сосредоточение сил и средств. :think:

 

[студент]

А вот это уже похоже на сосредоточение сил и средств.

Просто укомплектованная АУГ.

 

[marinel]

Просто укомплектованная АУГ.

А почему тогда там французы и англичане?

 

[Tigr]

А почему тогда там французы и англичане?

Для понта. В действительности от них пользы мало.