Ох, зазнались османы: то на Израиль баллон катят, то территорию не дают... Как бы им следующим демократию не принесли!michailo написал(а):Турция не позволит использовать свою территорию для ударов по Ирану
Ох, зазнались османы: то на Израиль баллон катят, то территорию не дают... Как бы им следующим демократию не принесли!michailo написал(а):Турция не позволит использовать свою территорию для ударов по Ирану
michailo написал(а):Сейчас западный мир недоумевает, почему политика России в отношении Ирана выглядит такой сложной
michailo написал(а):Между тем российское общество совершенно не хочет втягиваться в военный конфликт - ни в Сирии, ни в Иране.
"Посмотрите на Иран. Силами нашей дипломатии мир, который ранее был разделен и спорил о том, что делать с иранской ядерной программой, теперь объединился. Сейчас режим еще больше изолирован, иранские лидеры сталкиваются с жесткими санкциями, и это давление не ослабнет. Здесь не стоит сомневаться: Америка полна решительности предотвратить разработку и получение Ираном ядерного оружия. Я не буду отказываться ни от одного способа сделать это", - сказал Обама, выступая во вторник вечером в Капитолии с ежегодным обращением к конгрессу.
REUTERS/ Kevin Lamarque
Барак Обама выступил с посланием к конгрессу
Вместе с тем, Обама отметил, что приоритетным остается мирный путь решения иранской проблемы.
"Эту проблему еще можно решить мирным путем, и будет лучше, если Иран изменит курс и начнет выполнять международные обязательства", - сказал президент.
ЛОНДОН, 24 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Юрий Михайленко/. Австралия присоединится к европейскому эмбарго на импорт иранской нефти. Об этом стало известно в ходе встречи с журналистами глав МИД Великобритании Уильяма Хейга и Австралии Кевина Радда. Ежегодные двусторонние консультации между главами внешнеполитических ведомств двух стран проходят сегодня в столице Соединенного Королевства.
"Позвольте мне предельно ясно озвучить нашу позицию по Ирану, - отметил Радд. - Австралия примет в отношении Исламской Республики ровно те же меры, что были 23 января озвучены ЕС в Брюсселе".
ТЕГЕРАН, 25 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Константин Казеев/. Власти Ирана принимают меры по спасению национальной валюты, пытаясь остановить стремительное падение ее обменного курса. Как сообщают сегодня местные информагентства, президент страны Махмуд Ахмадинежад дал согласие на повышение ставок по банковским депозитам.
Они увеличены до 21 проц годовых при уровне инфляции в стране около 20 проц. С апреля прошлого года ставки по банковским депозитам в Иране не превышали 15,5 проц. Как сообщает агентство ИСНА, принятые меры немедленно оказали воздействие на внутренний валютный рынок. Риал укрепился по отношению к доллару. Если накануне обменный курс на черном рынке был равен 23 тыс риалов за 1 доллар, то сегодня он понизился до 22,5 тыс. Ранее была запрещена деятельность уличных менял, а официальным обменным пунктам было предписано производить обмен по курсу не выше 14 тыс риалов за доллар.
Стремительное падение курса иранской валюты продолжалось с конца декабря и вызвало панику среди населения. Резко возрос спрос на твердую валюту и драгметаллы, в первую очередь изделия из золота. В результате иранский риал за последний месяц подешевел по отношению к доллару вдвое.
ЛОНДОН, 24 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Юрий Михайленко/. Великобритания готова направить в район Персидского залива дополнительные корабли Королевских ВМС в том случае, если в регионе будет наблюдаться рост напряженности. Об этом заявил сегодня министр обороны Соединенного Королевства Филип Хаммонд на пресс-конференции, состоявшейся после очередного раунда ежегодных двусторонних консультаций между главами внешнеполитических и оборонных ведомств Великобритании и Австралии.
Как отметил Хаммонд, Соединенное Королевство "располагает достаточных количеством кораблей для того, чтобы усилить свое присутствие в регионе в том случае, если в какой-то момент это будет признано необходимым". В воскресенье британский фрегат "Аргайлл" вошел в Ормузский пролив в составе группы кораблей США, Великобритании и Франции, возглавляемой американским авианосцем "Авраам Линкольн". Как отметили ранее в оборонном ведомстве страны, "Лондон всегда будет настаивать на соблюдении права свободного прохода через международные воды". Хаммонд сегодня также подчеркнул, что тем самым Великобритания "послала недвусмысленный сигнал иранским властям".
11 января Соединенное Королевство отправило в Персидский залив самый современный и мощный эскадренный миноносец, числящийся в составе флота. Как подчеркивают в министерстве обороны, "Дэрингу" предстоит сменить фрегат "Сомерсет", несущий дежурство в регионе и выполняющий задачи по обеспечению безопасности, борьбе с терроризмом и пиратством.
МОСКВА, 24 января. /Корр.ИТАР-ТАСС Евгений Сучков/. Война против Ирана практически неизбежна. Такое мнение высказал сегодня в Москве известный итальянский политолог Джульетто Кьеза.
"Если два-три года назад война против Ирана была лишь туманной перспективой, то сейчас ее вероятность достигает 100 процентов, - уверен эксперт. - Это будет большая и рискованная война для тех, кто ее развяжет. Но уничтожить немедленно иранских лидеров и расшатать ситуацию не получится. Иран не победит, но не останется беззащитным".
Политолог считает, что военные США и НАТО не будут участвовать в наземной операции, а будут использованы силы из Пакистана и Ирака. "Именно с этой целью создавались очаги напряженности в странах Ближнего Востока", - заметил он.
Комментируя возможные последствия этой войны для России, эксперт отметил, что на первых этапах интересы государства не будут затронуты. "Другой вопрос - возможное использование ядерного оружия на границах с Россией и расшатывание ситуации на Южном Кавказе. Это, несомненно, негативно скажется на интересах РФ", - полагает политолог.
"Россия будет использовать политические рычаги СБ ООН совместно с Китаем, но на другие действия вряд ли решится", - полагает Кьеза.
ИМХОmichailo написал(а):Турция не позволит использовать свою территорию для ударов по Ирану
Неправильно они называют это все войной. Вот была ВОЙНА против Ирака. С Ираном никто воевать не собирается: задача - только грохнуть его атомный комплекс. Не более того. Результат (побочный) -поставить Ахмадинежада на место, лишить его ядерных амбиций. И всё.michailo написал(а):Война против Ирана практически неизбежна, считает итальянский эксперт
Как вы предполагаете "грохнуть иранский атомный комплекс" без военных средств (например - авиационные или ракетные удары по соответствующим объектам)?Barbudos написал(а):С Ираном никто воевать не собирается: задача - только грохнуть его атомный комплекс.
Вполне ожидаемая реакция. Турки с Азербайджаном не позволят, следовательно Тегерану ничто с Севера не угрожает. Кина не будет. Все опасно блефут, но ссут, говоря по-простому. И это правильно.michailo написал(а):Турция не позволит использовать свою территорию для ударов по Ирану
Нет, в данном случае просто блюдут свой интерес. Банальной подстилкой без иных перспектив быть не хотят.студент написал(а):Ох, зазнались османы
Совершенно верно. 30 Иранских Миг-29 на аэродромах прохлаждаться не будут, если топоры полетят (остальное просто не долетит до центральных и тем более до северных районов Ирана).Одессит написал(а):Как вы предполагаете "грохнуть иранский атомный комплекс" без военных средств (например - авиационные или ракетные удары по соответствующим объектам)?Barbudos написал(а):С Ираном никто воевать не собирается: задача - только грохнуть его атомный комплекс.
Любое применение военной силы против Ирана, как суверенной страны, это и есть война, как бы там в СМИ журналисты не упражнялись в ее назвыаниях или определениях :think:
Даже, если будут только наноситься удары (и не так вожно - авиацией или ракетами) по иранским атомным объектам, а со стороны Ирана и не будет никаких ответных действий - то это и есть война против него. Ибо это агрессивные действия против суверенной страны :think:asktay написал(а):30 Иранских Миг-29 на аэродромах прохлаждаться не будут, если топоры полетят (остальное просто не долетит до центральных и тем более до северных районов Ирана).
Согласен. Но для определенных людей не война, если нападающий сидит в уютном кресле перед монитором, жрёт свой бургер и пьет колу.Одессит написал(а):Даже, если будут только наноситься удары (и не так вожно - авиацией или ракетами) по иранским атомным объектам, а со стороны Ирана и не будет никаких ответных действий - то это и есть война против него. Ибо это агрессивные действия против суверенной страны :think:asktay написал(а):30 Иранских Миг-29 на аэродромах прохлаждаться не будут, если топоры полетят (остальное просто не долетит до центральных и тем более до северных районов Ирана).
Даже, если будут только наноситься удары (и не так вожно - авиацией или ракетами) по иранским атомным объектам, а со стороны Ирана и не будет никаких ответных действий - то это и есть война против него. Ибо это агрессивные действия против суверенной страны
Иран - это признанное, суверенное государство, которое имеет право как на мирный, так и на военный атом.
А то естьJourneyman написал(а):Последующие действия Ирана будут классифицироваться как ответные военные акции.
,к тому же правовое,член ООН имеет право организовывать терракты?Journeyman написал(а):Иран - это признанное, суверенное государство,
Хмм...на эту тему очень хорошо писал камрад vlad2654Journeyman написал(а):которое имеет право как на мирный, так и на военный атом.
Существует, как вы знаете mike1977, Ядерный клуб из 5 стран. Это страны, которые получили ЯО до 1965 года. Это страны, которые официально признаны и юридически и фактически ядерными державами. Затем был заключен договор о нераспространении ядерного оружия. Как и любой договор - он не совершенен. Но его подписали более сотни стран, которые взяли на себя обязательства не создавать ядерное оружие. Исседования ведь никто не запрещал. Более того, есть порядка 30 околопороговых стран, которые в силу своего потенциала могут создать ядерное оружие. И есть несколько стран, которые не подписали и в разное время создали у себя ядерное оружие. Это Индия, Пакистан, Израиль, Северная Корея. Первые две страны имеют порядка сотни боеголовок, третья по прогнозам от 150 до 200, КНДР согласно расчетам специалистов имеет материала на создание примерно 12 ядерных зарядов. И все эти страны или не подписали договора о НЯО, или как Корея вышли из него. Первые две страны по большому счету создали это оружие для защиты друг от друга, третья - от своих соседей, четверная - ХЗ, то ли это средство защиты от ЮК, то ли в перспективе ядерная дубина, которой можно угрожать. Как навалиться на них, механизма не подскажите? Каждая из стран имеет дружественные отношения с одной из ядерных держав. Но даже если взятьКНДР, то при всей политической риторике тамошнего руководства не было ни одной угрозы в адрес соседей применить ЯО.
Кстати особняком стоят две страны. ЮАР и ЯПония. ЮАР имела в своем арсенале 5 или 6 ядерных зарядов, но под контролем МАГАТЭ разобрала их и все свои установки поставила под контроль МАГАТЭ. Япония несколько лет назад получила методом лазерного разделения несколько грамм урана обогащенного примерно до 96%. После этого и уран и установки были переданы под контроль МАГАТЭ.
С Ираном все с точностью до наоборот. Когда ему прижмут хвост в виде санкций, он соглашается на все условия. И допуск инспекторов МАГАТЭ, и постановка под контроль части оборудования и много другое. Полгода-год инспектора проверяют, потом делают доклад МАГАТЭ о том, что Иран выполняет все условия. Санкции или снимаются или значительно становятся мягче. И понеслось по второму кругу. Опять запрет инспекторам, опять воинственные заявления, что нам надо обогащение до 20% для медицинских нужд и т.д. Опять санкции. Иран соглашается на то, чтобы уран обогащался к примеру до 4-5% на территории России или соглашается заменить 1500 тонн низкообогащенного урана (0,7-1,2%) на 1,5 тонны обогащенного до 5%, соглашается покапать изотопы для медцелей у России. Санкции снимаются или опять смягчаются. Тут же Иран идет на третий круг. Опять то же самое, но уже не на словах, а на деле, количество урана обогащенного до 20% уже измеряется десятками и сотнями килограммов. А ведь это уже прямой путь к созданию ВОУ оружейного качества. Дело только во времени. Построен завод по производству тяжелой воды, причем с производительностью ЕМНИП 16 тонн, в то время как потребность Ирнан - порядка 5-6 тонн. Ну и т.д.
Плюс интенсивное развитие ракет, плюс воинструющие заявления в отношении соседей. Вот и получается, что такая страна с таким руководством - это геморой для соседей, в т.ч. и для России. [/b]
Так давайте право на ЯО признавать за ВСЕМИ странами. И даже за теми, кои откровенно большинству (вследствие их политики) не нравятся. Грузия, например.... РФ откровенно бы в штаны наложила и умылась с Ю Осетией и Абхазией, будь у Грузии ЯО...Journeyman написал(а):После удара по Ирану - у последнего будут развязаны руки. Иран - это признанное, суверенное государство, которое имеет право как на мирный, так и на военный атом.
Был договор о ПРО 1972 года. В нём была статья XV, пункт 2:Существует, как вы знаете mike1977, Ядерный клуб из 5 стран. Это страны, которые получили ЯО до 1965 года. Это страны, которые официально признаны и юридически и фактически ядерными державами. Затем был заключен договор о нераспространении ядерного оружия. Как и любой договор - он не совершенен. Но его подписали более сотни стран, которые взяли на себя обязательства не создавать ядерное оружие <...>
Теракты? Хм, было дело, Германия напала на СССР. Немцы начали наносить бомбовые удары по нашей инфраструктуре, армии, населённым пунктам. Ну как американцы там Ирак долбили, или Югославию, или Ливию, или Вьетнам, или или.член ООН имеет право организовывать терракты?
Иран может хоть завтра выйти из ДНЯО. Это правомерное действие, которое не нарушает ни один пункт международного права.
Иран имеет к терактам намного меньшее отношение(если имеет), чем та же Саудовская Аравиячлен ООН имеет право организовывать терракты?
Право на атомную энергетику и ядерное оружие есть у всех. Если Грузия в состоянии создать ЯО - пусть создаёт.Так давайте право на ЯО признавать за ВСЕМИ странами. И даже за теми, кои откровенно большинству (вследствие их политики) не нравятся. Грузия, например.... РФ откровенно бы в штаны наложила и умылась с Ю Осетией и Абхазией, будь у Грузии ЯО...
С чего бы вдруг? Почему у вас, только Россия должна постоянно в штаны накладывать? Мы что агрессивное государство которое постоянно пытается кого нибудь отбомбить, отдемократизировать и т.п.?РФ откровенно бы в штаны наложила и умылась с Ю Осетией и Абхазией, будь у Грузии ЯО...
Предоставте ссылку, где бы подтверждалось, что запрещено иметь ЯО иным странам, кроме "членов ядерного клуба".Barbudos написал(а):Так давайте право на ЯО признавать за ВСЕМИ странами.
Чтобы иметь в своем распоряжении ЯО, одных "хотелок" мало. Нужно иметь соответствующую политическую волю руководства страны, ресурсы страны (очень часто за счет населения этой страны), а также промышленную и научную базу под эти "хотелки" :think:Barbudos написал(а):И даже за теми, кои откровенно большинству (вследствие их политики) не нравятся. Грузия, например.... РФ откровенно бы в штаны наложила и умылась с Ю Осетией и Абхазией, будь у Грузии ЯО...
Израиль таки член с 1949г., но это не мешает ему где человечка похитить, где реактор слегка побомбить...Dire Straits написал(а):член ООН имеет право организовывать терракты?
Вот это как раз таки можно классифицировать как терроризм... Но у нас странный мир какой-то.студент написал(а):Израиль таки член с 1949г., но это не мешает ему где человечка похитить, где реактор слегка побомбить...Dire Straits написал(а):член ООН имеет право организовывать терракты?