Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля-2

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
42.012
Адрес
Москва
michailo написал(а):
Турция не позволит использовать свою территорию для ударов по Ирану
Ох, зазнались османы: то на Израиль баллон катят, то территорию не дают... Как бы им следующим демократию не принесли!
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
7.208
Адрес
Германия
michailo написал(а):
Сейчас западный мир недоумевает, почему политика России в отношении Ирана выглядит такой сложной

Что это такое "западный мир"? Этот "мир" сплочён и единодушен по всем вопросам?
Или США "ненавязчиво" добивается нужных для себя решений?
Кто конкретно и как недоумевает по поволу Российской политики?
Это выражение похоже на "широкие слои общественности озабочены....",хотя никто у общественности не спрашивал о её озабоченности.
Короче,просто штамп журналисткий.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

michailo написал(а):
Между тем российское общество совершенно не хочет втягиваться в военный конфликт - ни в Сирии, ни в Иране.

А общество "недоумевающего западного мира" хочет втянуться ?
 

michailo

Активный участник
Сообщения
6.094
Адрес
Донецк, Украина
США готовы предотвратить разработку Ираном ядерного оружия - Обама

25/01/201206:33


ВАШИНГТОН, 25 янв - РИА Новости, Денис Ворошилов. США готовы любыми средствами предотвратить разработку Ираном ядерного оружия и продолжат оказывать давление на правительство этой страны путем ужесточения санкций, заявил Барак Обама.

"Посмотрите на Иран. Силами нашей дипломатии мир, который ранее был разделен и спорил о том, что делать с иранской ядерной программой, теперь объединился. Сейчас режим еще больше изолирован, иранские лидеры сталкиваются с жесткими санкциями, и это давление не ослабнет. Здесь не стоит сомневаться: Америка полна решительности предотвратить разработку и получение Ираном ядерного оружия. Я не буду отказываться ни от одного способа сделать это", - сказал Обама, выступая во вторник вечером в Капитолии с ежегодным обращением к конгрессу.

REUTERS/ Kevin Lamarque
Барак Обама выступил с посланием к конгрессу

Вместе с тем, Обама отметил, что приоритетным остается мирный путь решения иранской проблемы.

"Эту проблему еще можно решить мирным путем, и будет лучше, если Иран изменит курс и начнет выполнять международные обязательства", - сказал президент.

http://ria.ru/world/20120125/548164707.html
:???: :think:

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

EUGEN

Прошу обратить Ваше просвещенное внимание, что я просто выложил для обозрения выдержки из статьи (материала) "Голоса Америки", а у меня мнение совершенно противоположное. Но знать иную точку зрения, даже которую я абсолютно неприемлю - необходимо. :???:

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

14:30 24/01/2012
Австралия присоединится к европейскому эмбарго на импорт нефти из Ирана

ЛОНДОН, 24 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Юрий Михайленко/. Австралия присоединится к европейскому эмбарго на импорт иранской нефти. Об этом стало известно в ходе встречи с журналистами глав МИД Великобритании Уильяма Хейга и Австралии Кевина Радда. Ежегодные двусторонние консультации между главами внешнеполитических ведомств двух стран проходят сегодня в столице Соединенного Королевства.

"Позвольте мне предельно ясно озвучить нашу позицию по Ирану, - отметил Радд. - Австралия примет в отношении Исламской Республики ровно те же меры, что были 23 января озвучены ЕС в Брюсселе".

http://www.itar-tass.com/c269/323635.html
:???: :think:

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

16:04 25/01/2012
Власти Ирана принимают меры по спасению национальной валюты, пытаясь остановить ее стремительное падение

ТЕГЕРАН, 25 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Константин Казеев/. Власти Ирана принимают меры по спасению национальной валюты, пытаясь остановить стремительное падение ее обменного курса. Как сообщают сегодня местные информагентства, президент страны Махмуд Ахмадинежад дал согласие на повышение ставок по банковским депозитам.

Они увеличены до 21 проц годовых при уровне инфляции в стране около 20 проц. С апреля прошлого года ставки по банковским депозитам в Иране не превышали 15,5 проц. Как сообщает агентство ИСНА, принятые меры немедленно оказали воздействие на внутренний валютный рынок. Риал укрепился по отношению к доллару. Если накануне обменный курс на черном рынке был равен 23 тыс риалов за 1 доллар, то сегодня он понизился до 22,5 тыс. Ранее была запрещена деятельность уличных менял, а официальным обменным пунктам было предписано производить обмен по курсу не выше 14 тыс риалов за доллар.

Стремительное падение курса иранской валюты продолжалось с конца декабря и вызвало панику среди населения. Резко возрос спрос на твердую валюту и драгметаллы, в первую очередь изделия из золота. В результате иранский риал за последний месяц подешевел по отношению к доллару вдвое.

http://www.itar-tass.com/c269/324943.html

:???: :think:

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:

15:51 24/01/2012
Великобритания готова направить в Персидский залив больше боевых кораблей в случае роста напряженности вокруг Ирана

ЛОНДОН, 24 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Юрий Михайленко/. Великобритания готова направить в район Персидского залива дополнительные корабли Королевских ВМС в том случае, если в регионе будет наблюдаться рост напряженности. Об этом заявил сегодня министр обороны Соединенного Королевства Филип Хаммонд на пресс-конференции, состоявшейся после очередного раунда ежегодных двусторонних консультаций между главами внешнеполитических и оборонных ведомств Великобритании и Австралии.

Как отметил Хаммонд, Соединенное Королевство "располагает достаточных количеством кораблей для того, чтобы усилить свое присутствие в регионе в том случае, если в какой-то момент это будет признано необходимым". В воскресенье британский фрегат "Аргайлл" вошел в Ормузский пролив в составе группы кораблей США, Великобритании и Франции, возглавляемой американским авианосцем "Авраам Линкольн". Как отметили ранее в оборонном ведомстве страны, "Лондон всегда будет настаивать на соблюдении права свободного прохода через международные воды". Хаммонд сегодня также подчеркнул, что тем самым Великобритания "послала недвусмысленный сигнал иранским властям".

11 января Соединенное Королевство отправило в Персидский залив самый современный и мощный эскадренный миноносец, числящийся в составе флота. Как подчеркивают в министерстве обороны, "Дэрингу" предстоит сменить фрегат "Сомерсет", несущий дежурство в регионе и выполняющий задачи по обеспечению безопасности, борьбе с терроризмом и пиратством.

http://www.itar-tass.com/c269/323758.html
:???: :-bad^

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

13:13 24/01/2012
Война против Ирана практически неизбежна, считает итальянский эксперт

МОСКВА, 24 января. /Корр.ИТАР-ТАСС Евгений Сучков/. Война против Ирана практически неизбежна. Такое мнение высказал сегодня в Москве известный итальянский политолог Джульетто Кьеза.

"Если два-три года назад война против Ирана была лишь туманной перспективой, то сейчас ее вероятность достигает 100 процентов, - уверен эксперт. - Это будет большая и рискованная война для тех, кто ее развяжет. Но уничтожить немедленно иранских лидеров и расшатать ситуацию не получится. Иран не победит, но не останется беззащитным".

Политолог считает, что военные США и НАТО не будут участвовать в наземной операции, а будут использованы силы из Пакистана и Ирака. "Именно с этой целью создавались очаги напряженности в странах Ближнего Востока", - заметил он.

Комментируя возможные последствия этой войны для России, эксперт отметил, что на первых этапах интересы государства не будут затронуты. "Другой вопрос - возможное использование ядерного оружия на границах с Россией и расшатывание ситуации на Южном Кавказе. Это, несомненно, негативно скажется на интересах РФ", - полагает политолог.

"Россия будет использовать политические рычаги СБ ООН совместно с Китаем, но на другие действия вряд ли решится", - полагает Кьеза.

http://www.itar-tass.com/c269/323522.html

:???: :think:
 

Dire Straits

Активный участник
Сообщения
1.643
Адрес
Москва
michailo написал(а):
Турция не позволит использовать свою территорию для ударов по Ирану
ИМХО
Правильно,важно сохранить нейтралитет.
Хотя для НАТО-это не большая потеря,есть базы и в Израиле,и в США,и ОЭА,да и авианосцы в конце концов. Ничего они от этого не теряют,а Турция выглядит,как бы не при делах :)

P.S
michailo
Вы определенно задание выполняете,мониторя Интернет,выискивая статьи по обстановке вокруг Ирана? :grin:

Конспирология :grin:
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
michailo написал(а):
Война против Ирана практически неизбежна, считает итальянский эксперт
Неправильно они называют это все войной. Вот была ВОЙНА против Ирака. С Ираном никто воевать не собирается: задача - только грохнуть его атомный комплекс. Не более того. Результат (побочный) -поставить Ахмадинежада на место, лишить его ядерных амбиций. И всё.
Страны Залива с удовольствием это все поддержат. И позиция Турции тут мало что значит: базы для осуществления этой операции предоставят и Бахрейн, и Кувейт, и СА, и Эмираты. Они относят себя к цивилизованным арабским странам, и очень не любят "изгоев" арабского мира.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Barbudos написал(а):
С Ираном никто воевать не собирается: задача - только грохнуть его атомный комплекс.
:Shok: Как вы предполагаете "грохнуть иранский атомный комплекс" без военных средств (например - авиационные или ракетные удары по соответствующим объектам)? :Shok:
Любое применение военной силы против Ирана, как суверенной страны, это и есть война, как бы там в СМИ журналисты не упражнялись в ее назвыаниях или определениях :think:
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
michailo написал(а):
Турция не позволит использовать свою территорию для ударов по Ирану
Вполне ожидаемая реакция. Турки с Азербайджаном не позволят, следовательно Тегерану ничто с Севера не угрожает. Кина не будет. Все опасно блефут, но ссут, говоря по-простому. И это правильно.

студент написал(а):
Ох, зазнались османы
Нет, в данном случае просто блюдут свой интерес. Банальной подстилкой без иных перспектив быть не хотят.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Одессит написал(а):
Barbudos написал(а):
С Ираном никто воевать не собирается: задача - только грохнуть его атомный комплекс.
:Shok: Как вы предполагаете "грохнуть иранский атомный комплекс" без военных средств (например - авиационные или ракетные удары по соответствующим объектам)? :Shok:
Любое применение военной силы против Ирана, как суверенной страны, это и есть война, как бы там в СМИ журналисты не упражнялись в ее назвыаниях или определениях :think:
Совершенно верно. 30 Иранских Миг-29 на аэродромах прохлаждаться не будут, если топоры полетят (остальное просто не долетит до центральных и тем более до северных районов Ирана).
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
asktay написал(а):
30 Иранских Миг-29 на аэродромах прохлаждаться не будут, если топоры полетят (остальное просто не долетит до центральных и тем более до северных районов Ирана).
Даже, если будут только наноситься удары (и не так вожно - авиацией или ракетами) по иранским атомным объектам, а со стороны Ирана и не будет никаких ответных действий - то это и есть война против него. Ибо это агрессивные действия против суверенной страны :think:
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Одессит написал(а):
asktay написал(а):
30 Иранских Миг-29 на аэродромах прохлаждаться не будут, если топоры полетят (остальное просто не долетит до центральных и тем более до северных районов Ирана).
Даже, если будут только наноситься удары (и не так вожно - авиацией или ракетами) по иранским атомным объектам, а со стороны Ирана и не будет никаких ответных действий - то это и есть война против него. Ибо это агрессивные действия против суверенной страны :think:
Согласен. Но для определенных людей не война, если нападающий сидит в уютном кресле перед монитором, жрёт свой бургер и пьет колу.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
После удара по Ирану - у последнего будут развязаны руки. Иран - это признанное, суверенное государство, которое имеет право как на мирный, так и на военный атом.
Если каким-то странам это не нравится, то вполне можно предположить, что кому-то в Иране вдруг не понравится г. Вашингтон

У Ирана будут развязаны руки - удар по суверенному государству - это агрессия, это объявление войны. Так что тут как бы басни о терроризме не пройдут. Последующие действия Ирана будут классифицироваться как ответные военные акции.
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
Даже, если будут только наноситься удары (и не так вожно - авиацией или ракетами) по иранским атомным объектам, а со стороны Ирана и не будет никаких ответных действий - то это и есть война против него. Ибо это агрессивные действия против суверенной страны

да будет как с Югославией, одни будут утюжить, другие прятаться, Рано или поздно первые всё что нужно разбомбят , а вторые будут рады, что кое-что спрятали и сохранили

Это что-то типа боёв Кличко, когда соперник уже только бегает и защищается , лишь бы дожить до гонга 12 го раунда Боем в случае бокса или войной в случае государств это сложно назвать

Иран - это признанное, суверенное государство, которое имеет право как на мирный, так и на военный атом.

Сверхдержава (мировой полицейский) и ее верный ближневосточный пёс барбос такое право за Ираном не признают , а этого достаточно чтобы из весьма успешного государства сделать руины
 

Dire Straits

Активный участник
Сообщения
1.643
Адрес
Москва
Journeyman написал(а):
Последующие действия Ирана будут классифицироваться как ответные военные акции.
А то есть
Journeyman написал(а):
Иран - это признанное, суверенное государство,
,к тому же правовое,член ООН имеет право организовывать терракты?

Journeyman написал(а):
которое имеет право как на мирный, так и на военный атом.
Хмм...на эту тему очень хорошо писал камрад vlad2654
Существует, как вы знаете mike1977, Ядерный клуб из 5 стран. Это страны, которые получили ЯО до 1965 года. Это страны, которые официально признаны и юридически и фактически ядерными державами. Затем был заключен договор о нераспространении ядерного оружия. Как и любой договор - он не совершенен. Но его подписали более сотни стран, которые взяли на себя обязательства не создавать ядерное оружие. Исседования ведь никто не запрещал. Более того, есть порядка 30 околопороговых стран, которые в силу своего потенциала могут создать ядерное оружие. И есть несколько стран, которые не подписали и в разное время создали у себя ядерное оружие. Это Индия, Пакистан, Израиль, Северная Корея. Первые две страны имеют порядка сотни боеголовок, третья по прогнозам от 150 до 200, КНДР согласно расчетам специалистов имеет материала на создание примерно 12 ядерных зарядов. И все эти страны или не подписали договора о НЯО, или как Корея вышли из него. Первые две страны по большому счету создали это оружие для защиты друг от друга, третья - от своих соседей, четверная - ХЗ, то ли это средство защиты от ЮК, то ли в перспективе ядерная дубина, которой можно угрожать. Как навалиться на них, механизма не подскажите? Каждая из стран имеет дружественные отношения с одной из ядерных держав. Но даже если взятьКНДР, то при всей политической риторике тамошнего руководства не было ни одной угрозы в адрес соседей применить ЯО.
Кстати особняком стоят две страны. ЮАР и ЯПония. ЮАР имела в своем арсенале 5 или 6 ядерных зарядов, но под контролем МАГАТЭ разобрала их и все свои установки поставила под контроль МАГАТЭ. Япония несколько лет назад получила методом лазерного разделения несколько грамм урана обогащенного примерно до 96%. После этого и уран и установки были переданы под контроль МАГАТЭ.
С Ираном все с точностью до наоборот. Когда ему прижмут хвост в виде санкций, он соглашается на все условия. И допуск инспекторов МАГАТЭ, и постановка под контроль части оборудования и много другое. Полгода-год инспектора проверяют, потом делают доклад МАГАТЭ о том, что Иран выполняет все условия. Санкции или снимаются или значительно становятся мягче. И понеслось по второму кругу. Опять запрет инспекторам, опять воинственные заявления, что нам надо обогащение до 20% для медицинских нужд и т.д. Опять санкции. Иран соглашается на то, чтобы уран обогащался к примеру до 4-5% на территории России или соглашается заменить 1500 тонн низкообогащенного урана (0,7-1,2%) на 1,5 тонны обогащенного до 5%, соглашается покапать изотопы для медцелей у России. Санкции снимаются или опять смягчаются. Тут же Иран идет на третий круг. Опять то же самое, но уже не на словах, а на деле, количество урана обогащенного до 20% уже измеряется десятками и сотнями килограммов. А ведь это уже прямой путь к созданию ВОУ оружейного качества. Дело только во времени. Построен завод по производству тяжелой воды, причем с производительностью ЕМНИП 16 тонн, в то время как потребность Ирнан - порядка 5-6 тонн. Ну и т.д.
Плюс интенсивное развитие ракет, плюс воинструющие заявления в отношении соседей. Вот и получается, что такая страна с таким руководством - это геморой для соседей, в т.ч. и для России. [/b]
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Journeyman написал(а):
После удара по Ирану - у последнего будут развязаны руки. Иран - это признанное, суверенное государство, которое имеет право как на мирный, так и на военный атом.
Так давайте право на ЯО признавать за ВСЕМИ странами. И даже за теми, кои откровенно большинству (вследствие их политики) не нравятся. Грузия, например.... РФ откровенно бы в штаны наложила и умылась с Ю Осетией и Абхазией, будь у Грузии ЯО... :-D
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Существует, как вы знаете mike1977, Ядерный клуб из 5 стран. Это страны, которые получили ЯО до 1965 года. Это страны, которые официально признаны и юридически и фактически ядерными державами. Затем был заключен договор о нераспространении ядерного оружия. Как и любой договор - он не совершенен. Но его подписали более сотни стран, которые взяли на себя обязательства не создавать ядерное оружие <...>
Был договор о ПРО 1972 года. В нём была статья XV, пункт 2:
Каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу высшие интересы его страны. О таком выходе он уведомляет за три месяца всех Участников Договора и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы.

Есть договор о НЯО. В нём есть статья X, пункт 1:
Каждый Участник настоящего Договора в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из Договора, если он решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу высшие интересы его страны. О таком выходе он уведомляет за три месяца всех Участников Договора и Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые он рассматривает как поставившие под угрозу его высшие интересы.

Иран может хоть завтра выйти из ДНЯО. Это правомерное действие, которое не нарушает ни один пункт международного права.

член ООН имеет право организовывать терракты?
Теракты? Хм, было дело, Германия напала на СССР. Немцы начали наносить бомбовые удары по нашей инфраструктуре, армии, населённым пунктам. Ну как американцы там Ирак долбили, или Югославию, или Ливию, или Вьетнам, или или.
Чуть позже Советская авиация нанесла бомбовый удар по Берлину. Вот скажите мне, эта бомбардировка - теракт? :-D
Или крайне принципиально, - бомба обязана быть доставлена к цели только на самолёте, а не на автомобиле или каком-то другом транспорте?
 

saboteur

Активный участник
Сообщения
2.530
Адрес
Россия
Иран может хоть завтра выйти из ДНЯО. Это правомерное действие, которое не нарушает ни один пункт международного права.

может, но санкции были бы уже несколько лет назад, поэтому они решили не выходить и "играться" , вот доигрались до того, что всё равно санкции им не избежать

член ООН имеет право организовывать терракты?
Иран имеет к терактам намного меньшее отношение(если имеет), чем та же Саудовская Аравия
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Так давайте право на ЯО признавать за ВСЕМИ странами. И даже за теми, кои откровенно большинству (вследствие их политики) не нравятся. Грузия, например.... РФ откровенно бы в штаны наложила и умылась с Ю Осетией и Абхазией, будь у Грузии ЯО...
Право на атомную энергетику и ядерное оружие есть у всех. Если Грузия в состоянии создать ЯО - пусть создаёт.

РФ откровенно бы в штаны наложила и умылась с Ю Осетией и Абхазией, будь у Грузии ЯО...
С чего бы вдруг? Почему у вас, только Россия должна постоянно в штаны накладывать? Мы что агрессивное государство которое постоянно пытается кого нибудь отбомбить, отдемократизировать и т.п.?
Кстати почему бы Грузии не наложить в штаны? Думаете им жить надоело? Если бы у Грузии было бы ЯО, и они бы двинули на ЮО и Абхазию - результат и последствия бы не изменились.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Barbudos написал(а):
Так давайте право на ЯО признавать за ВСЕМИ странами.
Предоставте ссылку, где бы подтверждалось, что запрещено иметь ЯО иным странам, кроме "членов ядерного клуба".
Barbudos написал(а):
И даже за теми, кои откровенно большинству (вследствие их политики) не нравятся. Грузия, например.... РФ откровенно бы в штаны наложила и умылась с Ю Осетией и Абхазией, будь у Грузии ЯО...
Чтобы иметь в своем распоряжении ЯО, одных "хотелок" мало. Нужно иметь соответствующую политическую волю руководства страны, ресурсы страны (очень часто за счет населения этой страны), а также промышленную и научную базу под эти "хотелки" :think:
У Грузии этого ничего нет и в обозримом будущем не предвидится. :)
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
студент написал(а):
Dire Straits написал(а):
член ООН имеет право организовывать терракты?
Израиль таки член с 1949г., но это не мешает ему где человечка похитить, где реактор слегка побомбить...
Вот это как раз таки можно классифицировать как терроризм... Но у нас странный мир какой-то.
США наносит удар по Ирану - это нормально, вопросов нет.
Иран наносит ответный удар по США - это теракт.

:think:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху