Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля-2

[студент]

Мне видится, что здесь всё-таки РФ могла бы серьезно подсуетиться: забрать Иранскую нефть, а толкануть на рынки свою...

Оно заманчиво, но саудиты ноже не дремлют. И с них, мусульман коварных, станется покрыть "дельту" без увеличения цены.

 

[michailo]

Оно заманчиво, но саудиты ноже не дремлют. И с них, мусульман коварных, станется покрыть "дельту" без увеличения цены.

Зато у РФ плечо поставок в Южную Европу может оказаться короче, да и рынок российский более емкий, часть ведь может пойти зачетом... Так что подумать есть о чем... :???: :???: :???:

 

[студент]

Зато у РФ плечо поставок в Южную Европу может оказаться короче, да и рынок российский более емкий, часть ведь может пойти зачетом... Так что подумать есть о чем...

У нас проблемы с наращиванием объемов добычи и поставок. Да и наша нефть качеством похуже будет.

 

[michailo]

02:03 26/01/2012
Западу и Тегерану следует воздержаться от риторики вокруг иранской ядерной программы, уверен генсек ООН

ООН, 26 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Кикило/. Иранской стороне "необходимо доказать, что ее ядерная программа преследует исключительно мирные цели". Об этом заявил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун в среду на пресс-конференции в штаб-квартире ООН.

Отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС по поводу достигшей опасного уровня конфронтации между Западом и Ираном из-за его ядерной программы, Пан Ги Мун сказал, что "многократно ставил этот вопрос напрямую в своих беседах с иранскими лидерами и в своих публичных заявлениях". Он отметил, что у него "вызвал беспокойство последний доклад Международного агентства по атомной энергии, указывающий на то, что эта программа может иметь военное измерение".

Пан Ги Мун выразил убежденность в том, что "мирному решению иранской ядерной проблемы нет альтернативы". В связи с этим он призвал страны "шестерки", в которую входят пять постоянных членов Совета Безопасности ООН плюс Германия, и Иран начать диалог.

Одновременно генсек ООН призвал стороны "попытаться разрядить возникшую напряженность и воздержаться от риторики, которая вряд ли способна принести пользу". Он напомнил, что Ормузский пролив является "очень важным районом для международной торговли". "Согласно морскому праву, необходимо уважать и защищать свободный проход судов в открытом море", - подчеркнул Пан Ги Мун.

Генсек ООН подтвердил, что во второй половине года в Финляндии по решению обзорной конференции государств-участников Договора о нераспространении ядерного оружия пройдет международная конференция, посвященная созданию зоны, свободной от ядерного оружия, на Ближнем Востоке.

http://www.itar-tass.com/c269/326380.html
:???: :think:

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

У нас проблемы с наращиванием объемов добычи и поставок. Да и наша нефть качеством похуже будет

Себе - брать иранскую, а свою - толкать на рынки... :???:

 

[студент]

Западу и Тегерану следует воздержаться от риторики вокруг иранской ядерной программы, уверен генсек ООН

Ну кто его по серьезным вопросам спрашивать будет?? Уже лет 20 его мнением откровенно подтираются.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Себе - брать иранскую, а свою - толкать на рынки...

Так добыча и трубопроводы на пределе!

 

[michailo]

Нейл Падукон (Neil Padukone) - аналитик по стратегическим вопросам и автор книги "Безопасность в сложную эпоху" (Security in a Complex Era). Пишет книгу о будущем конфликта в Индии.
Написал статью на тему Ирана:

Все «шелковые пути» ведут в Тегеран ("Foreign Policy", США)

24/01/201217:23

Выступая в сентябре прошлого года на полях Генеральной Ассамблеи ООН, госсекретарь Хиллари Клинтон изложила концепцию американского правительства о «новом Шелковом пути», который должен пройти через Афганистан. Вспомнив о системе караванных путей, которая некогда связывала Индию и Китай с Турцией и Египтом, она выступила за создание сети автомобильных и железных дорог, а также трубопроводов, проходящих по Центральной Азии и позволяющих подавать на Индийский субконтинент туркменский газ для обеспечения его экономического роста, поставлять хлопок из Таджикистана на текстильные фабрики Индии и отправлять афганские товары на рынки всей Азии.

Цель данной стратегии заключается в подъеме местных экономик и в стабилизации региона за счет развития экономической интеграции. Безусловно, есть серьезные сомнения в осуществимости этого плана. Но по крайней мере, после многолетних и неустанных повторений мифа о том, что Афганистан это «кладбище империй», концепция нового Шелкового пути признает, что Афганистан находился в центре международной торговли и обменов со времен древней Персии, Александра Македонского, монголов, моголов и сикхов.

Полностью статью можно прочесть здесь:

http://inosmi.ru/asia/20120124/183851048.html

Добавлено спустя 9 минут 9 секунд:

26 января 2012 года 12:11
США направляют в Персидский залив еще одну авианосную ударную группу
Вашингтон.

26 января. INTERFAX.RU - Соединенные Штаты в марте направят в Персидский залив еще одну авианосную ударную группу во главе с атомным авианосцем "Энтерпрайз", сообщили ВМС США.

В состав группы, которая базируется в Норфолке, штат Вирджиния, войдут также ракетный крейсер и три ракетных эсминца.

http://interfax.ru/news.asp?id=227698

:???: :-bad^ :-bad^

Это что же такое получается??? - Они третью АУГ еще не вывели, а уже заводят четвертую???
Или я что-то пропустил и не так считаю???
:-bad^ :???:

 

[Sausuolis]

Это что же такое получается??? - Они третью АУГ еще не вывели, а уже заводят четвертую???
Или я что-то пропустил и не так считаю???

как я понял ето уже запланировано давно.


Я непонимаю такои паники росиских колег.При конфликте мне "рисуется" в полне ясная и логическая цепочка:
Начинается воина=цены на нефть летит в небеса=Росия получает дополнительные милионы=Росия богатеет=участники форума ликуют.
Так причём возмушчение? Или скажите што я очень циничен?

 

[anderman]

Я непонимаю такои паники росиских колег.При конфликте мне "рисуется" в полне ясная и логическая цепочка:
Начинается воина=цены на нефть летит в небеса=Росия получает дополнительные милионы=Росия богатеет=участники форума ликуют.
Так причём возмушчение? Или скажите што я очень циничен?

Нам не нравится самый первый пункт цепочки.

 

[asktay]

Себе - брать иранскую, а свою - толкать на рынки...

Так добыча и трубопроводы на пределе!

А это никаким боком. Иранская нефть сладкая (чистая) - для любого НПЗ благодать. На берегах Волги перерабатывается около 70 млн. тонн нефти ежегодно (и мощности по переработке растут). Urals можно полностью гнать на экспорт.

 

[экс майор]

мне "рисуется" в полне ясная и логическая цепочка:
Начинается воина=цены на нефть летит в небеса=Росия получает дополнительные милионы=Росия богатеет=участники форума ликуют.

Не так!
:?
Начинается война = цены на нефть взлетают = экономика ЕС не выдерживает таких цен (стагнирует) = сокращается спрос на нефть = падает цена до половины сегодняшней = участники форума расстроены.

Это более правильная цепочка...
:OK-)

 

[Tigr]

Выступая в сентябре прошлого года на полях Генеральной Ассамблеи ООН, госсекретарь Хиллари Клинтон изложила концепцию американского правительства о «новом Шелковом пути», который должен пройти через Афганистан.

Ага, конешно. А моджахеды покойного Ахмад Шаха Мосуда будут приветствовать дальнобойщиков метким огнем своих карамультуков.

Это что же такое получается??? - Они третью АУГ еще не вывели, а уже заводят четвертую???
Или я что-то пропустил и не так считаю???

Это проецирование силы, не более того. US Navy не способны самостоятельно вынести не только весь Иран, но даже его объекты ядерной программы.

 

[студент]

студент писал(а):

michailo писал(а):
Себе - брать иранскую, а свою - толкать на рынки...

Так добыча и трубопроводы на пределе!
А это никаким боком. Иранская нефть сладкая (чистая) - для любого НПЗ благодать. На берегах Волги перерабатывается около 70 млн. тонн нефти ежегодно (и мощности по переработке растут). Urals можно полностью гнать на экспорт.

Экспортные трубопроводы работают на пределе своей пропускной способности!

 

[asktay]

Не преувеличивайте. Над этим работают. Новые нитки тянут. В том числе из Западной Сибири в Китай. На берегах Балтики терминал современный отгрохали даром что ли... :???:

 

[экс майор]

Экспортные трубопроводы работают на пределе своей пропускной способности!

Закачивать в землю. На Самотлоре. На будущее.
:good:

 

[michailo]

Предлагаю ознакомиться со статьей Доктора Роберта Фарли (Robert Farley) – адъюнкт-профессора Паттерсоновской школы дипломатии и международной торговли (Patterson School of Diplomacy and International Commerce) Университета Кентукки. В область его интересов входят вопросы национальной безопасности, военной доктрины, и морские дела.

Сирия, Иран и непреходящая привлекательность воздушной мощи
("World Politics Review", США)

26/01/2012 14:51

Кого будем бомбить дальше? Ученые мужи и комментаторы самозабвенно твердят о необходимости проведения военных кампаний против Сирии и Ирана. Против первой – чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу, а против второго – чтобы помешать ему в создании ядерного оружия. Катализатором такого энтузиазма стал успех авиационной кампании НАТО в Ливии. Эта война наглядно подтвердила давно уже вынашиваемую идею о том, что при помощи передовой и современной авиации с высокоточными системами наведения можно легко и дешево решать неудобные политические проблемы. К сожалению, эта возродившаяся страсть к интервенции показывает лишь то, что внешнеполитическая ученая братия коллективно заблуждается, неправильно воспринимая и оценивая роль и значение воздушной мощи в войне.

Интересны его рассуждения и анализ разных точек зрения.

А вот и вывод:

Создав отдельный вид вооруженных сил, поставив ему стратегические задачи и придав весомые полномочия, реформаторы национальной безопасности из далекого 1947 года гарантировали, что целые поколения в США будут вести стратегические дискуссии на тему полезности, практичности и эффективности применения авиации. Созданные на базе идеи о поддержании порядка в мире путем стратегических бомбардировок, ВВС США самим своим существованием помогают всем тем хитрым мудрецам, которые выступают за дешевые, легкие и безболезненные войны против далеких врагов.

Ливия показала, что у энтузиастов воздушной мощи под рукой всегда будет вводящий в заблуждение урок, а также готовый пример для очередной гибельной войны. У нас перед глазами почти 100 лет истории, которая показывает, что воздушная мощь не может дать нам те результаты, которые нам нужны, и когда они нам нужны. Однако умники, жаждущие сменить власть в Иране и Сирии, все равно хватаются за тонкую соломинку надежды, которую дает им воздушная мощь.

http://inosmi.ru/asia/20120126/184036513.html

:???: :think: :think:

 

[Barbudos]

студент писал(а):
Экспортные трубопроводы работают на пределе своей пропускной способности!

Закачивать в землю. На Самотлоре. На будущее.
Хорошо

Какое там закачивать на будущее...На насущные расходы скоро не хватит.
Я этой осенью объехал штук тридцать ЦДНГ (цех добычи нефти и газа) в Сибири, они все повышают и повышают давление подтоварной воды, чтобы добычу увеличить. Доходит уже до 13 мПа (примерно, 130 кг). Представляете? Когда на такой трубе происходит порыв (и если случается какая техника рядом), экскаватор превращается в металлолом. Были смертельные случаи. А не повысишь давление подтоварки -не выкачаешь больше. Пока ЦДНГ еще успешно рапортуют о увеличении добычи. Но это пока. Нефтяники говорят, что города-нефтяники, вполне благоустроенные, чистенькие и благополучные, типа Когалым, Лангепас, Урай, Покачи, Губкинский и пр. - обречены. Добыча упадет и вообще пропадет. Специалисты говорят, на газ будут переориентироваться, с вахтовым методом. Ямал, Тазовский п-ов....Через лет 15-20 эта проблема встанет. ЛУКОЙЛ, кстати, оперативно реагирует. Все больше газом занимаются и успешно воюют с Газпромом. Переименовываться придется (ЛУК -Лангепас, Урай, Когалым....)
А вы - увеличить, закачивать на будущее....НЕЧЕГО уже увеличивать и закачивать. :-( Сами нефтяники говорят -уже образовалось целое поколение- которое видели нефтяные фонтаны только в старой кинохронике времен Брежнева...
У нас стоимость добычи в десятки раз выше, чем в той же СА или Мексиканском заливе. Представляете мощность насосов, которые гонят десятки кубов в секунду при таком давлении. И стоимость труб с внутренним эмалевым покрытием и втулками Целера для перекачки подтоварной воды, которая является возвратной, и представляет собой чрезвычайно активный рассол, от которого обычная труба и полгода не проживет.

 

[Теодоре]

Траты в любом случае большие. Придется создавать весь комплекс, а это дорого.

Это почему обязательно создавать весь комплекс. Не думаю, что заиметь делящиеся материалы нужной кондиции - сложная для любого государства задача. "Черный рынок" существует - это факт. А для государства эти траты копеечные.

Поэтому многие страны идут просто на покупку атомных электростанций и не заморачиваются исседованиями, которые могут создать ЯО.

Ровно точно так же они и идут на покупку делящихся материалов и технологий собственно бомбы. Для меня это очевидно.

Смысл иметь "машинокомплекты", если во-1 они не испытаны, во-2 нет средств доставки.

На всякий случай. "Оружие последнего шанса". Израиль же имеет, причем именно в виде "машинокомплектов", и без средств доставки. Думаю, реально "еврейский метод" применяется очень многими странами.

Но на этом и остановились.

Уверены, что остановились? Почему-то Вы подозреваете Иран - но не подозреваете ту же Японию. То, что верно для Ирана - так же верно и для Японии, и даже более того. С чего верить японцам, что они получили именно несколько грамм, а не несколько килограмм? Почему верить что они на этом остановились? Почему тогда не верить Ирану?

А это будет еще дороже.

Именно это и есть определяющий фактор - если страна экономически может потянуть именно инфраструктуру, она ЯО заимеет. Даже такая, как С Корея. Или наоборот: все не имеют ЯО не потому что не владеют технологией - а потому что не могут(или не хотят в данный момент) тратится на инфраструктуру. Проблема не техническая, не в "распространении технологий" - они уже давно распространились. Проблема чисто экономическая - многие имеют возможность, но не хотят тратится.
Естественно, из этих соображений договор о нераспространении уже давно не имеет никакого смысла.

 

[студент]

Сами нефтяники говорят -уже образовалось целое поколение- которое видели нефтяные фонтаны только в старой кинохронике времен Брежнева...

Так разведку вести надо! Восточная Сибирь как была "терра инкогнита", так и осталась.

 

[Barbudos]

Так разведку вести надо! Восточная Сибирь как была "терра инкогнита", так и осталась.

Сверлят, сверлят...30 лямов на скважину. Толку-то. Не находят....
А в Восточная Сибирь - не нефтеносная провинция. Там Сибирский Щит, сплошное лавовое поле. Еще восточнее - можно чего-то надыбать.

 

[asktay]

Сами нефтяники говорят -уже образовалось целое поколение- которое видели нефтяные фонтаны только в старой кинохронике времен Брежнева...

Так разведку вести надо! Восточная Сибирь как была "терра инкогнита", так и осталась.

Согласен :OK-) Нефть должна быть.

Сибирская платформа — древняя платформа в средней части Северной Азии, на северо-востоке Евразийской плиты. Соответствует предполагаемому древнему континенту Ангарида (англ. Siberia). Это один из древнейших блоков континентальной коры Земли. Её фундамент образовался в архее, впоследствии он неоднократно покрывался морями, в которых сформировался мощный осадочный чехол. На платформе произошло несколько этапов внутриплитного магматизма, крупнейшим из которых является образование сибирских траппов на границе перми и триаса. До и после внедрения траппов были спорадические вспышки кимберлитового магматизма, которые сформировали крупные месторождения алмазов.

Западная граница платформы по долине реки Енисей; северная граница — по южным предгорьям гор Бырранга; восточная граница по Приверхоянскому краевому прогибу в низовьях реки Лены; юго-восточная граница — южная оконечность хребта Джугджур; южная граница по разломам на юге Станового и Яблоневого хребтов, системе разломов Забайкалья и Прибайкалья, южной оконечности озера Байкал; юго-западная граница платформы вдоль Главного Восточно-Саянского разлома.