Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля-2

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

DNK

Активный участник
Сообщения
5.563
Адрес
Россия, Москва
michailo написал(а):
Американцы еще 10 лет назад проводили учения в том регионе, где один шустрый кэп, игравший за иранцев, показал что можно сделать таким москитным флотом против АУГ. Итоги учений очень впечатлили тогда амерское руководство.

Я тоже читал эту статью в ветке "Как уничтожить АУГ?" :-D

И Вам Kali советую. Очень поучительно и подтверждает старую истину: воюют не технологии или супер современное вооружение, а люди. И амеры в этом случае не исключение.
Да и иранцы не "хворостиной" вражеские беспилотники сажают.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
Нет, парни. Если авианосцы будут работать из Аравийского моря (ИМХО, оттуда они и будут работать), то иранцам ничего не светить в плане их выноса. Но если янки попрут в Ормузский пролив, тогда и авианосец смогут потерять.
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
DNK
DNK написал(а):
И Вам Kali советую. Очень поучительно и подтверждает старую истину: воюют не технологии или супер современное вооружение, а люди. И амеры в этом случае не исключение.

Да и иранцы не "хворостиной" вражеские беспилотники сажают.
Люди воюют на тактическом уровне, и то условно. А вообще то воюют СИСТЕМЫ. И если ваша Система (ВВС, ВМФ, СВ, и проч. и проч.) уступает системе противника лет эдак 30-40 в развитии, то всё мужество и стойкость людей и их профессионализм максимум где пригодяться так только в партизанских действиях на собственной территории.
Tigr
Tigr написал(а):
Нет, парни. Если авианосцы будут работать из Аравийского моря (ИМХО, оттуда они и будут работать), то иранцам ничего не светить в плане их выноса. Но если янки попрут в Ормузский пролив, тогда и авианосец смогут потерять.
В заливе уже кажется 2 авианосца, беда в том, что у Ирана нет ничего чем он мог бы их гарантированно уничтожить даже там в случае начала боевых действий. А попытка нападения на АУГ до того как американцы напададут это гарантированное политическое (и не только политическое) самоубийство для Ирана как государства и для его политической элиты в частности.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
Kali написал(а):
В заливе уже кажется 2 авианосца, беда в том, что у Ирана нет ничего чем он мог бы их гарантированно уничтожить даже там в случае начала боевых действий. А попытка нападения на АУГ до того как американцы напададут это гарантированное политическое (и не только политическое) самоубийство для Ирана как государства и для его политической элиты в частности.

У Ирана есть ДЭПЛ и береговые ПКРК. В заливе все это сработает. Ну а кроме того, ради утопления американского авианосца (и 5 000 моряков/летчиков), думаю, Иран не пожалеет всю свою авиацию.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
А попытка нападения на АУГ до того как американцы напададут это гарантированное политическое (и не только политическое) самоубийство для Ирана как государства и для его политической элиты в частности.
Что же получается, политическому и военному руководству страны, нужно сидеть и смотреть как Иран бомбят американцы и евреи? Его города, его инфраструктуру, его вооружённые силы?

Агрессору нужно ответить всеми возможными способами, либо Иран (а затем и другие неугодные американцам государства) постигнет участь Ливии, Ирака, Югославии, а суверенная власть будет свергнутся и уничтожена, опять же как и в этих государствах.
Пока агрессорам по морде не заедут хорошенько, они не успокоятся ведь.
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
Tigr
Tigr написал(а):
У Ирана есть ДЭПЛ и береговые ПКРК. В заливе все это сработает. Ну а кроме того, ради утопления американского авианосца (и 5 000 моряков/летчиков), думаю, Иран не пожалеет всю свою авиацию.
Ладно. Предположим (чисто гипотетически и с огромной верой в Иран и его ВС) размен состоялся ценой всех ВМФ и ВВС Ирана против 1 пусть даже не авианосца, а целой АУГ. И что дальше?
 

vl690001x

Заблокирован
Сообщения
1.038
Адрес
Владивосток
Иранцам бы следовало пушек побольше отлить дальнобойных заранее. Хороший залп береговой артиллерии вынесет любой корабль и он неотразим в принципе.
А других шансов наверное и нет.
 

Kali

Заблокирован
Сообщения
6.740
Адрес
Таганрог
Journeyman
Journeyman написал(а):
Что же получается, политическому и военному руководству страны, нужно сидеть и смотреть как Иран бомбят американцы и евреи? Его города, его инфраструктуру, его вооружённые силы?
Поверьте, мне очень жаль Иран. И американцы в этой ситуации, как ни глянь, негодяи. Но пока ни одна американская бомба на Иран не упала, а по сему Иран не считается подвергшимся агрессии государством. И соответственно атаковать международные силы не может дабы самому не стать агрессором. Но как только американцы атакуют Иран, последний получив моральное право на самооборону потеряет возможность атаковать союзников используя эффект неожиданности (который только и мог позволить бы Ирану нанести потери ВС противников).
Так что Иран в глубоком и темном замкнутом пространстве ныне находится. И без помощи извне выбраться ему оттуда будет крайне сложно. А помощи ждать собственно неоткуда.
Journeyman написал(а):
Пока агрессорам по морде не заедут хорошенько, они не успокоятся ведь.
Шансы Ирана совершить подобный подвиг (да, да, именно подвиг) в одиночку ничтожны. А надёжных союзников у него нет.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
Kali написал(а):
Ладно. Предположим (чисто гипотетически и с огромной верой в Иран и его ВС) размен состоялся ценой всех ВМФ и ВВС Ирана против 1 пусть даже не авианосца, а целой АУГ. И что дальше?

Вьетнам.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Tigr написал(а):
:-D Во Вьетнаме сражались США против СССР (руками вьетнамцев). А кто за Иран заступится? С таким потенциалом, какой был у СССР?
Никто. И в случае начала конфликта его постигнет участь куда более серьезного противника США -Ирака. Которому аж ДВА раза по мозгам хорошо и очень быстро дали (второй раз -с выносом мозга :-D ).
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
И в случае начала конфликта его постигнет участь куда более серьезного противника США -Ирака.
Ирак был задушен антигуманными санкциями, страна жила в нищете, армия в разрухе, и т.д. и т.п.

Иран же не Ирак. Иран большая густонаселённая страна (80 миллионов человек), состоятельное государство, с сильными вооружёнными силами, технической базой, которая пополняется вооружениями из Китая и т.д.
Однако загадывать не будем, посмотрим что будет, война же неизбежна по ходу.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
vlad2654 написал(а):
А дальность береговых ПКР - до 180 км максимум. А там, в районе ВМБ - порядка 250 км

Для Ормуза вполне хватит.

Barbudos написал(а):
Во Вьетнаме сражались США против СССР (руками вьетнамцев).

Еще про Китай забыли. Пусть иранцы сами сражаются за свою Родину, но с помощью нашего оружия.

Kali написал(а):

Конечно, не смешно. После того, как джидаи вынесут Иран, у нас ожидается несколько новых миллионов гастарбайтеров.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Journeyman
В 1991 году Ирак большая густонаселённая страна (30 миллионов человек), состоятельное государство, с сильными вооружёнными силами, технической базой, которая пополняется вооружениями из СССР(Россия) и т.д.
Санкции и душение произошло потом.
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Tigr написал(а):
Для Ормуза вполне хватит.
А американцы настолько тупые, что пойдут через пролив не ликвидировав береговые ПУ ПКР. К тому же даже в самом узком месте пролива ракета будет идти до авианосца 3-4 минуты на высоте порядка 50-120 метров.
 

vl690001x

Заблокирован
Сообщения
1.038
Адрес
Владивосток
MRJING написал(а):
Journeyman
В 1991 году Ирак большая густонаселённая страна (30 миллионов человек), состоятельное государство, с сильными вооружёнными силами, технической базой, которая пополняется вооружениями из СССР(Россия) и т.д.
Санкции и душение произошло потом.

Все равно вооружения были в основном устаревшее говно.
А противостояла ему целая коалиция.

Иран конечно натянут, в случае войны.

Я бы на месте Ирана проявил гибкость - если понятно что войны не избежать, хрен с ним с этим ядерным оружием, лучше пока науку развивать, делать ракеты, беспилотники, короче, идти по высокотехнологичному пути. А сейчас они просто в все просрут. Глупо.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
vl690001x
Ну ну расскажите какое такое вооружение у Ирака было устаревшим УГ? В 1991 году то?
Может танки Т-72? Может Миг-25?
Слушаю.

А противостояла ему целая коалиция.
Тут в синих трусах уже США,Англия,СА, Израиль,Катар,Бахрейн.....
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
vlad2654 написал(а):
А американцы настолько тупые, что пойдут через пролив не ликвидировав береговые ПУ ПК

Я не думаю, что они настолько тупые. Поэтому в случае войны им путь в Персидский залив заказан. А ликвидировать наземные ПКРК на 100% им не удастся.

vlad2654 написал(а):
К тому же даже в самом узком месте пролива ракета будет идти до авианосца 3-4 минуты на высоте порядка 50-120 метров.

Ну и ладно. Посмотрим, на что способно хваленое американское корабельное ПРО.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху