Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля-2

[michailo]

В Ормузском проливе? При ширине в 60 км? Это что же за такие гаубицы есть у Ирана?

У Ирана острова почти по центру главного фарватера Ормуза.

Что касается дальнобойности артиллерии:

Дальность стрельбы современной артиллерии достигает до 200 км для мощных дальнобойных РСЗО и до 30-40 км для ствольных систем. В последнее время рядом стран, например Германией, были проведены успешные эксперименты по сверхдальней стрельбе на расстояние около 60 км из самоходной гаубицы подкалиберным осколочно-фугасным снарядом.

http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?tit ... 0%B8%D1%8F

:???: :think:

 

[vlad2654]

michailo
Я спрасил, у Ирана ТАКИЕ ГАУБИЦЫ ЕСТЬ?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Минимум 60%

Ну не знаю, кому верить, вам или инету. Те говорят, что 34% - шииты, вы - минимум 60%

 

[michailo]

Не факт. То же самое можно было сказать и об армии Ирака, но если в 91 она еще сражалась, то во второй войне в Заливе уже просто предала своего Верховного. Вспомните, сколько было прогнозов о том, как американцы завязнут на подступах к Багдаду и в самом Багдате. Только и говорили, что Багдад станет могилой для армии США. И что? Сколько времени понадобилось, чтобы войти в столицу? так и с Ираном

Это будет один из самых важных факторов - удастся или нет амерам перекупить военную элиту...
С этим я готов согласиться.
Но тут следует вспомнить, что иранцы в значительной своей массе выросли на ненависти к США. Поэтому прямые команды на предательство или что-то подобное могут закончиться расстрелом тех, кто их будет отдавать.
Кроме того, проникновение в иранское общество лиц, которые могли бы купить на корню военное руководство - весьма затруднено, и сопряжено с огромными рисками. Поэтому в такую масштабную покупку иранского генералитета - не верю.

А там - будем посмотерть... :???:

 

[студент]

Ну не знаю, кому верить, вам или инету. Те говорят, что 34% - шииты, вы - минимум 60%

По крайней мере, БААС была партией суннитского меньшинства.

 

[Journeyman]

Америке необходима небольшая победоносная дистанционная война

На примере Ливии мы ярко увидели, что без сухопутной операции - целей достичь крайне сложно. Представьте что в Ливии не было бы мятежников-террористов, и наземного вторжения... Во первых Ливия была бы попросту стёрта с лица земли как г. Сирт ( http://www.youtube.com/watch?v=TCY3ST7WmgU ) бомбардировками, а во вторых НАТО бы израсходовало свой боезапас, но армия, власть бы продолжили бы своё существование, и волю к сопротивлению

Удары по атомной инфраструктуре Ирана может и выведут её из строя, но вот что дальше? Дальше состоятельный, 80-и миллионный, неплохо вооружённый, очень злой Иран начнёт мстить.

p.s. Кстати в Иране президент избран демократическим путём, т.е. политическую усталость, как это было в Ливии или Ираке, Ахмадинежад вызывать у населения не будет, ибо не диктатор.
Государство теократическое - т.е. народ будет бороться с неверными, под командованием религиозного лидера и президента-борца за независимый, суверенный Иран.
Тем более правда на стороне Ирана, - ведь это государство ни в одном месте не нарушило международного права.

 

[michailo]

Ну не знаю, кому верить, вам или инету. Те говорят, что 34% - шииты, вы - минимум 60%

Шииты и сунниты

Иракское население жёстко разделено по национально-религиозному признаку. Из примерно 27 млн. (оценка на конец 2004) 75—80% — арабы, около 15% — курды, а остальные — туркмены, ассирийцы и др.


Оценки численности шиитов и суннитов на территории Ирака, очень неточны. По оценкам ЦРУ, шииты составляют 60% населения, а сунниты (около 20% арабов и большинство курдов) — 37%.

При Хусейне власть в Ираке принадлежала суннитам. Шииты были угнетённым большинством, и США перед вторжением рассчитывали на их поддержку. Однако в ходе оккупации у суннитов и шиитов появилась общая цель — избавиться от иностранного присутствия и самим управлять своей страной. Проблема в том, что у них имеется различное видение будущего Ирака.

http://www.panasia.ru/main/iraq/religion/
:???: :think:

 

[Космополит]

michailo
Я спрасил, у Ирана ТАКИЕ ГАУБИЦЫ ЕСТЬ?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Минимум 60%

Ну не знаю, кому верить, вам или инету. Те говорят, что 34% - шииты, вы - минимум 60%

Зачем мне верить?
Верьте им:

Shia up to 65%, Sunni about 35% (source: Encyclopædia Britannica).
Shia 60%–65%, Sunni 32%–37% (source: CIA World Fact Book).
Shia 65%, Sunni 35% (source: World Christian Encyclopedia)

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq#Demographics

Шииты ведут проиранскую политику в Ираке.

 

[elagabal]

Что вы тут все спорите, главное оружие Ирана- это Аллах

 

[michailo]

Я спрасил, у Ирана ТАКИЕ ГАУБИЦЫ ЕСТЬ?

У них есть северо-корейские Koksan М1978 (по разным оценкам от 10 до 30 шт.) с дальностью стрельбы до 60 км. Есть ряд других артсистем с дальностью стрельбы 20-30 км. :???: :think:

 

[solo]

michailo
Надо быть болваном, что бы идти в узости проливов, время другое - это Вам не Ирбенский пролив 1914года

 

[Journeyman]

Израиль и Иран - два сапога пара, достойные друг друга.

Израиль: В нападениях на дипломатов в Грузии и Индии виноват Иран
http://top.rbc.ru/politics/13/02/2012/637587.shtml

Ни разбирательств, ни следствия, лишь "ты плохой, нет ты плохой"

 

[hqcabl]

Государство теократическое - т.е. народ будет бороться с неверными, под командованием религиозного лидера

Да. У них это называется священная война. При призыве к войне религиозного лидера, на войну пойдут все.

 

[Освальд]

Да. У них это называется священная война. При призыве к войне религиозного лидера, на войну пойдут все.

Включая детей, инвалидов и беременных женщин. Все.

 

[Org]

Да. У них это называется священная война. При призыве к войне религиозного лидера, на войну пойдут все.

Не работает , тупое истребление толку мало. Благо в Иране это очень дорогой ценой поняли во время Иран-иракской войны , следствием чего и стала нынешняя странная смесь технократов с муллами.

 

[Barbudos]

Пусть иранцы сами сражаются за свою Родину, но с помощью нашего оружия.

И, тем самым, полностью дискредитируют наше оружие в глазах рынка вооружений? Нафиг, нафиг....
Вьетнамцев мы НАТАСКИВАЛИ. Они в наших высших военных учебных заведениях учились, в военных академиях...
А эти? Им супер-пупер-гипер-нах.ер дай, все равно, про.рут....
Хотя, "Тором" сбили же свой Ф-4 "Фантом" в охранной 20-ти километровой зоне Бушерской АЭС, который непонятно как там оказался.... :???: Умудрились как-то...

 

[vlad2654]

Верьте им:

Shia up to 65%, Sunni about 35% (source: Encyclopædia Britannica).
Shia 60%–65%, Sunni 32%–37% (source: CIA World Fact Book).
Shia 65%, Sunni 35% (source: World Christian Encyclopedia)

Хорошо, Космополит, вопрос закрыт. Вопрос в том, на каких кто должностях (шииты и суниты), но это так, мысли вслух

У них есть северо-корейские Koksan М1978 (по разным оценкам от 10 до 30 шт.) с дальностью стрельбы до 60 км.

Да, есть такие артсистемы. Основная дальность - 40 км. На 50 стреляют с донным газогенератором, на 60 - с АРС. говорить о рассеивании снарядов на такой дальности не приходится. особенно если стрельба ведется по движущейся цели. Да и такие системы, со скорострельностью 1-2 выстрела в 5 минут. За 2,5 минуты корабль, идущий со скоростью в 15 узлов уйдет на 1,5 км. А целеуказание для таких гаубиц кто давать будет?

 

[Barbudos]

vlad2654 писал(а):
Не факт. То же самое можно было сказать и об армии Ирака, но если в 91 она еще сражалась, то во второй войне в Заливе уже просто предала своего Верховного. Вспомните, сколько было прогнозов о том, как американцы завязнут на подступах к Багдаду и в самом Багдате. Только и говорили, что Багдад станет могилой для армии США. И что? Сколько времени понадобилось, чтобы войти в столицу? так и с Ираном


Это будет один из самых важных факторов - удастся или нет амерам перекупить военную элиту...

Это заслуга не продажной иракской военной элиты, а высокосовершенной американской военной техники и героизма ЛС коалиции...

Кстати, насчет "продажной элиты" - это настолько уже стало общим местом, а документы на этот счет какие-нибудь есть, доказывающие правильность этого тезиса? :???: Болтовни-то я такой много читал. Но всё только болтовня....

 

[ЦАРЬ]

Дальше состоятельный, 80-и миллионный, неплохо вооружённый, очень злой Иран начнёт мстить.

Вот-вот! И главной добычей для Ирана может стать 150-тысячная американская группировка в Афгане! Представляете какой это может обернутся катастрофой для янки! У них там даже противотанковых орудий нету.
Выходит что , США не начнут операцию против Ирана , пока не будут выведены войска из Афганистана. Это сто процентов!!! Удар по Ирану , если и состоится , то его нанесет только Израиль.

 

[ПавелВ]

Дальше состоятельный, 80-и миллионный, неплохо вооружённый, очень злой Иран начнёт мстить.

Вот-вот! И главной добычей для Ирана может стать 150-тысячная американская группировка в Афгане! Представляете какой это может обернутся катастрофой для янки! У них там даже противотанковых орудий нету.

не представляю. Ибо Афганистан страна гористая с достаточно многочилсенными ВС(даже не считая НАТОвцев), а американский контингент Джавелины должен вполне иметь.

 

[Yan]

Вот-вот! И главной добычей для Ирана может стать 150-тысячная американская группировка в Афгане! Представляете какой это может обернутся катастрофой для янки! У них там даже противотанковых орудий нету.

Если американцев прижмут то они применят тактическое ядерное оружие.
Не сомневайтесь наглости им хватит.

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:

Но и иранцы могут организовать на территории сша такие теракты в том числе и на ядерных объектах,по сравнению с которыми 11сентября покажется небольшим чп