Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля -- 3

[Barbudos]

тип писал(а):
повстанцы захватили как минимум 1 погран.пост на границе с Ираком.

Потом были новости о том, что пост отбили.

А потом пришел дехканин с кетменём, и выгнал всех нах....

 

[Aleks]

А потом пришел дехканин с кетменём, и выгнал всех нах....

Этот тот самый дедушка с карамультуком, что имеет на счету сбитый "апач" в 2003-м ?

 

[Одессит]

Я думаю, что никакой наземной операции против Ирана не будет, имхо...
Главная :think: цель "демократизаторов-крестоносцев" - выбить у Ирана производственные мощности по производству, возможного ЯО и ракет дальнего радиуса действия или, по крайней мере, сильно затормозить его работы в этих областях...
Это, я думаю, может быть сделано путем налетов авиации и ударов КР на соответствующие объекты в Иране... :think:

 

[тип]

Курды с повстанцами вместе не воюют. Они на своей стороне.

Вы откуда знаете?К сожалению авиабаза лежит,а то привел бы вам название этого города с потверждением.В принципе они на своей стороне,но кое-где они объединялись вместе с повстанцами против Асада.

 

[Космополит]

Курды с повстанцами вместе не воюют. Они на своей стороне.

Вы откуда знаете?К сожалению авиабаза лежит,а то привел бы вам название этого города с потверждением.В принципе они на своей стороне,но кое-где они объединялись вместе с повстанцами против Асада.

Кое где они и на стороне Ассада. Турецкие курды например.

 

[тип]

Потом были новости о том, что пост отбили.

Вы путаете с постом на границе с Турцией.О захваченных постах на границе с Ираком,сообщений не видел.

 

[MRJING]

тип
http://lenta.ru/news/2012/07/20/border/

Боевики повстанческой Свободной армии Сирии захватили все контрольно-пропускные пункты на границе с Ираком. Об этом 19 июля сообщает Agence France-Presse со ссылкой на заявление замминистра внутренних дел Ирака.

А недавно один отбили.

 

[Tigr]

Азербайджан давно определился на чьей он стороне.От азер-израильского сотрудничества и предоставления баз для возможного удара по Ирану,от заявлений,что существует Северный и Южный Азербайджан до разных конфликтов на дипломатическом уровне с Ираном.

От Баку до Тель-Авива на такси за сто рублей не доедешь, а Иран-то вот он, рядышком. Азербайджану гораздо выгоднее дружить с соседями - Ираном и Россией - чем с Израилем или США.

 

[тип]

От Баку до Тель-Авива на такси за сто рублей не доедешь, а Иран-то вот он, рядышком. Азербайджану гораздо выгоднее дружить с соседями - Ираном и Россией - чем с Израилем или США.

Ну стаким примером можно сказать что и Кубе с Венесуэлой выгодней дружить с США.А ведь че-то они не смотрят на географические карты.

 

[White]

Вам достаточно будет,что основные базы подготовки курдских боевиков и склады с оружием находятся на территории Иракского Курдистана и что курды вместе с так называемыми мятежниками выбили войска Асада из какого-то города на северо-востоке Сирии+недавно проскакивала инфа,что повстанцы захватили как минимум 1 погран.пост на границе с Ираком.

Вам надо повторно напоминать ставить ИМХО? Мое мнение вы здесь байки или ваше воображение описываете. БРЕД :-read:

 

[Tigr]

Ну стаким примером можно сказать что и Кубе с Венесуэлой выгодней дружить с США.А ведь че-то они не смотрят на географические карты.

Смотрят. Там Флоридский пролив и Карибское море.

 

[тип]

Вам надо повторно напоминать ставить ИМХО? Мое мнение вы здесь байки или ваше воображение описываете. БРЕД

Где ИМХО, ставить?Что повстанцы вместе с курдами выбили войска из города на с-в Ирака или что повстанцы захватили погран. пункты на гр .с Ираком или что основные базы курдских боевиков в Ираке?Так что мое мнение что бредите здесь вы.

 

[White]

Где ИМХО, ставить?Что повстанцы вместе с курдами выбили войска из города на с-в Ирака или что повстанцы захватили погран. пункты на гр .с Ираком или что основные базы курдских боевиков в Ираке?Так что мое мнение что бредите здесь вы.

Где хоть в одной статье написанно что "повстанцы" наймиты Катара и СА вместе с курдскими боевиками плечем в плечем вооют против режима Асада?

 

[тип]

Где хоть в одной статье написанно что "повстанцы" наймиты Катара и СА вместе с курдскими боевиками плечем в плечем вооют против режима Асада?

Я этого не говорил,это вы за меня додумали.А про город выбитый у Асада-это надо смотреть на авиабазе,но она пока лежит.Позже скину ссылку.

 

[White]

Я этого не говорил,это вы за меня додумали.А про город выбитый у Асада-это надо смотреть на авиабазе,но она пока лежит.Позже скину ссылку.

курды вместе с так называемыми мятежниками выбили войска Асада из какого-то города на северо-востоке Сирии+недавно проскакивала инфа
А это чьи слова?
Мне вот очень право интересно, что мнение там действительно гражданская война ?
Там нет войны гражданской, там есть подобие нашей Чечни и хватит оффтопить. :dostali:

 

[тип]

Мне вот очень право интересно, что мнение там действительно гражданская война ?

Ссылку скину позже.

 

[vlad2654]

Любой удар по Ирану, ИМХО, вызовет ответную реакцию - например, блокаду Ормузсского пролива, десант в ОАЭ (там ширина пролива всего-то 60 км), танковое вторжение в Ирак с генеральным направлением на Кувейт и СА. У Запада там ничего нет, чтобы противостоять этому.

Вызовет. И перекрытие пролива вызовет, по крайней мере попробуют. Десант? маловероятен. Разве только отдельные разведывательно-диверсионные группы. Состояние авиации Ирана по мнению экспертов такое, что на своей территории она может вести БД, а вот за пределами своей территории - это проблематично и малореализуемо. Танковое вторжение в Ирак - запросто. Генеральное наступление на СА и Кувейт 7 ИМХО малореализуемом. Три сотник илометров по территории чужой страны, да еще столько же, если не вдвое больше до нефтяных терминалов СА - это малореализуемо. Их начнут просто расстреливать в пустене авиация. Да и сауды от души постреляют по городам Ирана при таком раскладе. ПЕусть у них всего 40 БРСД - но и дальности хватит, и БГ вдвое мощнее иранской, да и точность повыше.

Ага, конечно... Американский спецназ уже спасал заложников посольства в Тегеране

А наш - в Норд-Осте. Не стоит путать операцию по освобождению заложников, когда все надо было делать быстро, и операцию по уничтожению каког-то объекта, да и к тому же с помощью местных. А кроме американского в том регионе в свое время действовал и английский (в Ираке)

А вы вспомните, сколько длилась операция "Щит пустыни"... За это время танки КСИР уже будут стоять в Эр-Риаде.

Пять месяцев. А вы что, весь Корпус решили бросить на Саудовскую Аравию? так танков у них всего 470 (Т-55, Т-59, Т-62, Т-72). К тому же (цитирую из ВИКИ:

Корпус предназначен для защиты исламской революции Ирана и её завоеваний (по решению Высшего совета обороны, Корпус Стражей Исламской революции (КСИР) «оказывает содействие армии в деле защиты независимости, территориальной целостности государства и исламского республиканского строя»), распространения господства ислама в самой Исламской республике Иран (ИРИ) в рамках действующей Конституции, постоянного содействия осуществлению мусульманских идей в мире, ведение борьбы с «подрывными элементами внутри ИРИ, выступающими против исламской революции», проведения спасательных операциях в случае стихийный бедствий, оказание помощи силам охраны общественного порядка, в том числе в деле обеспечения безопасности государственных учреждений, религиозных и политических деятелей, оказания помощи органам разведки и контрразведки, усиления вооружённых сил ИРИ при взаимодействии с армейскими подразделениями, создания и военной подготовки народного ополчения — басидж.

По сути это те же внутренние войска, прада фанатично преданные руководству Ирана. Отправлять ВВ на захват другой страны? Ну не знаю-не знаю

Иран, ИМХО, это сделает в ответ на нападение США, которым ответить будет нечем, кроме пяти-шести авианосцев в Аравийском море

Вот только это никого не будет интересовать по большому счету. Все будут помнить, что Иран атаковал другие страны. А реакция будет такой же, как и в отношении Ирака при его захвате Кувейта

От Баку до Тель-Авива на такси за сто рублей не доедешь, а Иран-то вот он, рядышком. Азербайджану гораздо выгоднее дружить с соседями - Ираном и Россией - чем с Израилем или США.

А он почему-то не чуствует своей выгоды и дружит и с Россией, и с Израилем и США, но никак не с соседями? Почему не скажите? Не потому ли, что в случае чего он станет претендентом №1 на захват? :-(

Главная цель "демократизаторов-крестоносцев" - выбить у Ирана производственные мощности по производству, возможного ЯО и ракет дальнего радиуса действия или, по крайней мере, сильно затормозить его работы в этих областях...
Это, я думаю, может быть сделано путем налетов авиации и ударов КР на соответствующие объекты в Иране..

Совершенно верно. ЦЕль именно затормозить или отбросить производство. Иран - ракетная держава, фактически остался один шаг до создания МБР и пороговая по ЯО. А иметь под боком ядерную исламскую державу (далеко не светскую), да еще с ракетами дальнего действия, да еще и с нашими комплексами С-300 как предлагают - это совсем не лучший вариант для России и постсоветских стран

 

[Tigr]

И перекрытие пролива вызовет, по крайней мере попробуют.

Не вижу ничего сложного в том, чтобы забросать его минами образца столетней давности. А позицию прикрыть береговыми ПКР от всяких там тральщиков.

Десант? маловероятен. Разве только отдельные разведывательно-диверсионные группы. Состояние авиации Ирана по мнению экспертов такое, что на своей территории она может вести БД, а вот за пределами своей территории - это проблематично и малореализуемо.

Вариант морского десанта вы не рассматриваете?

Танковое вторжение в Ирак - запросто. Генеральное наступление на СА и Кувейт 7 ИМХО малореализуемом. Три сотник илометров по территории чужой страны, да еще столько же, если не вдвое больше до нефтяных терминалов СА - это малореализуемо.

Есть такой х/ф "Через Гоби и Хинган" про 6-ю гвардейскую танковую армию. Проделать нечто подобное персам ислам запрещает? С учетом того, что иракской армии фактически не существует, а саудиты на своей верблюжачей кавалерии... (шутка :grin: )

Их начнут просто расстреливать в пустене авиация.

Чья авиация?

Да и сауды от души постреляют по городам Ирана при таком раскладе. ПЕусть у них всего 40 БРСД - но и дальности хватит, и БГ вдвое мощнее иранской, да и точность повыше.

Иранцам не привыкать - ныне покойный Хуссейн приучил.

А наш - в Норд-Осте. Не стоит путать операцию по освобождению заложников, когда все надо было делать быстро, и операцию по уничтожению каког-то объекта, да и к тому же с помощью местных. А кроме американского в том регионе в свое время действовал и английский (в Ираке)

В Норд-Осте большую часть заложников спасли, а вот "зеленые береты" не выручили ни одного американского дипломата в Тегеране... Диверсионные операции проводятся куда стремительнее, чем операции по освобождению заложников.

Интересно, кто из местных персов будет помогать шайтану (т.е. янки)?

Есть мнение (и не только мое), что хваленый SAS Ее Величества обделался в Ираке по полной.

Пять месяцев. А вы что, весь Корпус решили бросить на Саудовскую Аравию? так танков у них всего 470 (Т-55, Т-59, Т-62, Т-72).

Через пять месяцев иранцы будут уже гулять в Мекке. А их танки ничем не хуже Т-34, которые прокатились от Монголии до Порт-Артура.

По сути это те же внутренние войска, прада фанатично преданные руководству Ирана. Отправлять ВВ на захват другой страны? Ну не знаю-не знаю

Я тоже не знаю, но не рассматривать такой вариант, по крайней мере, недальновидно.

Tigr писал(а):
Иран, ИМХО, это сделает в ответ на нападение США, которым ответить будет нечем, кроме пяти-шести авианосцев в Аравийском море

Вот только это никого не будет интересовать по большому счету. Все будут помнить, что Иран атаковал другие страны. А реакция будет такой же, как и в отношении Ирака при его захвате Кувейта

Если США нанесут первыми удар по Ирану, то по большему счету все последующие события не будут никого интересовать - на войне как на войне.

Tigr писал(а):
От Баку до Тель-Авива на такси за сто рублей не доедешь, а Иран-то вот он, рядышком. Азербайджану гораздо выгоднее дружить с соседями - Ираном и Россией - чем с Израилем или США.

А он почему-то не чуствует своей выгоды и дружит и с Россией, и с Израилем и США, но никак не с соседями? Почему не скажите? Не потому ли, что в случае чего он станет претендентом №1 на захват?

Про Турцию забыли... А кто хочет захватить Азербайджан?

Одессит писал(а):
Главная цель "демократизаторов-крестоносцев" - выбить у Ирана производственные мощности по производству, возможного ЯО и ракет дальнего радиуса действия или, по крайней мере, сильно затормозить его работы в этих областях...
Это, я думаю, может быть сделано путем налетов авиации и ударов КР на соответствующие объекты в Иране..

Совершенно верно. ЦЕль именно затормозить или отбросить производство. Иран - ракетная держава, фактически остался один шаг до создания МБР и пороговая по ЯО. А иметь под боком ядерную исламскую державу (далеко не светскую), да еще с ракетами дальнего действия, да еще и с нашими комплексами С-300 как предлагают - это совсем не лучший вариант для России и постсоветских стран

Единственным реальным гарантом национального суверенитета является ядерное оружие (правда, Англии и Франции даже оно не помогло). Ядерный Иран - это залог мира и стабильности в районе Персидского залива... Почему вы считаете, что как только у Тегерана появится бомба, нам следует опасаться удара по Астрахани, Волгограду и Саратову?

 

[Одессит]

Почему вы считаете, что как только у Тегерана появится бомба, нам следует опасаться удара по Астрахани, Волгограду и Саратову?

А почему нельзя опасаться такого рода развития событий в будущем?
Если будет у Ирана ЯО да еще и со средствами его доставки (ракеты дальнего радиуса действия) - то кто может сказать, что там иранским аятолам в будущем придет в голову (попытаться наказать или, по крайней мере, пошантажировать неверных)... :???:

 

[Tigr]

А почему нельзя опасаться такого рода развития событий в будущем?
Если будет у Ирана ЯО да еще и со средствами его доставки (ракеты дальнего радиуса действия) - то кто может сказать, что там иранским аятолам в будущем придет в голову (попытаться наказать или, по крайней мере, пошантажировать неверных)...

Не думаю, что иранские духовные лидеры глупее советских коммунистов или американских республиканцев с демократами.