Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля -- 3

[alrick]

Т.е. рано или поздно их ждёт война с Россией

Как ни крути не верти, а все у вас в итоге к этому скатывается.

 

[Cardinal]

А не приведет ли война США с Россией к уходу со цены значительной части населения Земли, разрушению мировой экономики, и, возможно, к краху цивилизации?

Конечно приведет. Но тет-а-тет, изначально, Россия-США, даже если представить, не будет. ИМХО конечно. Скорее всего, обе страны могут быть последовательно втянуты в конфликт.
Сорри что влез.

 

[Bizon]

Одно маленькое "но". "Международное право" - это право нродов до войны, во время войны, и после войны. Сейчас амеры прямо и однозначно забивают на послевоенное международное право, и, соответственно - сейчас мир предвоеннный. Т.е. путь, по которому сейчас идут амеры - это тот же путь по которому шёл Гитлер, шёл Наполеон и прочие "нагибаторы". И, соответственно, ждёт амеров (если им очень повезёт) судьба немцев, французов, шведов, и прочих претендентов на "мировое господство". Т.е. рано или поздно их ждёт война с Россией, поражение и уход со сцены мировой политики в зрительный зал.

Зачем им эта война, она же априори не выгодна, зачем она им, ведь гораздо эффективние сотрудничать и захватывать некие зоны для влияния.

 

[Ярослав С.]

А не приведет ли война США с Россией к уходу со цены значительной части населения Земли, разрушению мировой экономики, и, возможно, к краху цивилизации?

Не исключено. Но в любом случае, риск смерти не является оправданием соглашательству с агрессором. Более того - если бы наши предки перед каждым агрессором прогибались - то русского народа (и, вполне вероятно, человечества вообще) не существовало. Т.е. борьба с агрессором - подразумевает риск, но соглашательство с антихристианскими силами (а США в настоящий момент являются именно таковой) подразумевает исчезновение христианского мира, христианства вообще, и, как следствие - Конец Света.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:

Как ни крути не верти, а все у вас в итоге к этому скатывается.

Империализм как высшая стадия капитализма, и глобализм - последняя стадия империализма. Любой претендент на "мировое господство" в конечном итоге должен выступить против России, и, соответственно - быть сокрушённым. Такова судьба всех новоявленных гитлеров и наполеонов.

Добавлено спустя 7 минут:

Где логика?

США выполняет роль смотрящего на зоне. Смотрящий - всегда наибольший негодяй, но если он сильный - на зоне порядок, если нет -беспредел, и тогда всякая шушера начинает друг друга резать. А это плохо.
Раньше были две зоны: "красная" и "воровская". Теперь одна: Воры победили.
Как вам аналогия?

Любая аналогия ложна, и больше говорит о личности человека, её применяющего нежели о сути дела. Впрочем, продолжая Вашу аналогию, можно сказать, что "смотрящий" опирается не только и не столько на физическую силу, сколько на авторитет "воровского закона" и на "понятия". США же демонстрируют полное, грубое и демонстративное пренебрежения всеми "законами" и "понятиями". Т.е. США это не "смотрящий", а "бычара-беспредельщик", и, соответственно, не борется с беспределом на зоне, а напротив - его усиливает и провоцирует. А судьба беспредельщиков, в большинстве случаев, проста и незамысловата - перо в ливер.

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:

Зачем им эта война, она же априори не выгодна, зачем она им, ведь гораздо эффективние сотрудничать и захватывать некие зоны для влияния.

А зачем была война с Россией Гитлеру или Наполеону? Упоение от собственной непобедимости и безнаказанности отключает рациональное мышление. Или Вы думаете, что для США (как государства) выгодно и рационально поддерживать агрессивных исламских и иудаистских фундаменталистов, наркоторговцев, бандитов и торговцев человеческими органами? Но они это делают.

 

[MRJING]

Империализм как высшая стадия капитализма, и глобализм - последняя стадия империализма. Любой претендент на "мировое господство" в конечном итоге должен выступить против России, и, соответственно - быть сокрушённым. Такова судьба всех новоявленных гитлеров и наполеонов.

Вроде как холодную войну США выиграли и взяли это самое господство?
Или вы не верите даже руководству России вещяющим ,что пора заканчивать с однополярным миром?

 

[Barbudos]

Империализм как высшая стадия капитализма, и глобализм - последняя стадия империализма. Любой претендент на "мировое господство" в конечном итоге должен выступить против России, и, соответственно - быть сокрушённым. Такова судьба всех новоявленных гитлеров и наполеонов.

Вроде как холодную войну США выиграли и взяли это самое господство?
Или вы не верите даже руководству России вещяющим ,что пора заканчивать с однополярным миром?

Привет, я в Астане.
Вопрос. А если быРоссия господствовала в мире, то, соответственно, Ярослав так же ревностно оправдывал противостояние другой страны глобализму России? Или у Ярослава абсолютно ДИОДНОЕ мышление? ВСЕ, что делает Россия заведомо хорошо, все, что делают США заведомо плохо....

 

[MRJING]

Barbudos
Естественено бы оправдывал, мы бы несли коммунизм,свободу,равенство и братство через силу, спасая людей от жадных и безумных диктаторов.
Легко можно представить параллельную вселенную где он бы оправдывал коммунизацию Ливии и требовал бы ввода войск в Сирию ,дабы покончить с убийцей народа Асадом.

 

[Ярослав С.]

Вопрос. А если быРоссия господствовала в мире, то, соответственно, Ярослав так же ревностно оправдывал противостояние другой страны глобализму России? Или у Ярослава абсолютно ДИОДНОЕ мышление? ВСЕ, что делает Россия заведомо хорошо, все, что делают США заведомо плохо....

А это зависит от того, как именно бы себя вела Россия (или, точнее, российские власти). Если бы, как в ранние советские годы, велась бы активная борьба против Церкви, то, вероятнее всего, я бы выступал против власти. На мой взгляд, цивилизационная или даже надцивилизационная задача государства Российского, это сохранение веры христианской, т.е. Москва это третий Рим (а четвёртому Риму не быть). Если же действия власти были направлены на борьбу со схизматиками, еретиками и язычниками, направлены на поддержку миссионерской деятельности - то да, я бы подобный подход активно приветствовал.

Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:

Barbudos
Естественено бы оправдывал, мы бы несли коммунизм,свободу,равенство и братство через силу, спасая людей от жадных и безумных диктаторов.

Я не коммунист, если что.

Легко можно представить параллельную вселенную где он бы оправдывал коммунизацию Ливии и требовал бы ввода войск в Сирию ,дабы покончить с убийцей народа Асадом.

Скорее уже в параллельной вселенной, после окончания КТО в ЧР, я бы подписал второй контракт и уничтожал бы ваххабитов в их логове - Саудовской Аравии, или освобождал Иерусалим от иудаистов. Что Каддафи, что Асад вполне нормально и мал-мала адекватно относятся к христианскому населению своих стран. ИМХО, это одна из важнейших причин, по которым их ненавидят радикальные исламисты и антихристиански настроенные США и ЕС.

Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:

Вроде как холодную войну США выиграли и взяли это самое господство?

Скажем так - на настоящий момент, по крайней мере по некоторым формальным признакам - США сильнейшее государство мира. Но, пока остаётся ещё и свободный мир - государства как проводящие независимую от США политику, так и прямо им антагонистичные. Более того, даже контроль США над своими "союзниками" во многих случаях довольно слаб.

Или вы не верите даже руководству России вещяющим ,что пора заканчивать с однополярным миром?

Я верю Писанию, а правительству России я доверяю. То, что в центральной части североамериканского континента имеется наибольшее хорошо вооружённое скопление живой силы, и именно эта территория считается "полюсом" силы, вовсе не означает, что в мире больше нет других сил. Будет приказ - ликвидируем этот так называемый "полюс".

 

[MRJING]

Ярослав С.

Я не коммунист, если что.

А могли бы быть. Коммунистов резко поубавилось после падения СССР.

Скорее уже в параллельной вселенной, после окончания КТО в ЧР, я бы подписал второй контракт и уничтожал бы ваххабитов в их логове - Саудовской Аравии, или освобождал Иерусалим от иудаистов. Что Каддафи, что Асад вполне нормально и мал-мала адекватно относятся к христианскому населению своих стран. ИМХО, это одна из важнейших причин, по которым их ненавидят радикальные исламисты и антихристиански настроенные США и ЕС.

ЕС и США намного более Христианские страны ,чем Россия.

Скажем так - на настоящий момент, по крайней мере по некоторым формальным признакам - США сильнейшее государство мира. Но, пока остаётся ещё и свободный мир - государства как проводящие независимую от США политику, так и прямо им антагонистичные. Более того, даже контроль США над своими "союзниками" во многих случаях довольно слаб.

Однако контрольный пакет у США, больше половины мира в данный момент работают на них или являются их союзниками.
Голосования в ООН по Ирану и Сирии отличные примеры соотношения сил.
В конце концов за США и их ближайшими союзниками более 50% мирового ВВП.

Я верю Писанию, а правительству России я доверяю. То, что в центральной части североамериканского континента имеется наибольшее хорошо вооружённое скопление живой силы, и именно эта территория считается "полюсом" силы, вовсе не означает, что в мире больше нет других сил. Будет приказ - ликвидируем этот так называемый "полюс".

Они ещё имеют базы по всему миру, и ещё нехилое скопление силы в Европе, Японии,Южной Кореи, и тд
1.4 миллиона в США+ 1.6 миллиона в Европе, ещё 800-900 тысяч Япония,РК, и тд
Ну ,ну где вы столько людей и оружия то найдёте?

 

[Journeyman]

ЕС и США намного более Христианские страны ,чем Россия.

А чего же они тогда так рьяно поддерживают исламских фанатиков? Возьмём Сирию - более 10% населения - христиане. Башар Асад и его правительство - светское. Однако США и здесь поддерживают ваххабитов, исламских террористов. То же самое в Ливии. Или кто-то на самом деле думает, что США ратует за демократию и права человека? О поддержке оплота мирового ваххабизма и радикального исламизма - Саудовской Аравии я и не говорю, ибо всё уже сказано и разжёвано.

Тем временем в самих, до одурения толерантных странах Запада, можно на церковь чуть ли не помочиться - и ничего не будет.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Но, пока остаётся ещё и свободный мир - государства как проводящие независимую от США политику, так и прямо им антагонистичные.

Да, как бы не хотели США, их диктатура всё ещё не распространяется на все страны мира. Это хорошо видно по тем же голосованиям в ООН. Однако как следствие, те страны которые ведут независимую от США политику тут же вписываются в страны оси зла, в геополитических противников номер один, и стран подрывающих стабильность в мире.
И как следствие США ведёт против этих стран войны, ведёт в этих странах подрывную деятельность, пропаганду, накладывает на эти страны разные санкции и ограничения. И самое интересное что это приветствуется некоторыми элементами внутри самих этих всё ещё независимых государств.

 

[Одессит]

И как следствие США ведёт против этих стран войны, ведёт в этих странах подрывную деятельность, пропаганду, накладывает на эти страны разные санкции и ограничения. И самое интересное что это приветствуется некоторыми элементами внутри самих этих всё ещё независимых государств.

Ну так полученные гранты нужно же отрабатывать...

 

[MRJING]

Journeyman

А чего же они тогда так рьяно поддерживают исламских фанатиков? Возьмём Сирию - более 10% населения - христиане. Башар Асад и его правительство - светское. Однако США и здесь поддерживают ваххабитов, исламских террористов. То же самое в Ливии. Или кто-то на самом деле думает, что США ратует за демократию и права человека? О поддержке оплота мирового ваххабизма и радикального исламизма - Саудовской Аравии я и не говорю, ибо всё уже сказано и разжёвано.

Тем временем в самих, до одурения толерантных странах Запада, можно на церковь чуть ли не помочиться - и ничего не будет.

Такой светский правитель в стране где коран является законом, чрезвычайное положение с 1963 года даже не снимали, у которых боевики из Хезболы и теократический Иран лучшие друзья.(по крайней мере не бросили и делают всё возможное для спасения 5 точки Асада)

Основой законодательства Сирии является, согласно конституции исламское право

Да Исламист он.

Тем временем в самих, до одурения толерантных странах Запада, можно на церковь чуть ли не помочиться - и ничего не будет.

Зато христиан более 90%
А то ,что можно мочится, таки светское государство, бить будут за хулиганство и мочеиспускание в общественных местах.
А если государство будет бить за богохульство и прочее, то государство уже не светское.

Да, как бы не хотели США, их диктатура всё ещё не распространяется на все страны мира. Это хорошо видно по тем же голосованиям в ООН. Однако как следствие, те страны которые ведут независимую от США политику тут же вписываются в страны оси зла, в геополитических противников номер один, и стран подрывающих стабильность в мире.
И как следствие США ведёт против этих стран войны, ведёт в этих странах подрывную деятельность, пропаганду, накладывает на эти страны разные санкции и ограничения. И самое интересное что это приветствуется некоторыми элементами внутри самих этих всё ещё независимых государств.

Ну таки всех восставших всегда бьют. Обычная практика.

 

[Ярослав С.]

А могли бы быть. Коммунистов резко поубавилось после падения СССР.

На момент падения СССР мне было уже 6 лет, я уже был православным. А верующих, насколько я знаю, даже в поздние советские годы в партию не принимали.

ЕС и США намного более Христианские страны ,чем Россия.

Да ну нафиг. Православных в США около 1% населения. Около четверти населения - католики - схизматики, балансирующие на грани (а иногда и за гранью) ереси. А протестантов, которые даже к причастию не приходят, называть христианами можно только очень и очень условно (лично я этого и не делаю).

Голосования в ООН по Ирану и Сирии отличные примеры соотношения сил.
В конце концов за США и их ближайшими союзниками более 50% мирового ВВП.

В своё время над Англией и её колониями никогда не заходило Солнце. И где они теперь?

Они ещё имеют базы по всему миру, и ещё нехилое скопление силы в Европе, Японии,Южной Кореи, и тд
1.4 миллиона в США+ 1.6 миллиона в Европе, ещё 800-900 тысяч Япония,РК, и тд
Ну ,ну где вы столько людей и оружия то найдёте?

Количество далеко не всегда переходит в качество. Одно дело - солдат американский, а совсем другое дело - солдат русский. Опять же - воюют не числом, а умением. Будет приказ - забьём и амеров, и их союзников. Хоть в одиночку, хоть в союзе с китайцами и/или индусами.

 

[Tigr]

Будет приказ - забьём и амеров, и их союзников. Хоть в одиночку, хоть в союзе с китайцами и/или индусами.

Аминь.

 

[kukuin]

А чего же они тогда так рьяно поддерживают исламских фанатиков? Возьмём Сирию - более 10% населения - христиане. Башар Асад и его правительство - светское. Однако США и здесь поддерживают ваххабитов, исламских террористов. То же самое в Ливии.

Насколько я понимаю, рьяно поддерживали только (теперь хлебают ) афганских моджахедов по понятным причинам, когда СССP в Авганистане сидел. А в остальном - прагматичная позиция - если стабильное исламское государство без закидонов - то нормальные отношения, если исламские фанатики бузят и их можно задавить - то пусть давят, а если светский диктатор свою страну разворовал и просрал и помогать ему бесполезно и фанатики в разнос пошли - то только бла-бла на дипломатическом уровне и не больше. Ну не без ошибок - Ирак осчастливить решили, в Авган зачем - то залезли (раз на чужих ошибках не учаться, то так им и надо).

ведёт в этих странах подрывную деятельность, пропаганду, накладывает на эти страны разные санкции и ограничения.

Интересно, а какую пропаганду сейчас Россия может вести в других странах - какие идеи, ценности может там пропагандировать, да ещё выделять гранты под это дело?
(Вопрос риторический и флудский)
По моему - никаких. Нет никаких идей :-(

 

[Капитан]

Я так понял они уже их(исламских фанатиков) не поддерживают, после убийства своих дипломатов, сейчас объявят войну исламскому миру. Хотя до этого привели их к власти в светских арабских государствах, ну кроме Сирии. По идеи в Сирии то же должны были к власти придти исламисты, штаты по ходу не успевают - провал их плана?

 

[Rand0m]

Не совсем в тему, но и тут американцам досталось

Более 50 участников антияпонской демонстрации, проходящей в китайской столице, во вторник окружили машину посла США в КНР Гэри Лока. Его автомобиль получил незначительные повреждения, сам посол не пострадал.
Источники, близкие к американскому посольству, сообщили, что диппредставительство уже заявило о происшествии в МИД КНР и потребовало от китайских властей обеспечить безопасность дипломатического персонала и имущества, передает ИТАР-ТАСС.
Как сообщалось, в Китае уже более недели проходят многотысячные антияпонские демонстрации в связи с тем, что на прошлой неделе Токио выкупил спорные острова Дяоюйдао (Сенкаку) у их частных владельцев и тем самым национализировал эти территории. Антияпонскими выступлениями охвачены более 100 китайских городов, японские предприятия в Китае закрыты, как минимум, до четверга. Наблюдатели отмечают, что США, будучи союзником Японии, могут также оказаться объектом гнева китайских граждан.

 

[kukuin]

Хотя до этого привели их к власти в светских арабских государствах

Если не лень, то расскажите как "привели их к власти".

 

[Rand0m]

Понеслась моча по трубам...

ПАРИЖ, 18 сен — РИА Новости. Французский сатирический еженедельник Charlie Hebdo опубликовал в номере, который появится на прилавках в среду, карикатуры на пророка Мухаммеда, сообщают французские СМИ.
На обложке газеты изображен мусульманин в инвалидном кресле, которое везет иудей. Инвалид произносит фразу «Ничего смешного». Иллюстрация озаглавлена «Неприкасаемые 2» и является пародией на популярнейший во Франции фильм «Неприкасаемые» режиссеров Эрика Толедано и Оливье Накаша об инвалиде-аристократе и его темнокожем помощнике. Изображения внутри газеты более вызывающие. По данным СМИ, на некоторых из них пророк Мухаммед изображен обнаженным.
Главный редактор издания Стефан Шарбонье (псевдоним Шарб) заявил в эфире телеканал iTele, что карикатуры «шокируют тех, кто захочет быть потрясенным, читая газету, которую они никогда не читают».
«Наши читатели могли увидеть Мухаммеда в кресле-каталке уже 20 лет назад, еще задолго до знаменитых карикатур. Потом эти рисунки используют экстремисты, потому что им нужно что-то использовать. Если убрать изображения Магомета, потому что это кого-то шокирует, потом запретят изображать людей, животных, нам нечего будет изображать, мы будем выпускать газету из 16 пустых страниц», — сказал главред.
После информации о публикации газеты премьер-министр Франции Жан-Марк Эйро выпустил коммюнике, объявив, что «в нынешнем контексте осуждает любые злоупотребления», и призвал всех к «рассудительности и ответственности». При этом глава правительства не назвал в коммюнике Charlie Hebdo.
Карикатуры опубликованы на фоне бушующих по всему миру беспорядков, вызванных размещением в интернете скандального фильма «Невиновность мусульман», снятого в США. В минувшую субботу антиамериканские акции дошли до Франции — несколько сотен мусульман устроили несанкционированную манифестацию на площади Согласия недалеко от посольства США, расположенного в нескольких сотнях метров от Елисейского дворца в одном из самых охраняемых кварталов столицы. Позже в социальных сетях появились призывы организовать в субботу новые акции протеста против «Невиновности мусульман», запрос на проведение манифестации даже поступил в префектуру полиции Парижа.
Глава МВД Франции Мануэль Вальс уже заявил, что подобная акция с призывами к ненависти не повторится.
Художник-карикатурист Курт Вестергаард в 2005 году изобразил пророка Мухаммеда с тюрбаном в виде бомбы. Карикатуры, вызвавшие недовольство мусульман во всем мире, были напечатаны в сентябре 2005 года в датской газете Jyllands Posten, а затем перепечатаны рядом других европейских изданий. Появление этих карикатур вызвало международный скандал. Главный редактор газеты France Soir, также опубликовавшей их, был уволен.
В нескольких мусульманских странах посольства Дании подверглись нападениям. В конфликтах, связанных с публикацией карикатур, погибли, по меньшей мере, 50 человек. В самой Дании с момента выхода карикатур было предотвращено несколько терактов. На самого автора рисунков покушались не один раз.

 

[Abramov]

Понеслась моча по трубам...

ПАРИЖ, 18 сен — РИА Новости. Французский сатирический еженедельник Charlie Hebdo опубликовал в номере, который появится на прилавках в среду, карикатуры на пророка Мухаммеда, сообщают французские СМИ.

Ну чтож, подождём до пятницы