Было бы "любую", то от Кубы и Венесуэллы уже давно ничего бы не осталось
значит экономически не целесообразно их бомбить. Насчет "почти" любую - я имел ввиду, что особо не церемонятся с суверенитетом. Захотели - разбомбили. И международное право их особо не волнует. Сказали, что в стране нет демократии, значит можно вводить войска. С каддафи тоже целовались, потом внезапно поняли, что он диктатор. И хуссейну руки жали до 2003, потом вдруг дошло, что он когда-то там лет 20 назад хим. оружие применял (лекарство от склероза подейстовало, что ли?). Если венесуелу не бомбят, значит время еще не пришло или есть цели поприоритетнее. Я убежден на все 100%, что, если появится необходимость бомбить, сша даже не посмотрят на решение оон, вето россии и китая. Попиарят немножко диктатуру чавеса (ну так, для приличия), а потом разбомбят и пофиг, че о них в мире подумают. Все равно никто санкции вводить против сша не осмелится, а за имидж агрессора извинится следующий президент и все снова будет в порядке.
Да и про плевание на мнение можно поспорить, иначе бы наше посольство не извинялось бы сейчас перед муслами за какой-то левый фильм и Пентагон не вводил бы в армии обучение как на цыпочках ходить в мусульманских странах, а бомбили бы мы толпы протестующих и в армейских толчках висели бы кораны.
ну в ирак вошли и не особо парились, что причина надуманная, связи с 11 сентября нет, а вся мировая общественность осудит. Надо было - пошли бомбить. На мнение остальных пофиг. Надо бомбить ливию? Пофиг, что установили бесполетную зону. Пришли и начали бомбить, причем только одну сторону. Трактовка "бесполетной зоны" никого не интересовала. Сказали, что не будут убивать каддафи, а сами начали целенаправленно бомбить его бункера и резиденции, вышки телецентров и пофиг, что сами себе противоречат. Надо было что-то с бенладеном делать? И пофиг, что нет решения суда - залезли в чужую страну без разрешения и устроили пальбу. А сколько раз бомбили не тех по ошибке, в т.ч. мирных пакистанцев? И что? В сша кто-то расстроился? В ливии, сирии и других египтах в рядах оппозиции мелькают флаги алькаиды, звучат призывы к джихаду, постоянно пытают и расстреливают мирных граждан. Сильно штаты огорчились? Как твердили про помощь оружием, деньгами и т.д., так и твердят.
Россия своих в грузии начала защищать, так до сих пор не может отмыться от статуса агрессора. По некоторым версиям (только по некоторым) - специально сутки не вводили армию в грузию, чтобы можно было отмыться. Представляешь, если б на миротворцев и граждан сша напали? Тут же стерли бы с лица земли эту грузию. Не дай бог где-то пусек арестуют, снова шум на весь мир, снова оправдываются. В россии только предложили показывать источники финансирования оппозиции, хилари клинтон уже назвала это недемократичным и пообещала обойти этот закон. Американские президенты и генералы постоянно говорят о необходимости демократии и революциях в россии как в ливии, ираке, о неправедливости, что столько богатств принадлежит одной стране... И что? Сильно это повредило сша? Как гнули свою линию, так и гнут. И в этом они молодцы. Если где-то сша и уступают, то явно не из благих побуждений.
Вобщем, я по-прежнему считаю, что за себя порвут любого и особо на чужое мнение сша не смотрят. Сказали "это зона наших интересов" и все, хрен поспоришь. Делают так, как считают нужным. Россия, украина, белорусия - чуть чихнут не так, целый год оправдываются потом. И все равно виноватыми остаются. В умении неоправдываться и неуклонно гнуть свою линию надо учиться у штатов и только у них. В этом они безусловно молодцы.
Скорее уж у иранцев обычные игрушки закончатся раньше американских высокотехнологичных.
