Возможное нападение на Иран армиями США и Израиля -- 3

[MRJING]

asktay
А как же ПРО США? Разве она не сможет поразить пару десятков ракет примитивных ракет Ирана?
Или для нас ПРО угроза ,а для супер-пупер технологичного Ирана нет

 

[asktay]

в теме это было

 

[vlad2654]

И 30 ПУ с ракетами не менее 2000-5000 км дальности. Испытать можно и в Северной Корее.

такое количество ПУ у них уже вероятнее всего есть. Дальность в 5000 км пока недостижима, но 3,5 тыс они уже покрывают. А где 3,5, там в ближайшее время и 5

 

[Barbudos]

Это очень высокие технологии. Имплозия.

Именно. Для синхронного обжатия требуется синхронизация срабатывания капсюлей-детонаторов (КД) на уровне, емнип, наносекунд. Если для управляющей электроники это не проблема, то для КД такую стабильность свойств обеспечить довольно трудно.

А как же ядерные ранцы с их 1 кт?

Мощность зависит от времени удержания реакции в одном объеме, чтобы наибольшее количество делящегося материала прореагировало. В маленьком устройстве этого добиться трудно, и заряд большей частью просто разносит. Если просто соединить два подкритических фрагмента, то нагрев за счет ионизации просто их разбросает, а хлопок будет, как у детской магниевой бомбочки...
Эти опыты проводились в лабораторных условиях, и описаны в книге "Атомы и люди". У американцев две подкритические массы соединились, из-за поломки сближающего их винта (одна упала на другую). Измеряли возрастание потока нейтронов при сближении.
Хлопок, вспышка, физик получил смертельную дозу. Но лаборатории даже ремонт не потребовался. Дезактивация если только.
Обычно при "пушечном" методе массы имеют форму не банальных полушарий, а несколько более сложную, чтобы обеспечить большую площадь соприкосновения, а не просто круг. Обычно по принципу "шип-паз" конической формы.

 

[BeInspired]

Намного меньше.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... %D0%B9_%D1% 8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%81
http://ru.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett

Вас послушать - так Иран уже не просто ЯО имеет, но и не один десяток испытаний провел. Уровень технологий им не позволит создать устройство меньше 20 килотонн. Наши смогут, США смогут, Китай, Франция и Англия вероятно тоже смогут, остальные, даже обладающие ЯО, ой не факт.

А как же ядерные ранцы с их 1 кт?

Иран не сможет. Мозгов не хватит. А с учетом того, что Израиль им периодически "чистит" физиков-ядерщиков - то хоть бы на обычный заряд хватило бы мозгов.

 

[MRJING]

BeInspired

Вас послушать - так Иран уже не просто ЯО имеет, но и не один десяток испытаний провел. Уровень технологий им не позволит создать устройство меньше 20 килотонн. Наши смогут, США смогут, Китай, Франция и Англия вероятно тоже смогут, остальные, даже обладающие ЯО, ой не факт.

А почему 20 килотонн? Почему не 200? или не 10? или не 5?
Вот КНДР бахнула сначала 1 килотонн, потом 12 килотонн. И ничего.

КНДР заявила о создании ядерного оружия в середине 2005 года и провела первое подземное испытание ядерной бомбы предположительной мощностью около 1 килотонны 9 октября 2006 года (по-видимому, взрыв с неполным энерговыделением) и второе мощностью примерно 12 килотонн 25 мая 2009 года.

 

[BeInspired]

Кстати наши молодцы - разъяснили киргизам, что их может ждать в случае использования манаса американцами.

"По мнению Атамбаева, ни в коем случае киргизская база не должна использоваться против Ирана. "
"У Ирана есть ракеты, которые идут на несколько тысяч километров...» - рассказал Атамбаев.

Так что участие США в этом году в операции против Ирана стремится к варианту не участия

 

[Одессит]

Так что участие США в этом году в операции против Ирана стремится к варианту не участия

Эти водевили с "охами-ахами" в СМИ, типа "возможное появление ядерного оружия у Ирана" и "противостояние США/Израиль-Иран" может длиться очень долго, иначе, при разгроме Ирана, теряется "враг" и повод для американской ПРО в Европе. :think:

 

[BeInspired]

Вот КНДР бахнула сначала 1 килотонн, потом 12 килотонн.

Как у вас все просто. Вы наверное даже не поверите, что Китай(!) в 90-е(!) годы воровал у американцев метод оценки мощности ядерного взрыва.
Посмотрите на разброс цифр у разных экспертов - гадание на кофейной гуще. А килотонник - все-таки не факт, что это было именно ЯО, либо не сработал на полную мощность.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

повод для американской ПРО в Европе

Знаете. Я в какой-то степени заинтересован в наличии у нас такой угрозы - это не позволяет сидеть на попе ровно. А Ливия вообще хороший индикатор для нашей верхушки. Пусть работают и тратят деньги на оборону.

 

[Одессит]

Я в какой-то степени заинтересован в наличии у нас такой угрозы - это не позволяет сидеть на попе ровно.

У "нас", это у кого?
Судя по отсутствию у вас строки "откуда", можно многое предположить...

 

[Barbudos]

Уровень технологий им не позволит создать устройство меньше 20 килотонн.

Наоборот. Чтобы обеспечить максимальное количество "сгоревшего" ядерного топлива и нужны как раз ОЧЕНЬ высокие технологии. Теоретически, 50 грамм плутония дает взрыв в 1 кт. Критическая масса в реальном ЯО составляет 8-9 кг. Она меньше теоретической (11 кг) за счет применения мощного источника нейтронов, находящегося в бомбе (раньше применялись пара (бериллий-полоний). Минимальная (известная) использованная масса плутония была 6,2 кг. А если кому -то удастся заставить прореагировать ВСЮ критическую массу, можно получить примерно 120-150 кт.
С ураном примерно та же история. Только его надо больше: теоретическая критическая масса -ок. 50 кг (сфера диам. 17 см). Ну и конечно, от чистоты зависит.
Поэтому, при низких Иранских технологиях, они вряд-ли сумеют сделать бомбу с высоким КПД. Такая бомба будет слабой и очень "грязной". Для достижения высокой доли прореагировавшего ядерного топлива, она должна быть имплозивного типа с достигаемым давлением, (создаваемым обычным ВВ) около миллиона атмосфер. При этом заряд уменьшается в диаметре всего на 1 см за 10 наносек.

 

[MRJING]

BeInspired
Ну и ,что по вашему Иранское ЯО должно обязательно со 100% вероятностью срабатывать на полную мощность?
Реальные показатель ядерных технологий это не мощность взрыва в любой его мощности. А массо-габаритные характеристики. Сколько кубов и килограмм на одну килотонну.

 

[Оценьщик]

Власти Ирана отказали Греции в поставке 500 тыс. баррелей сырой нефти, сообщило в воскресенье Reuters со ссылкой на иранское агентство Fars.


http://vz.ru/news/2012/2/26/564070.html

 

[Освальд]

У путинцев-то совсем в одном месте засвербило. Знает кошка, чье мясо съела

 

[mike1977]

конечно засвербило, а вот и мяско нашлось)))



В сирийском Хомсе захвачены десять французских коммандос

(3169 bytes) [c]
Подразделения сирийской армии захватили десять французских военнослужащих среди которых есть офицеры и солдаты. Французы были схвачены в районе Баба Амр в Хомсе, среди них есть один в звании армейского полковника, сообщают сирийские СМИ.

Французские новостные агентства преподносят это событие следующим образом. Во время боев в Хомсе части сирийской армии окружили около полутора тысяч вооруженных боевиков. Когда часть из них была задержана, французские коммандос представились сирийским офицерам и попросили чтобы их считали военнопленными.

Французские военные отказались сообщить номер своей части и характер своей миссии в Сирии. По информации сирийских СМИ, французская разведка снабжает вооруженных мятежников оружием и средствами спутниковой связи.

В этой истории интересно поведение захваченных французских военных, которые попросили считать себя военнопленными. Стоит отметить, что Сирия и Франции не являются воющими сторонами, и захваченные французские граждане с оружием в руках на территории Сирии никак не могут подпадать под действие Гаагской конвенции о военнопленных. Они являются обычными наемниками, которые находятся нелегально на территории Сирии.

Кроме того пленный военнослужащий обязан назвать номер своей части и характер своей миссии, только так можно определить подпадает он под статус военнопленного или нет.

В любом случае задержание французских военных на территории Сирии и их заявления считать их военнопленными говорит о том, что Франция ведет уже открытую войну против Сирии и количество пленных роли не играет! Если же это не так, то официальный Париж должен быть благодарен, если сирийские военные уничтожат несколько преступных элементов с французскими паспортами.

 

[Barbudos]

Стоит отметить, что Сирия и Франции не являются воющими сторонами, и захваченные французские граждане с оружием в руках на территории Сирии никак не могут подпадать под действие Гаагской конвенции о военнопленных. Они являются обычными наемниками, которые находятся нелегально на территории Сирии.

В любом случае задержание французских военных на территории Сирии и их заявления считать их военнопленными говорит о том, что Франция ведет уже открытую войну против Сирии

Чей текст? Башка-то у него есть на месте?
И потом, почему "против Сирии"? Против Асада, максимум.

 

[TTT]

десять французских военнослужащих среди которых есть офицеры и солдаты.

Это типа захватили десять лиц женского пола,среди которых были женчины и девушки.Ой не могу.Источник часом не от путника? А то такои же слог... :grin:

 

[Космополит]

Показали бы хоть раз. А то в Ливиии британский спецназ, в Сирии французы, в Грузии негры... А доказательств нема. :-(

 

[mike1977]

+

карта кто за а кто против Ирана, здесь мы видим что оказывается придурков не так уж и много

Чей текст?

И потом, почему "против Сирии"? Против Асада, максимум.

Ну да так американцы тоже не все идиоты , Белый дом и Пентагон максимум

Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Кстати сегодня смотрел одну передачу так там военный аналитик высказал одну очень интересную мысль, что всеми своими действиями США специально подталкивают Иран к созданию ядерной бомбы, им нужна на ближнем востоке ядерная войнушка, очень нужна(ну понятно без их прямого участия)

 

[АнтиФриз]

Это типа захватили десять лиц женского пола,среди которых были женчины и девушки.Ой не могу.Источник часом не от путника? А то такои же слог...

http://www.zman.com/news/2012/02/25/121166.html

Израильское информационное агентство