Оченивать габариты по фото ИМХО в корне не верно. Тем более, что факт потери американцы признали.vlad2654 написал(а):
Пока никто не начал скандалить что габариты не соответствуютvlad2654 написал(а):
Да ну? Неужели? Я почему-то думал, что внешняя оценка изделия, в том числе и по фотографиям один из путей получения информации. Оказывается нет. Срочно, marinel, очень срочно, пишите письмо в ГРУ, чтобы они этот метод немедленно убрали из арсеналов получения информации :think:marinel написал(а):
Как работает ГРУ вы не знаете. Делать вывод, оvlad2654 написал(а):
именно по этому беспилотнику, по которму даже фото нормальных нет, не верно. Надеюсь так понятней.
Есть классические способы получения информации, которые работают и в ГРУ и в ЦРУ. Если вам неизвестен такой факт - могу сказать, что при первом визите наших тогда новейших истребителей Миг-21 в Финляндию, именно сравнивая по фотографиям рост и другие антропометрические характеристи стоящих рядом с воздухозаборником и соплом финнов американской разведкой были получены довольно точные данные по возможной тяге двигателя.marinel написал(а):
Нет, не понятней. Если вы считаете несколько цветных фотографий с иранскими военными, находящихся рядом с беспилотником в помещении отсутствием нормальных фотографий - я пас, тогда говорить вообще не о чем :-read:marinel написал(а):
Я как раз об эталонных фото говорю, с которыми вы сравниваете фото сделанные в Иране.vlad2654 написал(а):
Яне сравниваю американские и иранские фото. Я сравниваю ТТХ, а именно размах крыльев в от 20 до 27 метров с тем, что вижу на фотоmarinel написал(а):
Не-а. Не имеет. :? У летающих крыльев и так проблема с продольной устойчивостью. На самолетах обычной схемы с изменяемой геометрией изменение центровки компенсируется синхронным отклонением рулей (с неизбежным увеличением балансировочного сопротивления), а на бесхвостке такого длинного рычага -нет. В принципе, ничего невозможного, только зачем? Он же однорежимный...студент написал(а):
Беспилотник у Ирана, это 100% не подлежит сомнению.
Только какой???? Или несовпадения с габаритными размерами ерунда по сравнению с тем, что сказала "Лента"???marinel написал(а):
США признали потерю RQ-170 Sentinel. Вы можете и дальше продолжать сомневаться, но факт в том, что обе стороны конфликта определились с моделью БПЛА.vlad2654 написал(а):
