Временные аспекты ответно-встречного удара

[marinel]

Прошу знатоков рассмотреть такой гипотетический вопрос.
По России нанесен яд. удар т.е. допустим американские ракеты только стартовали.
Через сколько радары и спутники СПРН дадут инфу?
Через сколько инфа попадет к руководству и оно примет решение об ответном ударе?
Через сколько времени наши СЯС запустят ракеты?
:think:

 

[ГЕРКОН32]

А стоит уточнить район по которому наносится удар. Или берем страну в целом?
Просто подлетное время будет несколько разное.

 

[vlad2654]

С большей или меньшей степенью вероятности можно сказать только по спутникам. Они фиксируют старт в пределах 50 секунд, в зависимости от того, где находятся стартующие ракеты. О радарах говорят, что для них - это максимум 5 минут.

Что же касается вопроса 2 и 3, то здесь не все однозначно. В свое время была такая работа Алана Филлипса, Стивена Старра КОНЦЕПЦИЯ ОТВЕТНО-ВСТРЕЧНОГО УДАРА НУЖДАЕТСЯ В ЗАМЕНЕ. Так вот там они пишут, что информация приходит к руководству после подтверждения ее радарами и на решение отводится примерно 20 минут.
Что же касается степени готовности, то в открытых источниках фигурировала для шахтных комплексов цифра 64 секунды, степень готовности к старту.

 

[ГЕРКОН32]

Вот кое что о Российской ПРО и средствах обнаружения. Неновое, но сильно там ничего не менялось кроме двух последних радаров.

http://russianforces.org/rus/sprn/

Высота обнаружения с более менее надежной идентификацией вектора пуска со спутника около 20 км если не ошибаюсь.

Вот состав стратегических сил для ответного удара (ну что уцелеет естественно):

http://russianforces.org/rus/current/

 

[vlad2654]

Примерно. В полярных - в районе 15

 

[Саша]

В составе космического эшелона системы раннего предупреждения в настоящее время работают пять спутников--три на высокоэллиптических орбитах и два геостационарных. Спутники не способны обеспечивать круглосуточное наблюдение за районами базирования баллистических ракет на территории США.

 

[ГЕРКОН32]

Согласно концепции, ЯС распределены между тремя основными ветвями носителей (МБР, ВВС,ВМФ).
Подавление всех компонентов одновременно и в короткий промежуток практически неосуществимо.
В ответном ядерном ударе есть и другая сторона - в отличие от привентивного, который нацелен на места дислокации ЯО, позиции войск, командные пункты и т.п., удар возмездия направлен не на пустые шахты противника и его ВС, а для нанесения максимального урона населению и инфраструктуре страны-агрессора.
Прикрыть все территорию страны средствами ПРО так же невозможно, можно лишь несколько ослабить ответный удар.
Даже прорыв 10% ответного залпа сделает крупнейшии города США кладбищами, экономика рухнет. Радиоактивные пустыни долго будут необитаемыми. Фактически это полный коллапс страны, и утешение, что в России такой же хаос - утешение слабое.

 

[vlad2654]

Саша
Основная нагрузка все-таки ложится на геостационарные спутники. Видимо руководство ВС РФ считает, что важнее держать под контролем акваторию Северной Атлантики и Северной части Тихого океана, чем саму континентальную территорию США, контрольза которой могут взять на себя радары СПРН в те 6 часов, когда она не находится под контролем спутников

 

[polkovnik]

Дам короткую информацию по готовности к пуску.
При несении РК (неважно ШПУ или ПГРК) в готовности ПОСТОЯННОЙ (мирное время), время готовности складывается из следующего:
получение приказа расчетами - вскрытие пакетов с приказами и упаковок с ключами - ввод в аппаратуру (или подтверждение) полученного приказа - поворот ключей. Все про все это занимает с учетом пусковой циклограммы - 4 минуты 45 секунд. Это время необходимое ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА ВСЕМИ БОЕГОТОВЫМИ (не находящимися в задержке и резерве) ПУСКОВЫМИ УСТАНОВКАМИ ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНЫМ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ И ОТДАНИЯ ИМ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ПРИКАЗА.
Так что самое большое время - это время человеческого фактора в руководстве МО (докладывать или нет, правда или сбой) и государства (правда то, что мне доложили или это сбой системы?).
Если же брать чисто идеальные условия (отбросить всякие может, или...), то грубо говоря, после старта ракет с территории противника, ответный удар ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖЕН МИНИМУМ ЧЕРЕЗ 30-40 МИНУТ.
Вопрос?
А готов ли кто-то к такому решению?

 

[ГЕРКОН32]

ТЕОРЕТИЧЕСКИ ВОЗМОЖЕН МИНИМУМ ЧЕРЕЗ 30-40 МИНУТ.
Вопрос?
А готов ли кто-то к такому решению?

Нападение не может быть ни с того, ни с сего.
Перед ним однозначно будет период высокой напряженности, пусть кратковременным. Т.е. уж совсем неожиданным удар не будет.
Готовы или нет - если будет пуск не единичной ракеты, а зафиксирован массовый залп - разве будут другие варианты? Конечно кое что уцелеет из ядерного потенциала и после ядерного удара, но ждать такого сценария все же рискованно.

30 минут - почти на пределе, 40 уже многовато. Многие носители успеют достигнуть России.

Основная нагрузка все-таки ложится на геостационарные спутники.

Вот эту компонету нужно нарастить минимум вдвое против имеющего на сей момент. Помимо полного покрытия территорий вероятных пусков, это даст и более надежную идинтификацию старта и вектора удара. Цена ошибки тут огромна.

 

[marinel]

Я где-то читала, что подлетное время от штатов к нам 22-24 минуты.
Polkovnik, не очень поняла как вы посчитали цифры 30-40 минут?
При таком раскладе, как-то не посебе. Все-таки перед собственной смертью хочется увидеть, что и с нашей стороны что-то полетело. :think:

 

[edgar71]

При таком раскладе, как-то не посебе. Все-таки перед собственной смертью хочется увидеть, что и с нашей стороны что-то полетело

Это вас очень обрадует? когда увидите что хоть что-то летит?

 

[marinel]

Да.

 

[eklmn]

Да.

Не волнуйтесь, Маринел, в случае чего в ответный встречный удар полети все что надо по сша. У нас же не дурни всю эту систему создаваля и продолжают создавать, все просчитанно, расчитанно, проверенно на учениях стратегич. войиск. У России все есть для того чтобы в случае чего сразу ответить и будет всегда. Тем более что на стратегическую составляющую выделяется нунче большие средства. Главнокомандующий, в свое время, сказал же что стратегические силы России это основа гарантированной безопасности даже на будущее. И понимание этого есть у руководства страны и у военного руководства.
Поэтому глобальная война против России, бессмысленна на данном историческом этапе и черевата для любого агрессора. Нлавная задача, чтобы сделать так, чтоб такое положение весчей было и в будущем всегда.

 

[polkovnik]

Тем более что на стратегическую составляющую выделяется нунче большие средства. Главнокомандующий, в свое время, сказал же что стратегические силы России это основа гарантированной безопасности даже на будущее. И понимание этого есть у руководства страны и у военного руководства.

Чтобы не копировать одно и то же, посмотрите вот сюда http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=340
Сообщение от Влада...Все правильно...

 

[Саша]

Товарищ Полковник, как же это получается, если в идеальной ситуации - пуск баллистических ракет произойдёт после 30 минуты от решения нанести удар или после обнаружения пусков МБР, - тоесть не в идеальной ситуации - более 35 минут точно.
За это время американские боеголовки уже уничтожат наши города и собственно наши МБР!

 

[Wann]

Как я понял 30-40 минут это при идеальных условиях и постоянной готовности. Вопрос, а при полной?

 

[polkovnik]

Wann, в два, а то и три раза меньше...
Ведь перевод в полную предполагает наступление так называемого "угрожаемого периода" (когда ожидается нападение на страну или начались боевые действия с применением обычного оружия в приграничных районах).
при переводе в высшие степени - почти мгновенно.

 

[Wann]

polkovnik, спасибо!

 

[ГЕРКОН32]

в два, а то и три раза меньше...

при переводе в высшие степени - почти мгновенно.

Ну тогда не все так страшно, хотя конечно это выражение к данной ситуации мало применимо.
А совершенно неожиданный массированый удар на мой взгляд все же невозможен. Будет и политическая и военная подоплека в виде приготовлений, скрыть это не получится.