panda
Участник
- Сообщения
- 5
- Адрес
- Беларусь Минск
Так калибр тоже должен быть побольше чтобы при попаданий в бронежилет сила удара была больше.
panda написал(а):Так калибр тоже должен быть побольше чтобы при попаданий в бронежилет сила удара была больше.
Так как револьверы и пистолеты...
panda написал(а):Так калибр тоже должен быть побольше чтобы при попаданий в бронежилет сила удара была больше.
panda написал(а):Так как револьверы и пистолеты обладают по сравнению с другими видами стрелкового оружия небольшими начальными скоростями пуль ...
Источник http://guns.pi.net.ua/8.htmpanda написал(а):Так как револьверы и пистолеты обладают по сравнению с другими видами стрелкового оружия небольшими начальными скоростями пуль, то наиболее простым и эффективным путем к достижению необходимой поражающей способности ...
anderman написал(а):До боли знакомый текст. Вроде бы М. Попенкер?
В этих случаях наряду с тяжолой и мягкой рубашкой иметь твердый заостренный сердечник малого калибра.Artemus написал(а):Что касается всего написанного, то это касается в первую очередь стрельбы по незащищённой цели. Но мы ведь говорили про другое!
Несколько вопросов. Для каких задач предназначен пистолет под такой патрон? Какого размера будет пистолет под такой патрон? Как "ДИгл"?Партизан написал(а):По ИМХУ Лучше калибр 9х30 Но не Гром а вновь созданный
ИМХО для тех же что и обычные пистолетные, только с поправкой что он действительно будет пробивать броники, а еше в варианте ПП обеспечивать дальность стрельбы в 150-200м в пистолетном варианте (имеется ввиду различие в длине ствола) наверно метров 75-100. Если пуля сама по себе окажется дозвуковой то стволу на роду написанно быть в бесшумках, ежели нет. то следует предусмотреть бесшумный патрон с тяжелой дозвуковой пулей. В общем счете это позволит заменить устаревшие АС и ВСС в качестве 2 ствола, причем более легкого и компактного. Есдли надо дальнобойная бесшумка, то это либо старый 9х39 либо что то вроде нового 9х50Artemus написал(а):Для каких задач предназначен пистолет под такой патрон?
ИМХО для тех же что и обычные пистолетные, только с поправкой что он действительно будет пробивать броники, а еше в варианте ПП обеспечивать дальность стрельбы в 150-200м в пистолетном варианте (имеется ввиду различие в длине ствола) наверно метров 75-100. Если пуля сама по себе окажется дозвуковой то стволу на роду написанно быть в бесшумках, ежели нет. то следует предусмотреть бесшумный патрон с тяжелой дозвуковой пулей. В общем счете это позволит заменить устаревшие АС и ВСС в качестве 2 ствола, причем более легкого и компактного. Есдли надо дальнобойная бесшумка, то это либо старый 9х39 либо что то вроде нового 9х50Artemus написал(а):Для каких задач предназначен пистолет под такой патрон?
Ну предположим что пуля будет выступать за окраину гильзы приблизительно на 1,2 калибра тогда длина патрона то его длина 41мм Тогда с учетом зазора на сторону в 1мм и толщине стенки магазина 1мм, еще зазор на сторону 0,5 мм и толщину стенки ручки рамки пистолета 2мм получается 50мм :think: Мдя... малехо неудобно получается. Стоп! А насколько пистолетная пуля выступает обычно за окраину?Artemus написал(а):Какого размера будет пистолет под такой патрон? Как "ДИгл"?
Это я вообще не понял! С каких пор АС и ВСС стали вторыми(вспомогательными) стволами?Партизан написал(а):В общем счете это позволит заменить устаревшие АС и ВСС в качестве 2 ствола
Нисколько. На все не получится, а вот ограничится разумными пределами можно. Просто уже сейчас пистолетные патроны не обеспечивают потребной мощности ПП, а делать под него свой патрон это :dostali: (ну ты понял ) Да и требования к конструкции ПП заставляют укладывать патрон в пистолетную рукоятку, а раз так почему бы его и для пистолетов не использовать.Artemus написал(а):Партизан ты опять вундервафлю на все случаи жизни пытаешься создать?
Пистолетные и пистолетно-пулеметные. Против автоматов не попреш. По этому поводуArtemus написал(а):Одним патроном и пистолетные и автоматные бесшумные заменить
Партизан написал(а):причем более легкого и компактного. Есдли надо дальнобойная бесшумка, то это либо старый 9х39 либо что то вроде нового 9х50
По моему вроде как армейские, и встречный вопрос- а какие надо?Artemus написал(а):А какие броники должен пробивать сей боеприпас?
Метров 50 по минимуму ИМХО.Artemus написал(а):И на какой дистанции?
Хм... вообщето про это не слова, незнаю может и таскают, но что пистоли с глушаками 2 стволы это точно!Artemus написал(а):С каких пор АС и ВСС стали вторыми(вспомогательными) стволами?
У большинства современных патронов, пуля выступает примерно на половину длины гильзы.Партизан написал(а):Стоп! А насколько пистолетная пуля выступает обычно за окраину?
Ну если оружие под данный патрон будет использоваться в первых рядах, при прямом боестолкновении, то армейские 4-го класса защиты с 200 метров. А если среди "небоевых штыков", то можно обойтись пробитем армейских 2-го класса с 50 метров.Партизан написал(а):По моему вроде как армейские, и встречный вопрос- а какие надо?
Партизан написал(а):По ИМХУ Лучше калибр 9х30 Но не Гром а вновь созданный
Ну тогда рационально 9х25 наверно так лучшее будет :think: Как думаеш7Artemus написал(а):У большинства современных патронов, пуля выступает примерно на половину длины гильзы.
При прямом сподручнее иметь нормальный автомат, тогда остаютсяArtemus написал(а):Ну если оружие под данный патрон будет использоваться в первых рядах, при прямом боестолкновении, то армейские 4-го класса защиты с 200 метров.
Ближний бой спецов с глушаками.Artemus написал(а):А если среди "небоевых штыков", то можно обойтись пробитем армейских 2-го класса с 50 метров.
Artemus написал(а):У большинства современных патронов, пуля выступает примерно на половину длины гильзы.
Партизан написал(а):Ну тогда рационально 9х25 наверно так лучшее будет :think: Как думаеш7
Партизан написал(а):При прямом сподручнее иметь нормальный автомат, тогда остаютсяArtemus написал(а):Ну если оружие под данный патрон будет использоваться в первых рядах, при прямом боестолкновении, то армейские 4-го класса защиты с 200 метров.Ближний бой спецов с глушаками.Artemus написал(а):А если среди "небоевых штыков", то можно обойтись пробитем армейских 2-го класса с 50 метров.
Надо полагать, что место пистолета - это вспомогательное оружие армейского спецназовца. Если так, то пробитие бронежилета для данного оружия первично. ИМХО наиболее оптимальными патронами в таком случае, будут патроны конструктивно приближенные к обычным автоматным. Т.е. 4,6х30, 5,7х28, 6х30(этот похоже несколько мощнее, и неизвестно можно ли на его базе сделать пистолет).Партизан написал(а):Ближний бой спецов с глушаками.
Я же не сказал, что у всех! У 7,62х25 тоже такого не наблюдается.anderman написал(а):Ну, это у кого как. Про 9х18 ПМ я бы такое не сказал.
Artemus написал(а):Партизан твои рассуждения на тему перспективного пистолетного патрона следует начать с определения места самого пистолета на поле боя. Если твоя задача:
Надо полагать, что место пистолета - это вспомогательное оружие армейского спецназовца. Если так, то пробитие бронежилета для данного оружия первично. ИМХО наиболее оптимальными патронами в таком случае, будут патроны конструктивно приближенные к обычным автоматным. Т.е. 4,6х30, 5,7х28, 6х30(этот похоже несколько мощнее, и неизвестно можно ли на его базе сделать пистолет).Партизан написал(а):Ближний бой спецов с глушаками.