Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.251
- Адрес
- Россия. Кубань.
И несколько неожиданный результат у короткостволов.
Был в Индии случай. Один белый сахиб охотился на тигра с Lee Enfield SMLE. Прострелил тигру сердце. Тигр жил ещё секунд 30 и успел задрать охотника. Охотился бы сахиб как положено: со штуцером или с гладкоствольным ружьём -- был бы жив.Даже если проткнуть/прострелить сердце, тигр всё равно еслибы до них добрался, каждому бы эту моську затолкал бы куда нибудь.
Ну дык не зря штуцеры придуманы.У гладкоствола при всех его плюсах есть существенный косяк.
Это относительно небольшое расстояние для уверенного попадания. 100м максимум
Вес оружия 8кг. Энергия 12тыс джоулей. СВД 4кг 3000 джоулей. Импульс отдачи разнится в два раза.Мне другое интересно. Как
Как то это все теоритично , на самом то деле .Потому как есть возможность сравнить импульсы отдачи от двенадцатого и тристовосьмого .Вес оружия 8кг. Энергия 12тыс джоулей. СВД 4кг 3000 джоулей. Импульс отдачи разнится в два раза.
Органика, она такая разная.Данный гель имеет свойства по плотности равные органике.
Вообще-то, современные военные пули как раз склонны к быстрой передаче энергии после попадания в тело.Так и с бронебойными пулями или стрелковыми со стальным сердечником. Получая большую энергию при вылете из ствола, она пробивая мягкую ткань практически не останавливаясь и не теряя энергии вылетает как будто пробила газетку и все эти мегаджоули летят себе дальше.
Лгуть! ))
Вообще-то, скорее всего то, что могло нанести медведю серьёзное ранение банально застряло в туше, и не смогло пройти на нужную глубину.
Сумлеваюсь я однако. Сам не стрелял,хотелось бы посмотреть,есть где нибудь?
Может даже Алексею с Сахалина пригодится
У гладкоствола при всех его плюсах есть существенный косяк.
Это относительно небольшое расстояние для уверенного попадания. 100м максимум
Если уж даже в идеальных условиях баллистического геля пули проникли всего на метр, ни о каком насквозь речь идти не может.А с такой дистанции автомат прошьёт на вылет.