Всё о патронах

[Связист]

Эз

ни о каком насквозь речь идти не может.

Как раз насквозь это плохо .

 

[Ёрш]

Как то это все теоритично , на самом то деле .Потому как есть возможность сравнить импульсы отдачи от двенадцатого и тристовосьмого .
В теории и там и там +- 3500 джоулей , а воспринимаются они как-то сильно по разному .
У 308 по ощущениям ее вообще нет , если сравнивать с двенадцатым .
Видимо дело в моменте накопления импульса .

Там разные пороха в боеприпасах. У гладкоствола скорость горения пороха больше. Поэтому выстрел резче, как бы более "хлёсткий".
У гладкоствола сопротивление снаряду по пути следования в стволе сопротивление значительно меньше, а у нарезняка пуля медленно страгивается врезаясь в нарезы и её скорость в стволе нарастает не так резко.

 

[Связист]

Однако же как мы видели пуля Полева метр не прошла. Как тогда обьяснить что она, Полева 3 ,прошила кабанчика поперек насквозь

 

[Ёрш]

Вообще-то, современные военные пули как раз склонны к быстрой передаче энергии после попадания в тело.

Энергия энергии рознь. Да передаёт но не за счет увеличения площади пули, а за счет "взрывной" волны от высокой скрости пули при встрече с жидкостями возникает полость вызванная этим "взрывом"
https://topwar.ru/11500-modeli-raneniya-pulyami.html
Пробив одну цель пуля по задумке должна лететь дальше и быть способной поразить еще.
Експансивные и мягкие необолоченные разрушающиеся пули летят медленнее, "взрыва" как правило не производят.
Сами увеличиваясь в диаметре увеличивают площадь поражения. Ну вот типичная картинка "розочки" после баллистического геля. На фото видно диаметр исходной пули и насколько она увеличивается в диаметре, сколько у неё режущих кромок... Не гуманная если так можно сказать пуля

 

[Ronin]

Если уж даже в идеальных условиях баллистического геля пули проникли всего на метр, ни о каком насквозь речь идти не может.

Не знаю, в медведЕй не стрелял, их жалко бы было... пока кусаться бы не полезли )))

 

[алексей с сахалина]

Как тогда обьяснить что она, Полева 3 ,прошила кабанчика поперек насквозь

Тем что лёгкие это по своей сути воздух .
И ещё чем что эта данная конкретно пуля была отлита из так называемого "твердого" свинца .

 

[Ёрш]

Однако же как мы видели пуля Полева метр не прошла. Как тогда обьяснить что она, Полева 3 ,прошила кабанчика поперек насквозь

Какова толшина двух ребер кабана? ~5 см максимум. У кабана, да и любого другого животного (слоны у нас не водятся) нет такого участка тела, чтоб его длинна сплошного мяса была метр. Полёва если без ямки в носике "прошьёт" тушу любого зверя с расстояния 50м навылет. По черепу могут быть варианты.

 

[Ronin]

Какова толшина двух ребер кабана? ~5 см максимум. У кабана, да и любого другого животного (слоны у нас не водятся) нет такого участка тела, чтоб его длинна сплошного мяса была метр. Полёва если без ямки в носике "прошьёт" тушу любого зверя с расстояния 50м навылет. По черепу могут быть варианты.

5 см это спичечный коробок. Думаю у кабана толщина ребра всё таки по меньше.

 

[алексей с сахалина]

Там разные пороха в боеприпасах. У гладкоствола скорость горения пороха больше. Поэтому выстрел резче, как бы более "хлёсткий".
У гладкоствола сопротивление снаряду по пути следования в стволе сопротивление значительно меньше, а у нарезняка пуля медленно страгивается врезаясь в нарезы и её скорость в стволе нарастает не так резко.

Тогда чем объяснить вот это ?

При том что там смешные 700 Дж , как у пистолетного патрона .

 

[Связист]

И ещё чем что эта данная конкретно пуля была отлита из так называемого "твердого" свинца

Пуля Полева из твердого свинца неправильная. Её ножка при выстреле не осаживается а гнется. И летит на полметра в сторону. Моя же пуля как раз мягкая. Правильная. Брали лицензию компанией. Пуля моя , стрелял В. С. Ружье турецкий бокфлинт. Он побоялся в верхний калиберную вставлять
Поменялись. Он мне азотовскую дал.

 

[алексей с сахалина]

Пуля Полева из твердого свинца неправильная. Её ножка при выстреле не осаживается а гнется. И летит на полметра в сторону. Моя же пуля как раз мягкая. Правильная. Брали лицензию компанией. Пуля моя , стрелял В. С. Ружье турецкий бокфлинт. Он побоялся в верхний калиберную вставлять
Поменялись. Он мне азотовскую дал.

А экспансивное углубление на пуле было сделано ? Как Полева третьей положено по фен-шую.

 

[Ёрш]

5 см это спичечный коробок. Думаю у кабана толщина ребра всё таки по меньше.

Чтобы не спорить попусту взял с большим запасом примерно как у лося. Чтоб показать, что это не метр.

 

[Ёрш]

Тогда чем объяснить вот это ?

При том что там смешные 700 Дж , как у пистолетного патрона .

ой да там целый ворох всяческих "НО"
1) порох наверняка пистолетный т.е.
2) У стрелка нет жизненного опыта в виде пивного живота и как следствие масса самого стрелка ~65-70кг
3) Масса гранаты вроде 250 грамм . Попробуй скажем из 12к выстрелить дробью как для 16го, отдачи практически нет
4) Из за одежды не видно как приклад упер, возможно не "в ямку", а в плечо
5) еслиб свою тушку наклонил бы вперед на 5-7 градусов меньше бы повело
и ещё масса всяких "если"

 

[Связист]

Андерман , я с вами согласен. Но тогда акм прошьёт еще легче. Пуля третья с ямкой.

 

[алексей с сахалина]

ой да там целый ворох всяческих "НО"
1) порох наверняка пистолетный т.е.
2) У стрелка нет жизненного опыта в виде пивного живота и как следствие масса самого стрелка ~65-70кг
3) Масса гранаты вроде 250 грамм . Попробуй скажем из 12к выстрелить дробью как для 16го, отдачи практически нет
4) Из за одежды не видно как приклад упер, возможно не "в ямку", а в плечо
5) еслиб свою тушку наклонил бы вперед на 5-7 градусов меньше бы повело
и ещё масса всяких "если"

Не подскажешь тогда , вот эту штуку зачем придумали?

 

[Ёрш]

Не подскажешь тогда , вот эту штуку зачем придумали?
Посмотреть вложение 14908

Ну глупый же вопрос, знаю для чего. Как и резиновые вставки в теле приклада и дульные тормоза и ещё много чего.
Применительно к тому пацанёнку с подствольником у него такой резинки не было вроде.

 

[Связист]

Поясняю . Импульс отдачи измеряется в кг·м/с. Тоесть важно еще и время воздействия. При 76метрах в с время воздействия отдачи несколько больше. Потому если раз в пять дольше то отдача впятеро возрастет.

 

[Ёрш]

Поясняю . Импульс отдачи измеряется в кг·м/с. Тоесть важно еще и время воздействия. При 76метрах в с время воздействия отдачи несколько больше. Потому если раз в пять дольше то отдача впятеро возрастет.

Да все верно. Однако и физику ещё никто не смог отменить.
Дайте выстрелить из ружья/винтовки белоснежной балерине весом в 45 кг и бородатому байкеру в черной куртке с заклепками и пузом весом под центнер.
Кого из них двоих сдует при одинаковых кг·м/с.?

 

[алексей с сахалина]

При 76метрах в с время воздействия отдачи несколько больше

Но там и ствол короче .

Импульс отдачи измеряется в кг·м/с.

А вот килограммов аж 0,25 ..
Может именно в этом всё дело ?

 

[алексей с сахалина]

Ну глупый же вопрос, знаю для чего

И для чего же ?

Как и резиновые вставки в теле приклада и дульные тормоза и ещё много чего.

Неужто и они все спецом для ГП-25 сделаны ?!