DSA написал(а):
не верно >>> информация идёт только в одну сторону...
Идет то в одну, но что мешает давать обратный канал вне рамок системы? Ничего ровным счетом.
Другое дело ваша ПВО в принципе была не расчитана на прием такой телеметрии и такие данные могли иметь тольо общии направления передвижения эшелонов наших ВВС, а не целеуказания.
DSA написал(а):
Турки работали для себя... некакого ЦУ они нам не давали... техночески мы были не готовы
Там же написано "давало возможность". Никто не утверждает что оно имело место быть, тем более такие данные имели бы ценность при затяжном конфликте, чего не произошло.
DSA написал(а):
за пултом сидел мой друг... все грузини
Понимаете - есть сведения разведки, а это ваши слова, которы не проверяемы. Посудите, кому большепре дпосылок верить.
DSA написал(а):
бред... всё работало без сривов... хотя 2 раза менияли место дислокации
Там ключевое слово "предположиетльно". В отличии от РЛС, уничтожение которой леко подтверждается, станцию РТР можно идентифицировать уничтоженной только визуально.
Пуски были по станциям РТР. Визуально потом нашли чо то сгоревшее, похожее по конфигурации на "Кольчугу", но 100% утверждать в данном случае это никто не стал.
DSA написал(а):
Oдин 36Д6 + один П-18ОУ + граждандские РЛС + пара Кольчуг
даже СОЦ Бука не работал!
Это несколько неполный список. Правда оставшее оборудование тактическое и погоды не делало в данном случае.
Работал "Бук" - его телеметрия есть в записях. Другое дело что навести он ничего не мог, может поэтому решили что неисправен).
По "Буку" видел распечатки уровней при работе ПП - полный завал. Все же новые контейнеры ПП "железо" стоящее. Хоть по головам ходи.
DSA написал(а):
ну не совсем на раз-два, но легко... на второй день
Они и работтаь начали только на второй день - а по полной с 10.08. До этого только локально ставились помехи связи. А подавлением РЛС вообще не занимались - наш прокл в организации, не без этого.
DSA написал(а):
и почему же не показали...
Зачем? Это же не музей современного искуства. Показали то, что грозно выглядит и может позабавить журналистов.
Самое интересное с точки зрения трофеев тихо растащили по профильным НИИ, где ими плотно и занимаются. Особенно меня порадовала добыча машин управления с полным набором систем и протоков управления НАТО (Хамеры были что то вроде КШМ низшего звена). Такое в руки нечасто попадет целым. Немудрено, что американцы тогда хай неделю поднимали, пока поняли, что бесполезно.
Это сейчас "пилится" в 21-м и частично в 46-м ЦНИИ Мин. оброны.
DSA написал(а):
Подготовка расчетов было самая большая проблема для ПВО 2008 и остаётся по сей день
Подготовка расчетов и материальный парк - две стороны одной медали.
Даже имея отличную выучку, оказать какое то серьезное сопротивление силами только тактических ЗРК и небольшого кол-ва ЗРК средней дальности не первой свежести, опираясь на несколько внешних старых РЛС - нереально.
РЭБ - в сухом остатке, т.е. отсутвует.
Посему вопрос стоял лишь - вступит ли Россия в войну. Обсуждать кто победит - было бы даже неостроумно. Ставки можно было сделать лишь на то, сколько времени продержаться грузинские ВС. Получилось даже меньше, чем в самых оптимистических наших расчетах - желания сражаться до последнего патрона замечено не было.
Ну а теперь - как говорят после драки кулаками не машут. У нас сделаны выводы о управлении и взаимодействии родов войск, серьезно взялись за связь и средства целеуказания - это большой плюс, ранее это было незаслуженно отодвинуто на второй план. Минус - жаль, что для знаковых решений приходится пожертвовать парой сотен жизней с двух сторон - а то пока гром не грянет...