Выборы 2018. Кандидаты, программы, обещания. Результаты выборов.

Кому вы отдадите свой голос на выборах президента в 2018 году

  • Григорий Явлинский

    Голосов: 1 1,6%
  • Владимир Жириновский

    Голосов: 2 3,2%
  • Максим Сурайкин

    Голосов: 0 0,0%
  • Владимир Путин

    Голосов: 42 66,7%
  • Павел Грудинин

    Голосов: 16 25,4%
  • Ксения Собчак

    Голосов: 2 3,2%
  • Сергей Бабурин

    Голосов: 0 0,0%
  • Борис Титов

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    63
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.459
Адрес
Липецк
У Китая рыночная экономика и приватизация за приватизацией.
У нас доля гос.сектора выше чем в КНР.
Это смотря как считать. Поговаривают, что практически во всех крупных компаниях есть доля государства. А так таки да - капитализм и приватизации.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Это смотря как считать. Поговаривают, что практически во всех крупных компаниях есть доля государства. А так таки да - капитализм и приватизации.
От пакетов акций в которых государство потихоньку избавляется. по ссылке выше план реформ КНР по превращению к 2020 году, госектора в субьекта рынка и массовые сокращения персонала в нём, на 10% только в 2016 году
 

outlander

Активный участник
Сообщения
160
Адрес
Россия
Не совсем так. КНР проводит промышленную политику не через управление компаниями, а установлением правил/законов (одинаковых для всех).

При этом с коррупцией там тоже все хорошо)) Но как я понимаю есть негласные пределы. Знаком с одним проектом со 100% госфинансированием - реализация проекта имеет склонность стремиться к бесконечности.
 

Ulan

Активный участник
Сообщения
1.005
Адрес
Уфа
экономика на подъёме, если нужно, я приведу примеры из личной жизни.
Все наши экономисты, например самые известные: Хазин, Глазьев, Делягин говорят, что крайние четыре года экономика идет вниз.
Я Вам уже писал. У Вас нет своего мнения, у Вас набор роликов с ютуба и чьёто мнение.
Как жаль, что вы так и не научились мыслить самостоятельно.

сообщите когда у нас, ПО ВАШЕМУ, при демократии было хорошо?
Ибо, чтобы понять, что хорошо, что плохо, а что "жопа" надобно сперва понять когда было хорошо.
Хочу это услышать от Вас.
Вопросом на вопрос отвечаете? Это говорит, о том, что вы сами не понимаете.

Но я отвечу на Ваш вопрос (я ведь муж, а не мальчик): Как только началась у нас демократия, вся страна (экономика, образование, медицина, МВД и тд) полетела в тартарары, это было плохо, т.к. оставался задел и запас прочности после СССР.
После середины 90х наступила откровенная жопа, там и чеченские провальные кампании, август 98, и всякое весёлое.
После прихода "кандидата в президенты выборов 2018" (мы не оффтопим) ... каждая пятилетка была лучше предыдущей.
 

Yurich13

Активный участник
Сообщения
3.272
Адрес
г. Курск, Россия
Прочитал программу Грудинина. Думал что то новое... Расстроился. Жесткий популизм.

Национализация... Куда еще больше.. У нас основная проблема в экономике - госкомпании и чиновники ими управляющие.
Сурайкин идёт почти с такой же.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
Как я ранее и писал, на многих ресурсах много кто из спящих реанимировался топить против Грудинина.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.694
Адрес
г. Пермь
Как я ранее и писал, на многих ресурсах много кто из спящих реанимировался топить против Грудинина.
И что? Вы запрещаете людям иметь своё мнение, отличное от вашего? Где написано, что Грудинин -- панацея от всего, рыцарь без страха и упрёка в сияющих доспехах и что критиковать его -- преступление перед совестью, народом России и всего мира?
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Если цены упадут, то тогда и спрос на доллары резко упадет,

1) В момент, когда Владимир Путин делал этот прогноз, цена нефти североморской марки Brent котировалась на уровне 108,18 доллара за баррель, а официальная стоимость доллара составляла 36,08 рубля.
К концу 2015 года что нефть упала на 50 с лишним процентов до 50,68 доллара, американская валюта, вопреки надеждам российского президента, не потеряла значение в качестве мировой валюты и укрепилась к рублю более чем на 80% (курс ЦБ на 4 сентября 2015 года составил 67,01 рубля за доллар).

Слов много, но где тут про "спрос на доллары" - раскройте пожалуйста?

3) Действий ЦБ явно не хватило, чтобы скачки курса, в полном соответствии с прогнозом Владимира Путина, прекратились: 17 декабря 2014 года, в "черный вторник", грянул обвал рубля.
Далее колебания курса были не менее головокружительными: с 67 рублей за единицу американской валюты в январе 2015 года (здесь и далее по курсу ЦБ) - до 49 в апреле-мае, и до 70 рублей за доллар к августу 2015 года.
Ничего не понял - курс "скачет" или "стоит"?
У нас сегодня наблюдаются спекулятивные прыжки курса, но, думаю, что это в ближайшее время должно прекратиться,
По мне так стоит.
rates-daily


2) Стоимость нефти падала до 25 долларов за баррель, долгое время нефть торговалась на позициях 35-55 долларов за баррель, однако крах мирового производства так и не настал.

Тут есть доля правды, хотя нефтянке и всему, что с ней связанно явно по-плохело.
 

Journeyman

Активный участник
Сообщения
19.582
Адрес
Россия
И что? Вы запрещаете людям иметь своё мнение, отличное от вашего? Где написано, что Грудинин -- панацея от всего, рыцарь без страха и упрёка в сияющих доспехах и что критиковать его -- преступление перед совестью, народом России и всего мира?
Да собственно ничего, я просто сказал, что много спящих пользователей многих форумов очнулись топить против Грудинина.
А уж запрещать, блокировать людей за мнение, отличное от собственного - это не моя прерогатива, мистер модератор :)

Грудинин не рыцарь, он умелый руководитель, хозяйственник, человек живущий на простой земле с простыми людьми. Пока конечно рано называть его русским Дэн Сяопином, но на мой взгляд, за него голосовать надо как минимум за тем, чтобы президент Путин наконец-то осознал за 18 лет руководства то, что единая россия в нынешнем виде (за исключением пары-тройки десятка фамилий), медведевы, силуановы, набиулины и кудрины, все эти клинцевичи, жириновские, навальные, фёдоровы, орешкины-силуановы и прочие касьяновы - это чубайсовская и гайдаровская школа - это путь к погибели России.

Владимир Путин должен осознавать, раз он решил править Россией самодержавно, - пускай, но он не сможет потом сказать в лицо народу и потомкам, что это госдеп США виноват. Он один будет нести ответственность перед историей и народом России, раз он решил править единолично. И Крымом тут одним явно не обойдёшься.
 
Последнее редактирование:

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
что сопоставимо с доходами руководителей(не владельцев, а руководителей) других крупных нефтяных компаний. Вас не смущает, что ПСД Exxon Mobile получает в полтора-два раза больше?
Безусловно порадуемся за Exxomobile. Но не смущает ли Вас, что приведенная Вами, как пример, компания, в отличие от Роснефти частная? Не смущает ли Вас, почетное 61 место России, из 142 стран по рейтингу уровня жизни в 2017 году, собственно с нахождением ее между таким экономическими монстрами как Шри-Ланка и Вьетнам? Вас устраивает такой низкий уровень жизни в РФ, сочетающийся с самым высоким уровнем расслоения общества, по уровню доходов, между богатыми и бедными, среди крупнейших экономик мира? Царскую Россию, которое наше руководство берет за пример, для нынешней РФ, это привело к гибели.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Но не смущает ли Вас, что приведенная Вами, как пример, компания, в отличие от Роснефти частная? Не смущает ли Вас, почетное 61 место России, из 142 стран по рейтингу уровня жизни в 2017 году, собственно с нахождением ее между таким экономическими монстрами как Шри-Ланка и Вьетнам? Вас устраивает такой низкий уровень жизни в РФ, сочетающийся с самым высоким уровнем расслоения общества, по уровню доходов, между богатыми и бедными, среди крупнейших экономик мира?
А как все вышеперечисленное связано с доходами ВИП-руководителей? По мне, так нужно поднимать доходы граждан и их уровень жизни, а не требовать уменьшения зарплат руководителей. И если сейчас власти отреагируют на негодование оппозиции и уменьшат доходы ВИПов, уровень жизни "низов" от этого однозначно не поднимется.
 

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
как все вышеперечисленное связано с доходами ВИП-руководителей? По мне, так нужно поднимать доходы граждан и их уровень жизни, а не требовать уменьшения зарплат руководителей.
У меня где-то написано, что я требую уменьшения зарплат ВИП-руководителей? Собственно внутренняя политика нашего государства, отвергающая прогрессивную шкалу налогооблажения и направлена на рост доходов и уровня жизни, но только узкой группы граждан.
 

outlander

Активный участник
Сообщения
160
Адрес
Россия
Да собственно ничего, я просто сказал, что много спящих пользователей многих форумов очнулись топить против Грудинина.
А уж запрещать, блокировать людей за мнение, отличное от собственного - это не моя прерогатива, мистер модератор :)

Грудинин не рыцарь, он умелый руководитель, хозяйственник, человек живущий на простой земле с простыми людьми. Пока конечно рано называть его русским Дэн Сяопином, но на мой взгляд, за него голосовать надо как минимум за тем, чтобы президент Путин наконец-то осознал за 18 лет руководства то, что единая россия в нынешнем виде (за исключением пары-тройки десятка фамилий), медведевы, силуановы, набиулины и кудрины, все эти клинцевичи, жириновские, навальные, фёдоровы, орешкины-силуановы и прочие касьяновы - это чубайсовская и гайдаровская школа - это путь к погибели России.

Владимир Путин должен осознавать, раз он решил править Россией самодержавно, - пускай, но он не сможет потом сказать в лицо народу и потомкам, что это госдеп США виноват. Он один будет нести ответственность перед историей и народом России, раз он решил править единолично. И Крымом тут одним явно не обойдёшься.

Когда Вы "просто" говорите про "спящих и "очнувшихся" - Вы немного скатываетесь в оскорбления...

Касательно Грудинина. Я пытаюсь найти за кого можно проголосовать, а не просто испортить бюллетень. Чтобы действительно была создана конкурирующая сила вокруг новой фигуры. Но когда в программе кандидата вперемежку с правильным тезисами присутствует откровенный популизм - это сразу отталкивает.
 

Yurich13

Активный участник
Сообщения
3.272
Адрес
г. Курск, Россия
Безусловно порадуемся за Exxomobile. Но не смущает ли Вас, что приведенная Вами, как пример, компания, в отличие от Роснефти частная? Не смущает ли Вас, почетное 61 место России, из 142 стран по рейтингу уровня жизни в 2017 году, собственно с нахождением ее между таким экономическими монстрами как Шри-Ланка и Вьетнам? Вас устраивает такой низкий уровень жизни в РФ, сочетающийся с самым высоким уровнем расслоения общества, по уровню доходов, между богатыми и бедными, среди крупнейших экономик мира? Царскую Россию, которое наше руководство берет за пример, для нынешней РФ, это привело к гибели.
Нет, не смущает. Смущает враньё борцунов. Рейтинги уровня жизни это интересно, но слишком абстрактно, ибо неизвестна методика определения этого уровня и данные, по которым его считают. Низкий уровень жизни - у меня все довольно неплохо. Насчёт самого высокого уровня расслоения - откуда дровишки? Самые богатые люди планеты обитают не у нас, если что. Капитализм не возможен без разделения на богатых и бедных, если вас это не устраивает - не надо было ломать СССР. И повторю вам, как и Ринату - здесь говорят про выборы.
 

Цивилизатор

Активный участник
Сообщения
621
Адрес
Москва
почетное 61 место России, из 142 стран по рейтингу уровня жизни в 2017 году, собственно с нахождением ее между таким экономическими монстрами как Шри-Ланка и Вьетнам
В этот бред может поверить только тот, кто не был на Шри-Ланке. Или во Вьетнаме.

С составителями рейтинга мне все понятно:Mocking:
 

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
Смущает враньё борцунов.
Это вы о ком?
Рейтинги уровня жизни это интересно, но слишком абстрактно, ибо неизвестна методика определения этого уровня и данные, по которым его считают. Низкий уровень жизни - у меня все довольно неплохо.
Видите ли, абстрактно это то, что лишь вы считаете, что у вас "все довольно неплохо", а то что приводится в сравнении, то вполне конкретно:http://yandex.ru/clck/jsredir?bu=un...0n=ru&cts=1515848790871&mc=3.2359263506290334
Капитализм не возможен без разделения на богатых и бедных, если вас это не устраивает - не надо было ломать СССР
А причем здесь деление на богатых и бедных, оно есть и при социализме. Но у государства, в котором почти 85% богатств контролируется 10% его граждан, мало перспектив, при условии сохранения стабильно низкого уровня жизни большинства граждан.
И повторю вам, как и Ринату - здесь говорят про выборы.
А вы, конечно же, делая выбор, делаете его никогда ничего не сравнивая и не обсуждая?
В этот бред может поверить только тот, кто не был на Шри-Ланке. Или во Вьетнаме.
В ваш же, тот, кто никогда не выезжал за пределы наружной кольцевой дороги г. Москвы.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху