Выборы 2018. Кандидаты, программы, обещания. Результаты выборов.

[Yurich13]

Обновился сайт ЦИК, выложены сведения о доходах всех кандидатов, кроме Сурайкина и Собчак.
http://www.cikrf.ru/analog/prezident2018/dohod/

 

[Atass]

Интердевочка

...Пик карьеры.
Панель около Белого Дома.

 

[Ринат]

Любая вещь стоит ровно столько, сколько за неё готовы заплатить. Стоит или не стоит менять бочку нефти на два ящика ананасов - это именно рыночное решение. Если обе стороны согласны, то это и есть цена:

Если это здоровая торговля - то да.
В нашем случае имеет место еще и предательство, продажа суверенитета нашей Родины нашим же президентом и правительством. То есть финансирование нашим государством экономики враждебных нам государств, методом превращения национального продукта в напечатанные врагами на печатной машинке фантики.
Национально ориентированные правительства финансируют, вкладывают полученные за товар деньги в свою экономику.
Повторюсь: Наше правительство - предатели, финансируют лютых врагов нашей страны.
Меняют наше национальное богатство (и тем самым наш суверенитет) на фантики, вкладывают эти фантики во вражеские банки, финансируя вражескую экономику, тем самым вражескую армию.
И конечно, это не та рыночная цена. Это продукт согласия наших предателей с нанимателями этих наших предателей.

 

[Ринат]

А как Вам лично кажется, когда Грудинин говорил про новую индустриализацию, модернизацию экономики, контроль над ценами, поддержку материнства, справедливый суд и тд и тп., что он имел ввиду? Что он нас всех на резьбе повертит как Навального с должностью руководителя счётной палаты????

Грудинин главный конкурент Путина.
Вот и поливают его помоями "честные путилизы", перевирают слова Грудинина.
То ли еще будет!

Повертит. 146% повертит. Нет ни одно шанса что он сможет выполнить свои предвыборные обещания. А так как он мужик умный, то и пытаться не будет.

Сделает!
Потому, что умный и не крыса.

 

[Ярослав С.]

Если это здоровая торговля - то да.

Есть такое мнение, что "здоровой торговли" не бывает в принципе. Дескать, "своим" человек помогает в меру возможностей, а торговля с "чужим" это именно компромисс между желанием его обобрать за просто так, и пониманием, что можно получить и по бестолковке. Международная торговля это (утрированно) всегда война.
Впрочем, было бы интересно узнать Ваше представление о "здоровой торговле".

В нашем случае имеет место еще и предательство, продажа суверенитета нашей Родины нашим же президентом и правительством. То есть финансирование нашим государством экономики враждебных нам государств, методом превращения национального продукта в напечатанные врагами на печатной машинке фантики.

Фантики это просто средство обмена. При СССР видеомагнитофон брали за десять-двадцать (если не больше) бочек нефти, а сейчас нормальный видеоплейер стоит меньше одной бочки.

Национально ориентированные правительства финансируют, вкладывают полученные за товар деньги в свою экономику.

Деньги - пыль. Важно какие ништяки государство закупает само и какие разрешает закупать населению.

Повторюсь: Наше правительство - предатели, финансируют лютых врагов нашей страны.

А обосновать?

Меняют наше национальное богатство (и тем самым наш суверенитет) на фантики, вкладывают эти фантики во вражеские банки, финансируя вражескую экономику, тем самым вражескую армию.

А у нас (и не только у нас) любой сосед - от Финляндии и до Японии это потенциальный враг. Так ежели ни с кем не торговать, и уровень жизни не самый высокий будет. Хорошо, предположим, ввели мы эмбарго на продажу нефти в страны НАТО. Кому это на пользу пойдёт? В первую очередь джапам и китайцам. С ежели они чрезмерно усилятся - то и большую угрозу представлять станут. Нет, тут с кондачка решать не надо, тут нужно головой думать.

И конечно, это не та рыночная цена. Это продукт согласия наших предателей с нанимателями этих наших предателей.

Хорошо, какую цену и в какой валюте лично Вы считаете справедливой и почему?

 

[Yurich13]

Сделает!

Как?

 

[EUGEN]

EUGEN, Не, Вы же свой подсчёт предварили притчей о царе, доске и зёрнах. А по ней , как раз и сходится Ваш результат.

Да,но только "обвинители режима" говорили именно о геометрической прогрессии. Я по неграмотности считал что в ней каждое посдедующее число умножается само на себя,а оказывается только удваивается.
Хотя и это запредельно много и использовалось только для красного словца.

 

[Бабуин382]

Сделает!
Потому, что умный и не крыса.

Уважаемый Ринат, ну зачем Вы сотворяете кумира?
Ну как же не крыса? Вот как можно выходить на выборы в принципе, имея в шкафу скелетиков от отжатых паёв до незакрытых забугорных счетов? А хождение по партиям типа ЕР?
Ну да, умный, не спорю. Дурак нахапал бы бабла и хлопал по жопе свою жену на камеру - как вон Брынцалов.
А этот ещё декорации смог сделать, на что Зюгач и купился.
Хотя может всё гораздо глубже и это очередной тёмный проект Дотягивающегосядочегоугодно.

 

[Supremum]

Ну как же не крыса? Вот как можно выходить на выборы в принципе, имея в шкафу скелетиков от отжатых паёв до незакрытых забугорных счетов? А хождение по партиям типа ЕР?

 

[anderman]

В нашем случае имеет место еще и предательство, продажа суверенитета нашей Родины нашим же президентом и правительством.

Повторюсь: Наше правительство - предатели, финансируют лютых врагов нашей страны.

Ринат, я так понимаю, что вы как честный человек, сейчас дадите нам ссылки на решения и приговоры судов? В противном случае... ну, вы понимаете?

 

[Supremum]

Ринат, я так понимаю, что вы как честный человек, сейчас дадите нам ссылки на решения и приговоры судов? В противном случае... ну, вы понимаете?

Зачем нам решения и приговоры судов? Вот есть такой замечательный человек, Евгений Янович Сатановский. Чем больше я его слушаю, тем больше с него фанатею. Вот он говорит что покупать ценные бумаги США это ай-ай-ай как плохо. И что скоро всему этому нашему баблу придёт демократический кирдык. Как пришёл он резервным фондам Ирана и не так давно Казахстана. Лично я ему верю.

 

[студент]

Там слон нигде не сдох???

"
Два заявления гостьи могли удивить вашингтонскую аудиторию, поскольку не отвечали привычным для американцев представлениям о России. В то время как американские издания уже не стесняются мимоходом называть лидера России диктатором, Собчак возразила: «То, что действительно делает власть Путина законной, – это миллионы людей, которые за него голосуют», и назвала абсурдом идею бойкотировать президентские выборы.
Другим непривычным для вашингтонского уха мог стать такой тезис Собчак: по меньшей мере значительная часть жителей Крыма искреннее ориентируется на Россию. Это ломает привычную для американской прессы картинку полуострова, который стонет под пятой «оккупантов».
Собчак, правда, назвала присоединение Крыма аннексией, но при этом оговорилась: «Там живут русские люди, люди, которые поддерживают принадлежность Крыма к России. Мы должны это учесть. Чтобы решить эту проблему, я вижу только один путь – международный референдум, в котором примут участие все люди, проживающие на Украине, и все люди, которые проживают в России – все вместе – о статусе Крыма». Так цитирует ее портал «Спектр». "

https://vz.ru//politics/2018/2/8/900757.html

 

[Ринат]

Все больше проявляется крысиная сущность "рабов на галерах".
Голосуем за крыс!!!

https://realty.newsru.com/article/14jun2017/time_biarritz

Американский журнал рассказал о "секретном убежище" семьи Путина во Франции
14 июня 2017 г. время публикации: 15:58

Журнал Time, рассказывая о российских протестах, прокатившихся по стране 12 июня, отмечает, что не в последнюю очередь их подпитывает ставшая в последние месяцы достоянием широкой общественности информация о тайных активах семьи Владимира Путина и его ближайшего окружения.

 

[Supremum]

Все больше проявляется крысиная сущность "рабов на галерах".
Голосуем за крыс!!!

https://realty.newsru.com/article/14jun2017/time_biarritz

Американский журнал рассказал о "секретном убежище" семьи Путина во Франции
14 июня 2017 г. время публикации: 15:58

Журнал Time, рассказывая о российских протестах, прокатившихся по стране 12 июня, отмечает, что не в последнюю очередь их подпитывает ставшая в последние месяцы достоянием широкой общественности информация о тайных активах семьи Владимира Путина и его ближайшего окружения.

 

[студент]

Все больше проявляется крысиная сущность "рабов на галерах".
Голосуем за крыс!!!

https://realty.newsru.com/article/14jun2017/time_biarritz

Американский журнал рассказал о "секретном убежище" семьи Путина во Франции
14 июня 2017 г. время публикации: 15:58

Журнал Time, рассказывая о российских протестах, прокатившихся по стране 12 июня, отмечает, что не в последнюю очередь их подпитывает ставшая в последние месяцы достоянием широкой общественности информация о тайных активах семьи Владимира Путина и его ближайшего окружения.

Цитирую дословно:

"Журнал Time, рассказывая о российских протестах, прокатившихся по стране 12 июня, отмечает, что не в последнюю очередь их подпитывает ставшая в последние месяцы достоянием широкой общественности информация о тайных активах семьи Владимира Путина и его ближайшего окружения.
Time, в частности, рассказывает своим читателях о двух виллах на Лазурном берегу Франции, которые другие издания ранее уже связали с Путиным. Речь идет о вилле в Биаррице, которую предполагаемый зять президента Кирилл Шамалов в 2012 году приобрел у друга Путина бизнесмена Геннадия Тимченко, а также о вилле в соседнем городке Англе, которую в прошлом году купил Артур Очеретный - петербургский бизнесмен и, по слухам, новый муж бывшей жены президента Людмилы Путиной."

 

[Supremum]

Цитирую дословно:

"Журнал Time, рассказывая о российских протестах, прокатившихся по стране 12 июня, отмечает, что не в последнюю очередь их подпитывает ставшая в последние месяцы достоянием широкой общественности информация о тайных активах семьи Владимира Путина и его ближайшего окружения.
Time, в частности, рассказывает своим читателях о двух виллах на Лазурном берегу Франции, которые другие издания ранее уже связали с Путиным. Речь идет о вилле в Биаррице, которую предполагаемый зять президента Кирилл Шамалов в 2012 году приобрел у друга Путина бизнесмена Геннадия Тимченко, а также о вилле в соседнем городке Англе, которую в прошлом году купил Артур Очеретный - петербургский бизнесмен и, по слухам, новый муж бывшей жены президента Людмилы Путиной."

Опять вы за своё...

 

[Ринат]

Вы или крест снимите, или трусы наденьте.
А то пурга получается:

Да ладно... Любая вещь стоит ровно столько, сколько за неё готовы заплатить.,,,,. Если обе стороны согласны, то это и есть цена

Есть такое мнение, что "здоровой торговли" не бывает в принципе.

 

[Ринат]

Del

 

[Ринат]

Опять вы за своё

Что?
Об этом методички не успели подогнать?
Понимаю.
Честной зарплаты нашего "раба на галерах" на Лазурном берегу хватит только на собачью конуру в гетто, наискосок через дорогу от Лазурного берега.
А если у "раба" есть вилла на самом Лазурном берегу, то значит у "раба на галерах" есть не честная зарплата, не официальная, крысиная.

Цитирую дословно:

Вы уж тогда цитируйте полностью?
https://realty.newsru.com/article/14jun2017/time_biarritz
"По словам Ла Серда, бывшая жена Путина почти каждый год приезжала в Биарриц "принимать водные процедуры" - как до развода, так и после. Консул рассказал, что часто видит ее во время этих визитов: иногда она сама водит машину, взятую напрокат, или покупает текстиль в любимом бутике. "Она останавливается либо в Miramar - одном из самых роскошных отелей в городе, - либо в доме, который принадлежит нашему общему другу из петербургского окружения Путина", - говорит он."

 

[студент]

Вы уж тогда цитируйте полностью?
https://realty.newsru.com/article/14jun2017/time_biarritz
"По словам Ла Серда, бывшая жена Путина почти каждый год приезжала в Биарриц "принимать водные процедуры" - как до развода, так и после. Консул рассказал, что часто видит ее во время этих визитов: иногда она сама водит машину, взятую напрокат, или покупает текстиль в любимом бутике. "Она останавливается либо в Miramar - одном из самых роскошных отелей в городе, - либо в доме, который принадлежит нашему общему другу из петербургского окружения Путина", - говорит он."

Тогда будьте и Вы честным до конца - лично Путин в этих виллах хоть раз хоть кем-нибудь был замечен?