Який вы оптимист!Это пример того, как без крысятничества у собственной Родины простой крестьянин может стать миллиардером.
Это хвала постсоветской России за чудесные социальные лифты или всё-таки ругательство на существующие порядки?Это пример того, как без крысятничества у собственной Родины простой крестьянин может стать миллиардером.
Это просто незнание карьеры Грудинина. Так мне нравится эпизод, как заместитель директора совхоза по коммерческим вопросам в 1995-м году после приватизации становиться не только директором ЗАО, но ещё и владельцем 42 процентов акций.Это хвала постсоветской России за чудесные социальные лифты или всё-таки ругательство на существующие порядки?
Ну-ну... Отжать у пайщиков их наделы, чтобы сдавать их в аренду крупным торговым центрам, это да, яркий пример честности и некрысятничества.Это пример того, как без крысятничества у собственной Родины простой крестьянин может стать миллиардером.
Но ведь из бюджета то не крысил народныя денегиНу-ну... Отжать у пайщиков их наделы, чтобы сдавать их в аренду крупным торговым центрам, это да, яркий пример честности и некрысятничества.
Самое смешное, что предок выдвинувшей его партии таких "эффективных собственников" ссылал, сажал и стрелял.Но ведь из бюджета то не крысил народныя денеги
. Отжать у пайщиков их наделы, чтобы сдавать их в аренду крупным торговым центрам, это да, яркий пример честности
Что, и они в президенты лезут?А про рейдерские захваты огромных московских предприятий акционерами имеющими всего одну акцию Вы ничего не слышали
А какая разница?То есть с одной крыса,а чуть больше уже честный человекА про рейдерские захваты огромных московских предприятий акционерами имеющими всего одну акцию Вы ничего не слышали
Это пример того, как без крысятничества у собственной Родины простой крестьянин может стать миллиардером.
Ринат,ну я с вас оболдеваю! Вы противник "режима воров" и тут же делаете офигительную рекламу этому самому режиму.
Ты не понимаешь. Просто у него фамилия не Путин, а значит его жуликом и вором называть нельзя. В стране ворюга только один, больше нету!Но ведь из бюджета то не крысил народныя денеги
Трудно поверить.Минимальная зарплата 76 тыс. руб.
Что-то я запутался с Вами,ведь всегда думал,что по акциям получают доход.Зп здесь каким боком?Селяне не прогадали, передав акции в управление. Минимальная зарплата 76 тыс. руб.
ДА это мы сожалеем.Сожалею, что приходится объяснять элементарное вам уважаемые коллеги
Эээ чичваркин, это который евросеть? Любитель схем с серыми телефонами, так тон ещё легко отделался, что в ходе экспертизы удалось установит лишь малую часть левого дохода, потому что левые телефоны поставлялись под видом комплектующих , или что то типа такого. Насколько помню, этот господин с радостью согласился с данными экспертизы. В 2013 или в 2014 в Москве на учёбе был, как раз говорили про этого жульбанаКаждый понимает на столько, насколько знает.
Можно сказать насколько не знает.
Мне никак не интересно просвещать не знающих и не понимающих.
Но поскольку цитируете меня, вынужден пояснить.
Что такое рейдерский захват?
Это ситуация в которой граждане, используя коррупционные связи в правоохранительных органах и в суде захватывают чужой успешный бизнес.
Самый вопиющий, что приходит на ум - это Чичваркин.
Его бизнес наши силовые генералы, фамилии которых Чичваркин называл открыто и по ТВ, и в печати, так вот, эти генералы отжимали бизнес Чичваркина.
Это был самый тупой и грубый захват.
Власть, на очень высоком уровне все это видела.
Это видели и все граждане, поскольку Чичваркин был не простым мелким бизнесменом, это был очень крупный бизнес, Чичваркин был очень богатым, успешным, его бизнес рос как на дрожжах.
Захват шел очень шумно, повторю, в наглую и в открытую. На глазах всей страны.
Чичваркин обращался и к Путину и к Димону. Его уровень через некие руки позволял ему постучаться туда.
Никто ничего не сделал, чтобы просто и элементарно соблюсти Закон.
Чичваркин вынужден был бежать, спасать свою жизнь.
Это самый простой и наглый отжим бизнеса. Были и иные способы.
Мошенники приобретали какое то ничтожное количество акций и потом, путем несложных манипуляций и с помощью продажных судей, поддельных доверенностей, подкупом и шантажом держателей реестра акционеров и пр. отжимали чей то успешный бизнес.
Защита от таких захватов и сложна и проста. Один из них сконцентрировать акции в одних надежных руках, до которых бандиты не смогут добраться, или они будут им не по зубам.
У мелких держателей акций их просто отбирали, подделывая реестр. Кто будет воевать с такими бандитами за свои мелкие пакеты акций. А отняв у сотни мелких держателей сотню мелких пакетов акций бандиты получали большой пакет, которым отжимали бизнес.
Этих схем отжима бизнеса и защиты от отжима множество.
Совхоз им. Ленина наглядный пример.
Селяне не прогадали, передав акции в управление. Минимальная зарплата 76 тыс. руб.
Если бы бизнес отжали такие генералы, как у Чичваркина, селяне получили бы жирный хрен в нос.
Сожалею, что приходится объяснять элементарное вам уважаемые коллегиEUGEN, piter, Yurich13, алексей с сахалина,
Конечно, конечно, именно так всё и было. Бизнес у Чичваркина отжимать плохо, а Чичваркину отжимать можно (см. питерская сеть "Ультра")Самый вопиющий, что приходит на ум - это Чичваркин.
Его бизнес наши силовые генералы, фамилии которых Чичваркин называл открыто и по ТВ, и в печати, так вот, эти генералы отжимали бизнес Чичваркина.
Это был самый тупой и грубый захват.
Власть, на очень высоком уровне все это видела.
Это видели и все граждане, поскольку Чичваркин был не простым мелким бизнесменом, это был очень крупный бизнес, Чичваркин был очень богатым, успешным, его бизнес рос как на дрожжах.
Захват шел очень шумно, повторю, в наглую и в открытую. На глазах всей страны.
Чичваркин обращался и к Путину и к Димону. Его уровень через некие руки позволял ему постучаться туда.
Никто ничего не сделал, чтобы просто и элементарно соблюсти Закон.
Чичваркин вынужден был бежать, спасать свою жизнь.